Američki Fudbal > NCAA

NCAA Football 2012/13

<< < (2/46) > >>

marasin:
Zanimljivo je da ljudi i dalje insistiraju da se uvede PO, kada ono sto je u stvari problem jeste struktura grupa i igranje utakmica. Jer igranje preko 13-14 utakmica dovodi do znatnog povecanja povreda, samim tim i znatno manjih zarada igraca. A ne igraju svi najbolji izmedju sebe vec tu ima i timova koji izgube sa 59:0. Uz to bi opet grupe novinara i trenera birale ko ide u PO.

matteus:

--- Quote from: marasin on June 24, 2012, 11:43:34 am --- Uz to bi opet grupe novinara i trenera birale ko ide u PO.

--- End quote ---

Pa ovo rešava taj problem, koliko god je moguće. Sada pollovi biraju najbolje 4 ekipe, pa one posle toga dokazuju na terenu ko su i šta su.
Naravno da će uvek biti kmečanja, i da bude PO sa 32 tima oni koji bi bili na pozicijama 33-36 bi pričali da je trebalo da budu taj trideset i drugi. Ali sa ovakvim sistemom takmičenja, poll je najbolji način da se odredi ko je gde rangiran.

starr:

--- Quote from: matteus on June 24, 2012, 02:10:07 pm ---Pa ovo rešava taj problem, koliko god je moguće. Sada pollovi biraju najbolje 4 ekipe, pa one posle toga dokazuju na terenu ko su i šta su.
--- End quote ---

Za razliku od ranije kada su pollovi birali dve najbolje ekipe pa su one na terenu dokazivale ko su i šta su. :D

sabotage:
Meni i dalje nije jasno sta se desava sa bowl utakmicama? Bice stavljene kao neki pred PO dogoadjaj ili dio PO ili ?  Ove godine sam odgledao 7,8 najvecih utakmica i stvarno je atmosfera i igra odlicna. Pravi spektakli, steta bi bilo da se ukine.

Huddle:
Boul utakmice neće biti ukinute. Ni pod razno. Previše se novca tu vrti, a svima lepo. I sponzorima, i univerzitetima a i publici.

Najverovatnije će dva boula da proglase za "polufinale plej-ofa", a dosadašnja "BCS utakmica za titulu" biće "finale plej-ofa" (s tim što će dobiti neko novo ime. Lupam sad, "Great Bowl" ili taj neki stil, da bude pandan Superboulu).

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page