Takav sistem moze da radi na koledz nivou gde imas dovoljan broj igraca i rotaciju, ali na pro je malo teze.
To nema nikakve veze sa nivoom takmičenja, ni sa brojem igrača na raspolaganju, već samo sa napadom.
Pogledaj ovogodišnju bowl utakmicu Orgena i sve će ti biti jasno. Prvo poluvreme su se sprdali sa TCU jer su Adams, Freeman i WR ekipa razbijali. Napad je kontrolisao utakmicu i odbrana je bila sveža, pa je Buckner izgledao kao najbolji igrač u univerzumu.
Na kraju 2nd qtr se povredio QB Adams, a nešto malo pre toga i startni centar. U 2. poluvremenu su od 31:0 stigli do overtime jer backup QB nije mogao ništa da uradi, a kad su i imali priliku da nešto urade onda bi backup centar sjebao snap. Ali nisu odustajali od uptempo igre, jer su verovatno mislili da im je to šansa da i sa lošim QB naprave neki drive i postignu poene koji bi zatvorili utakmicu.
A odbrana je izgubila agresivnost i više brinula da ne dopusti big plays i ali onda dopuštaš tu i tamo po 1st down, pa onda TD, da bi vremenom bilo sve gore i gore jer maltene nisu ni silazili sa terena i pocrkali su.
Tako je i na pro nivou. Ovogodišnji napad Eaglesa je bio loš. Nisu mogli da trče. I kad stalno imaš 3&out, 4&out ili 5&out onda tu nema up-tempo igre jer baš kad treba da ubaciš u višu brzinu, ti mora da puntuješ.
Ali u 2013. i 2014. je to funkcionisalo jer je napad bio efektivan i mogao je da igra brzo. Kelly je kriv što nije našao 2 bar solidnjikava guarda jer ovi što su mu ove godine igrali nisu mogli igrati, a ne bi mu škodio ni bolja igra WRs. A ja cenim da je Eaglesima bilo pametnije da su Kellyu dali šansu još sezonu ili 2 da opravi taj napad, nego da su ga odmah cutovali jer je "razjebao sve što je moglo da se razjebe". Sad bar imaju head coacha koji ume da igra sporo, pa čak i kad je 5 min do kraja a gube 14 razlike.
