Author Topic: Dynasty Pravilnik 5.7  (Read 22341 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #35 on: October 21, 2011, 10:04:18 pm »
@Pablo
Rec kvazi nije tu da bih rekao kako je liga losa vec da nije prava dynasty liga, sto samo po sebi nije lose jer sadrzi gomilu stvari koje regularne dynasty lige nemaju, ali ne ispunjava osnovni princip dynasty lige, a to je zadrzavanje celog tima. Kao sto rekoh, nista lose Pablito don't worry ;)

Ako prosirimo da se moze potpisati koliko se hoce igraca, jasno je da se mora menjati pravilo polovine. Takodje je jasno da ono mora ostati na snazi. Treba samo dobro razmisliti pri odredjivanju koji ce to novi broj biti. Ja sam mislio 2/3, ali je to previse. Mozda 3/5? :)


Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #36 on: October 21, 2011, 10:11:37 pm »
Kad sam rekao fiksirati na 7, mislio sam na minimum 7 sto je sada slucaj ako imas full roster.

Ne treba fiksirati minimum vec maksimum potpisanih jednogodisnjaka. Jasno je da je bolje sto manje jednogodisnjaka da bude zastupljeno po timovima. Naravno, polovina vise ne moze da bude ostvariva brojka jer ako prodje pravilo da se moze potpisati "koliko hoces igraca" taj visak potpisanih ce najvecim delom biti preko FA marketa potpisano a samim tim bice jednogodisnjaci tako da... Kada malo bolje razmislim mislim da je 3/5 veoma dobra granica. Dakle:

14 potpisanih = 8.4 jednogodisnjaka, odnosno 8
15 potpisanih = 9 jednogodisnjaka
16 potpisanih = 9.6 jednogodisnjka, odnosno 9
17 potpisanih = 10.2 jednogodisnjaka, odnosno 10
18 potpisanih = 10.8, odnosno 10
19 potpisanih = 11.4 , tj 11
20 potpisanih = 12 jednogodisnjaka
...

Sta mislite?

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #37 on: October 21, 2011, 10:18:20 pm »
Ne treba fiksirati minimum vec maksimum potpisanih jednogodisnjaka.
pablo priča o multi

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #38 on: October 21, 2011, 10:29:48 pm »
pablo priča o multi

Aha nisam dobro procitao. A sta se desava ako neko hoce da potpise manje od 14 igraca?

Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #39 on: October 21, 2011, 10:31:07 pm »
Onda ostaje polovina.

Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #40 on: October 21, 2011, 10:38:41 pm »
Meni deluje smisleno da posle 14 ostane 7 kao minimum tj da ne treba siliti sa tim. Sdruge strane mislim da ce realna brojka biti i preko 7, jer kad krenu da se potpisuju longshot ruki i sofomori ta ce cifra sama od sebe da naraste. Preporucujem wait and see varijantu.

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #41 on: October 21, 2011, 11:07:47 pm »
Meni deluje smisleno da posle 14 ostane 7 kao minimum tj da ne treba siliti sa tim. Sdruge strane mislim da ce realna brojka biti i preko 7, jer kad krenu da se potpisuju longshot ruki i sofomori ta ce cifra sama od sebe da naraste. Preporucujem wait and see varijantu.

Znaci do 14 potpisanih da vazi kao i pravilo do sada (odnosno pravilo polovine), a ako se potpisuje vise od 14 igraca mora da samo bude ispunjen uslov da bude bar 7 igraca koji su visegodisnjaci. Jesam dobro shvatio?

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #42 on: October 21, 2011, 11:10:47 pm »
meni zvuči kao fiksna cifra.
a da se za neku sledeću sezonu to promeni, ako bude potrebe

Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #43 on: October 21, 2011, 11:15:07 pm »
Znaci do 14 potpisanih da vazi kao i pravilo do sada (odnosno pravilo polovine), a ako se potpisuje vise od 14 igraca mora da samo bude ispunjen uslov da bude bar 7 igraca koji su visegodisnjaci. Jesam dobro shvatio?


Da

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #44 on: October 22, 2011, 12:25:08 am »
Svi ce onda realno potpisivati jednogodisnjake, tj. ispunice uslov o 7 potpisanih i ostale ce potpisati za po godinu dana. U tih 7 visegodisnjaka ce imati neke jeftine i/ili mlade igrace i to je to. Mislim da bi moralo da se uvede pravilo ako vec dozvoljavamo povecanje broja potpisanih da se to reflektuje i na broj potpisanih visegodisnjaka, ovako mislim da gubi smisao dynastyja.

Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #45 on: October 22, 2011, 02:39:15 am »
Nemoj da se stedis sa predlozima, samo zaboravi na procente jer je nemoguce odrediti broj potpisanih jer kad je nolimit niko ne moze da zna koliko ce ukupno potpisati, ja prvi necu ko sumanut ici i sve zivo potpisivati.

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #46 on: October 22, 2011, 03:01:16 am »
Nemoj da se stedis sa predlozima, samo zaboravi na procente jer je nemoguce odrediti broj potpisanih jer kad je nolimit niko ne moze da zna koliko ce ukupno potpisati, ja prvi necu ko sumanut ici i sve zivo potpisivati.

Ne kontam sta si tacno hteo reci (je l' na procente mislis one 3/5 sto sam predlozio). Kao sto rekoh mozemo napraviti listu i reci:

1. Ako potpisujete do 14 igraca, jednogodisnjaka ne smete imati vise od polovine (odnosno pravilo koje sada vazi)
2. Ako potpisujete vise od 14 igraca maksimalan broj jednogodisnjaka mozete videti u donjoj listi:

15 potpisanih = 8 jednogodisnjaka
16 potpisanih = 8 jednogodisnjaka
17 potpisanih = 9 jednogodisnjaka
18 potpisanih = 9 jednogodisnjaka
19 potpisanih = 10 jednogodisnjaka
20 potpisanih = 11 jednogodisnjaka
21 potpisanih = 12 jednogodisnjaka
22 potpisanih = 13 jednogodisnjaka
... i tako dalje

Listu sam sastavio tako da bude otprilike malo vise od polovine potpisanih jednogodisnjaka. Naravno ovo je samo predlog, i mozemo se dogovoriti oko brojki - naravno ako budu ljudi za ovako neki predlog. Jos jednom, nisam siguran da sam te najbolje razumeo sta si hteo oko procenata da kazes, tako da napisi jasnije ako sam te pogresno razumeo  :D

Offline lordnex

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7382
    • View Profile
    • www.sql-kefalo.net
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #47 on: October 22, 2011, 03:09:12 am »
Naravno ovo je samo predlog, i mozemo se dogovoriti oko brojki - naravno ako budu ljudi za ovako neki predlog. Jos jednom, nisam siguran da sam te najbolje razumeo sta si hteo oko procenata da kazes, tako da napisi jasnije ako sam te pogresno razumeo  :D

Mislim da je hteo da kaze da tvoj predlog zahteva da u trenutku kada potpisujes ugovore, moras da planiras koliko ces igraca kasnije uzeti sa FA, a to u no-limit varijanti ne mozes znati. Stavise ubija se sam smisao no-limita, jer brojem potpisanih igraca na vise od 1 godine, sam sebi opet pravis limit na broj igraca.




Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #48 on: October 22, 2011, 03:27:52 am »
Tacno tako sam mislio lorde.

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #49 on: October 22, 2011, 01:01:43 pm »
Mislim da je hteo da kaze da tvoj predlog zahteva da u trenutku kada potpisujes ugovore, moras da planiras koliko ces igraca kasnije uzeti sa FA, a to u no-limit varijanti ne mozes znati. Stavise ubija se sam smisao no-limita, jer brojem potpisanih igraca na vise od 1 godine, sam sebi opet pravis limit na broj igraca.

Pa cekaj, zar to nije bilo i do sada tako? U offseasonu kada odlucujem koliko cu svojih igraca da potpisem ja moram da procenim celu situaciju, tj. ako hocu da potpisem 12 svojih igraca a 2 sa FA ja znam da moram bar 7 njih da potpisem na visegodisnje ugovore (i to sve u offseasonu pre pocetka FA perioda). Tako bi bilo i sada, samo sto je naravno mnogo veci potencijalni broj igraca koji se mogu potpisati sa FA pa to malo otezava, ali generalno proces potpisivanja bi bio potpuno isti kao i do sada. U svakom slucaju, ako neko zeli da potpise mnogo igraca sa FA na jednogodisnje ugovore i po snizenoj ceni, onda mora malo i da povede racuna i oko visegodisnjih ugovora... Po meni je zaista glupo da 80% tima cine jednogodisnjaci. To je prvo sto je Pablo kritikovao, a sada odjednom ima drugacije misljenje?

Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #50 on: October 22, 2011, 03:35:27 pm »
Uf, ovo je zabavno, Nidzge nista ne kapira  :mr.green:

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #51 on: October 22, 2011, 03:59:50 pm »
Uf, ovo je zabavno, Nidzge nista ne kapira  :mr.green:

Tebe naravno da niko ne moze da skapira kada si gori od mene u sastavljanju recenica  :lol: Shvatio sam iz Lordovog posta sta si hteo reci, ali izgleda ti mene nisi. Evo da probam malo plasticnije da pojasnim. Kako ide proces potpisivanja igraca kod tebe u offseasonu? Pretpostavljam da je ovako nekako: pogledas kakav ti je tim, proberes koje bi igrace potpisao, pogledas ostale timove, procenis koji igraci mozda nece biti potpisani od strane drugih GM-ova a koji ce mozda vredeti, vidis sta je na FA i kada sve to obradis, onda odredjujes koliko dugacke ugovore ces davati svojim igracima koje potpisujes, pri tome vodeci racuna da imas dovoljno za FA igrace koje si planirao da potpises... Slicno bi bilo i sada samo sto bi naravno morao mnogo vise da potpises visegodisnjaka kako bi imao municije za FA. E sada, naravno da ne mozes tacno da ocenis da li ces potpisati sve koje si planirao na FA, i sa te strane je malo kruce u odnosu na trenutnu situaciju, ali zato napravis prioritete za FA, ili uostalom potpises vecinu igraca kao visegodisnjake i neces imati problema.

Ono sto ja govorim je da je bezveze dopustati da npr 80% tima budu jednogodisnjaci samo da bi mogli da bez problema odradimo "novi" FA period. Slazem se da ovo sto sam predlozio nije najsjajnije resenje, ali ovo sto si ti Pablito predlozio je tek lose. Npr. ja hocu da potpisem 25 igraca...po tvom predlogu bih mogao da imam samo 7 visegodisnjaka i cak 18 jednogodisnjaka. Koja je svrha takve dynasty lige i samih ugovora?

Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #52 on: October 22, 2011, 04:19:38 pm »
Sa kakvim ti nerealnim extremima baratas nije ni cudo sto ova rasprava ne ide konstruktivnim putem. Pokusavam da zamislim situaciju u kojoj neko ima mogucnost da potpise 25 igraca.

Do sada si uglavnom mogao da biras izmedju 12, 13 ili 14 potpisanih i u tom smislu nije bilo ni tesko izracunati polovinu za visegodisnje ugovore. Sada kad je no limit prakticno ne mozes da planiras koliko ces igraca potpisati sa FA jer se ne pitas samo ti, puno zavisi od drugih, tj overbidova, zavisi i koliko ce biti kvalitetnih na FA, u svakom slucaju ne moze da planiras. U takvoj situaciji ja sam izneo predlog da budem 7 minimum i da bude wait and see situacija tj da vidimo kako stvari idu pa da menjamo ako ne valja. Opet ti me ubedjuje da to ne valja (sto je ok) al onda daj neki predlog, mesto ovih procenata. Nikako da shvatis da ne mozes izracunati procenat od X.

Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #53 on: October 22, 2011, 04:23:50 pm »
Na pamet mi pada jos jedna ideja. Zadrzava se sadasnji princip polovine, ukidaju se popusti na FA, tj pocetna cena je realna cena, ali zato imas mogucnost da te sa FA potpises na vise godina.

Offline omiljeni

  • Probowl
  • ****
  • Posts: 7010
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #54 on: October 22, 2011, 04:51:09 pm »
Ovo mislim da je vise tehnicko pitanje, tako da ne vidim za sada ni jedan razlog zasto bi trebalo da cekamo sa uvodjenjem ovog pravila (ako prodje) 2-3 godine. Ti naravno daj razlog zbog cega tako mislis i ako si u pravu bar ja cu svoje misljenje promeniti.

Do sada je svako od nas pravio ekipu racunajuci da se ova pravila o max 14 ugovoraca nakon free agencya biti na snazi jos dugo vremena.

Ako bi npr sledece sezone ukinuli limit i da princip bude "strpaj sto vise igraca u 185M" ja bih bio u malom problemcicu.
Npr ja imam Peytona Menninga koji je, uz Rodgersa i Breesa, najplaceniji igrac nase lige.
Moracu da dam njemu 30 ili 40M, a neko drugi ce odmah moci da za te pare potpise 10ak jeftinih igraca.
Najkvalitetniji igraci vise kostaju, ali i kvantitet je dosta bitan.
Kad se ukine limit potpisivace se sleeperi, super sleeperi itd itd...grabice se sve sto je jeftino a ima bilo kakvog potencijala.
Ja ne zelim da u startu budem hendikepiran jer sam do sada isao na kvalitet, pa je promenom pravila odjednom dodat dosta veci znacaju kvantitetu igraca.

Prosto receno, zelim vreme da bih mogao da pripremim svoj tim za takvu promenu.

Da ne ispadne da samo zbog svog dupeta kocim "progres lige ka boljim pravilima":
Ima tu ljudi i koji su u nezgodnijem polozaju od mene, sto se tice ove promene.
Old placa Rodgersa, Calvina, sledece godine ni Fred Jackson nece biti ovako jeftin itd itd
Ostale rostere ne zelim ni da gledam.

Ovo se moze nazvati tehnickom promenom kao sto ti kazes, ali je promena i velika ja, sto opet dovodi do boldovane recenice.


Šampion Endzone III-B lige za 2007.godinu!

Šampion Endzone III-B lige za 2021.godinu!

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #55 on: October 22, 2011, 05:11:05 pm »
Kako ne mozes da izracunas procenat od X? ako ti treba 30 posto od X, to je onda 0.3*X  :mr.green: Ne razumes ti mene da ti ja uporno govorim da ti ni u sadasnjoj situaciji nisi znao koliko je X dok se ne zavrsi FA period. Prednost sada je jedino ta, sto si i sam rekao, sto obicno imas 80% tima vec potpisano i onda 2-3 igraca u FA kupis i to je to... Ovde je potpuno isto samo obzirom da ces mnogo vise igraca potpisivati preko FA onda je mnogo teze proceniti koliko igraca da potpises na visegodisnje ugovore da bi se pokrio za evenutalno novopotpisane jednogodisnjake sa FA.

Ali sve ovo je nebitno jer si u pravu kada dajem nerealne projekcije. Tesko da ce neko potpisati i 20 igraca, a kamoli 25. Problem je sto bih ja da se pokrije i najgori slucaj koji moze da se javi, da nam se ne bi desavale stvari koje je Daca svojevremeno izvodio  :bigfunny:

Sto se tice tvog predloga, poprilicno mi se svidja. Definitivno se slazem da treba zadrzati princip polovine. Ono sto bih ja promenio u odnosu na tvoj predlog je sledece: ne bih totalno ukinuo popust na FA. Preciznije, ako neko nije presao granicu od 14 potpisanih igraca ostaju ista pravila igre kao i do sada (pocetna cena je 50% od realne). Ali ako neko hoce da potpise igraca sa FA a ima vec 14 ili vise potpisanih igraca onda je pocetna cena bez popusta. Svaki put kada cena FA igraca predje realnu cenu (dakle i u slucaju kada tim potpisuje igraca a ima u timu manje od 14 potpisanih) GM moze birati na koliko godina ga potpisuje. S'tim sto bih ja ogranicio da ti igraci mogu biti samo potpisani maximalno na 3 godine (dakle 1, 2 i 3) zato sto iako je premasena realna cena igraca, nekada se moze desiti da je ona i dalje mnogo manje od njegove "prave" cene.

U ovakvim okolnostima se mozda moze uciniti nekome da postoji problem u ovom slucaju: ako neki tim jos nije ispunio bonus od 14 potpisanih igraca, on naravno krece sa 50% cene za igraca X. Drugi tim koji je vec ispunio bonus od 14 potpisanih igraca hoce takodje da biduje na igraca X, ali njegov sledeci bid nece biti 0.5M vise ili 10% od trenutne cene (kakva su trenutna pravila) vec ce njegov prvi naredni bid morati da bude realna cena igraca X. Time bi lako sprecili ovu naizgled problematicnu situaciju.

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #56 on: October 22, 2011, 05:13:07 pm »
@Omiljeni
Slazem se.

Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #57 on: October 22, 2011, 05:22:48 pm »
Definitivno Omiljeni ima pravo. Da probamo prvo 8/16?

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #58 on: October 22, 2011, 09:30:44 pm »
Na pamet mi pada jos jedna ideja. Zadrzava se sadasnji princip polovine, ukidaju se popusti na FA, tj pocetna cena je realna cena, ali zato imas mogucnost da te sa FA potpises na vise godina.

evo iz starih pravila:
- pocetna cena za FA je 50% od utvrdjene cene.
- ukoliko FA budu kupljeni ispod "prave" cene ne mogu se potpisati na više sezona.

ne sećam se kako je tačno došlo do toga da da ovo bude preinačeno...



sad sam preumoran da bih odgovarao na sve, videću sutra lepo uopšteno nešto.

nego, morali bi da se dogovorimo oko uvođenja novih pravila, koliko ljudi je potrebno da glasa (tj. koliki je kvorum)
i takve stvari... ne vredi piskarati ovako sa manje od pola ljudi. ili lepo ovi što ih mrzi da pišu (ili čak i čitaju) da daju punomoć takoreći.
ili da kažu da im je svejedno, i gotovo...


omiljeni jeste dao lep argument, ali sumnjam da nije i pre ove prepiske znao da će mu pejton poprilično smanjiti manevarske mogućnosti.
opet, slažem se da bi možda drugačije postupio da su bila drugačija pravila.
sa druge strane, drugačije bi postupio i da je znao da će pejton propustiti sezonu ;)

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #59 on: October 23, 2011, 01:55:04 pm »
dodao sam opet u prvi post neke od ovih predloga.
čisto da imam bolji uvid kasnije kad se nagomilaju ovi komplikovani postovi.


Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #60 on: October 23, 2011, 10:45:01 pm »
Kad malo bolje razmislim nikako se ne moze pripremiti za "kvantitet" kad imas igrace koji vrede 35-45M, osim naravno kad znas da ce Manning vredeti malo kad mu istekne ugovor, zbog propustene sezone.


Omiljeni je jebeni vrag  :rofl:

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #61 on: October 23, 2011, 11:07:32 pm »
Kad malo bolje razmislim nikako se ne moze pripremiti za "kvantitet" kad imas igrace koji vrede 35-45M, osim naravno kad znas da ce Manning vredeti malo kad mu istekne ugovor, zbog propustene sezone.


Omiljeni je jebeni vrag  :rofl:

To je tacno, ali mozda npr. neko ne bi potpisao Bradyja ili nekog QB-a koji mnogo vredi i kosta ako bi bila pravila koja mi hocemo sada da uvedemo, vec bi zeleo da te pare potrosi na neke druge igrace. Sasvim logicno razmisljanje...

Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #62 on: October 24, 2011, 12:11:11 am »
Ili ako neko ima npr APa, Mendehalla i MoJoa, i skupi su mu i oce jednog da pusti na FA kako bi imao vise mesta za recimo 3,4 dodatnih deep sleepera.

Nidzge ->  ::)

 :P

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #63 on: October 24, 2011, 12:19:44 am »
Ili ako neko ima npr APa, Mendehalla i MoJoa, i skupi su mu i oce jednog da pusti na FA kako bi imao vise mesta za recimo 3,4 dodatnih deep sleepera.

Nidzge ->  ::)

 :P

Nidzge skuplja sleepere u toku sezone i integrise ih u tim, kao npr. D.Murray-a  :A Ali sta to vredi kada ce se i kurta i murta prokenjati kada igraju protiv mene  :wall: Prosto da covek ne poveruje da se iste stvari desavaju iz sezone u sezonu, iz utakmice u utakmicu  :palm:

Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #64 on: October 24, 2011, 12:24:47 am »
Pa kad ne verujes u karmu, meni si reko da samo ko baba, a eto ti sada  :P

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #65 on: October 24, 2011, 12:37:24 am »
da se vrnemo malo:
ako bi svi rezonovali da im je skup brejdi ili kogod drugi, onda bi on završio na FA, i opet bi ga neko drugi uzeo.
i onda on ne bi imao para za te vaše "sleepere".

tako da je to stvar taktike, i igrača.
konkretno omiljeni bi u bilo kom slučaju potpisao pejtona. on je daleko bitniji od nekih tamo, koje možeš pokupiti i kasnije onako usput.
jedini problem tu je povreda, a to nema veze sa ovom pričom.

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #66 on: October 24, 2011, 12:58:42 am »
Pa kad ne verujes u karmu, meni si reko da samo ko baba, a eto ti sada  :P

Ma pobedjujem i uz losu karmu, ali je nekada stvarno frustrirajuce  :mr.green:

Offline Pablo

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 12732
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #67 on: October 25, 2011, 12:57:39 am »
Provalio sam kako to odjedared klupa nije dovoljna tj sam broj nije dovoljan. Od skora po 6 timova po kolu imaju bye dok je dugi niz godina taj broj bio 4.

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #68 on: October 25, 2011, 08:43:26 am »
Provalio sam kako to odjedared klupa nije dovoljna tj sam broj nije dovoljan. Od skora po 6 timova po kolu imaju bye dok je dugi niz godina taj broj bio 4.

Da li ti radis sta drugo u zivotu ili samo razmisljas o fantasy-ju   :bigfunny:

Offline lordnex

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7382
    • View Profile
    • www.sql-kefalo.net
Re: Dynasty Pravilnik 5.7
« Reply #69 on: October 25, 2011, 09:58:40 am »
ali ako je lordu dovoljno 28, a upravo ima priliku da se upozna sa BYE paklom, onda je dovoljno valjda.

evo, moze da se prezivi i pobedi i sa 8 bye igraca u jednoj nedelji(od 10 rezerva), da ima jos 3 mesta, bilo bi i sasvim komotno