Jacksonville Jaguars

[starr]

Jok, gradiće tim oko RB-a... Kao što je Minesota izgradila imperiju oko All Daya koji je klasa za MoJoa...

[omiljeni]

Vikingsima je malo falilo da 2009. odu jako i do samog kraja.
Nije AP kriv sto su kasnije napravili zesci reach za Pondera, kao sto ni MJD nije kriv za Gabberta.

Uglavnom, meni nije jasno zasto na ovom forumu ljudi uvek stanu na stranu ownera kad god su neki problemi oko ugovora.
Na svaki holdout bude bar 50 "restruktuiranja" ugovora i tad niko ne pizdi na ownere zato sto ne ispostuju ugovor, a kad igrac hoce povisicu onda je preplaceni smrad koji hoce jos para
Taj finansijski deo cele price oko NFL-a mi je, kao i vecini fanova, sporedna stvar ali mi je i to donekle zanimljivo. I postujem svakog igraca koji ode u holdout ako za to ima nekog osnova, tj ako ima dobar leverage^TM
CJ2k, Revis, Steven Jackson...svi su bili u pravu i svi su na kraju dobili pare. 
MJD je trebao da izgura do kraja i dobio bi pare IMHO. Nije izgurao i zbog toga moze gadno da zazali u buducnosti.

[starr]

Vikingsima je malo falilo da 2009. odu jako i do samog kraja.
Nije AP kriv sto su kasnije napravili zesci reach za Pondera, kao sto ni MJD nije kriv za Gabberta.

Odlična 2009. zahvaljujući najboljoj Favreovoj sezoni u karijeri ili Petersonu?

Nije AP kriv zbog Pondera? Nije MJD kriv zbog Gabberta? Primećuješ li obrazac?

[omiljeni]

Odlična 2009. zahvaljujući najboljoj Favreovoj sezoni u karijeri ili Petersonu?

1800 yarda i 18 TD je verovatno pomoglo da udju u play-off i da Traktorista ima najbolju sezonu.
Petersonova 3 TD u finalu konferencije su im takodje mogli pomoci da odu u SB, za razliku od 3-4 turnovera QB koji ima sezonu karijere.

Nije AP kriv zbog Pondera? Nije MJD kriv zbog Gabberta? Primećuješ li obrazac?

Kakav obrazac? 
Ako ne das pare najboljem igracu to ti nece pomoci da bolje draftujes. Neces bolje draftovati ni ako mu das pare, jer te 2 stvari nemaju bas nikakve veze jedna s drugom.

Jagsi sada imaju veoma malo talenta na rosteru. Imaju i poluprazne tribine i onda jos odluce da drkaju najboljeg igraca i najvecu zvezdu tima zbog par miliona $ po sezoni iako imaju najvise para u capu.
Sta su tim potezom porucili sadasnjim i buducim igracima? "Dzaba se trudis da 3 sezone zavrsis kao All-Pro jer od nas neces dobiti novac koji takav igrac zasluzuje"
Umesto da mu sami ponude nov ugovor zato sto je razbijao, oni ga jos izblamiraju   

[mr.green]

Neka dodje u GBP. I sa jednom nogom je bolji od Granta.

[starr]

AD je imao 1800y i godinu ranije sa Freroteom i skoro isto toliko 2010. kada je Favre konačno izgoreo. Prvi put su ih izgazili Eaglesi u PO a drugi put su još u oktobru znali da nema ništa od PO.

Statistika tu ne laže. Imati top 5 RB može da garantuje PO samo u fantasyju, u NFL to ništa ne znači sada već nekoliko decenija. Već godinama unazad u SB kao po pravilu ulaze ekipe kojima je trčanje manje bitno od puntovanja.

Vikesi i Jagsi možda jesu bacili pare na Pondera i Gabberta ali to je neka vrsta lutrije u kojoj je dobitak moguć. Peterson, Jones-Drew i društvo su atraktivni ali pametni GM-ovi će radije da uzmu 2-3 bezimena trkača koje neće morati da plaćaju gomilu novca, i za koje se navijači neće preterano vezati, da bi ih mogli lakše zameniti sa nekim novim bezimenim trkačima.

[omiljeni]

Već godinama unazad u SB kao po pravilu ulaze ekipe kojima je trčanje manje bitno od puntovanja.

Kakva zamena teza 
Jbg ispasce na kraju da je bolje imati loseg nego dobrog RB. 
U onom periodu kada su SB osvajale ekipe poput Ravensa ili Tampe smo uz pomoc takve logike mogli zakljuciti da je QB nebitna pozicija i da svaki QB u ligi ne zasluzuje da dobije vise od mininalca. Zar ne?

SB u poslednjih par godina uglavnom igraju ekipe koje imaju dobre QB, a ne koje imaju lose RB. 
A kad imas dobrog RB, to ti ne smeta da imas i dobrog QB.

[starr]

Ispašće da je bolje imati dobrog QB nego dobrog RB. Ako je vreća sa novcem iz koje se plaćaju igrači ograničena onda negde treba da se štedi. Dobri timovi štede na poziciji RB.

[omiljeni]

Daj bre Betula, el ti stvarno verujes u to sto napises?

Postoji samo par QBs koji mogu sami da naprave veliku razliku na terenu i tim ekipama se isplati da malo zanemare trcanje, a onda i ostatak lige, koji nema takve QBs, zbog toga treba da batali trcanje?
Ili ako ne das pare najboljem igracu samo zato sto je RB, to ce ti pomoci da odnekud iskopas novog Montanu ili Elwaya?

Dobar RB nije dobar samo u trcanju. Dobro igra i pass protection, dobro hvata pasove, pravi big playeve isto kao i dobar WR itd itd
MJD sve to radi dobro i zbog toga igra na sva 3 downa i jeste top 5 RB u ligi i zasluzuje vece pare, a ti pricaj sta oces.

Stavi ga na roster Packersa, sto kaze Gile, i video bi kako je mnogo lakse pobediti Giantse u januaru. U vasoj vreci novca ima jos 11M sto je vise nego dovoljno za takvog igraca.
Jagsi ga vec imaju na rosteru i nece da ga plate koliko zasluzuje, iako on moze mnooogo pomoci u razvoju mladog QB oko kog zele da grade tim.
A u njihovoj vreci novca ima jos 28M $   

[starr]

Nema mesta za njega na rosteru Packersa. Ako njemu damo tih 11 miliona onda nema mesta da se produže Rodgers, CM3, Raji... Ne znam da li znaš, ali male su šanse da ostane Jennings kome ističe ugovor u februaru. Jordy je pre početka prošle sezone potpisao 4 godine za 17 miliona, jel i on treba da štrajkuje? Ako izbacimo Rodgersa i dovedemo MoJoa, da li stvarno misliš da bi Packersi osvojili više od 6-7 pobeda prošle godine?

Da probam još jednom da privedem raspravu kraju... Khan je usrao motku, trebao je na neki način da mu pojača ugovor, ako ništa drugo onda zato što može. MJD je takođe usrao motku, neko ko ga savetuje je doneo lošu odluku da stupi u štrajk. Verovatno su išli logikom da novi vlasnik neće hteti da se zamera u startu pa će na sve da pristane. MJD zaslužuje veću platu - ali koliko veću? Pominjani Forte i Rice u proseku imaju oko milion dolara više po sezoni, da li je to toliko mnogo da je holdout neizbežan?

[waukesha]

MJD može u Packerse ako mu je dosta milion, da igra za slavu.
Pa mi smo Bensona uzeli za 825.000 $, pa ako hoće dobro, ako ne nikom ništa.
Kod nas je RB prvenstveno bloker, a ako uz to što i pretrči to je samo bonus.

[mardok]

Volim kad Jagse komentarisu ljudi koji su sve o njima saznali citajuci PFT, fantasy, ili slicne analize.
MoJo jeste dobar trkac, ali ubaci bilo kog startnog trkca u ovaj tim imace iste ili vece brojke, MoJo se izjasnio '09. da uzme vece pare kad ih realno i nije zasluzivao, ko mu je kriv.
Da bi pobedjivao u NFL treba ti Top QB (GB, NE.. ), sa Top RB to ne mozes.
Kao sto dobar QB moze da olaksa zivot RB.

[Otis]

Volim kad Jagse komentarisu ljudi koji su sve o njima saznali citajuci PFT, fantasy, ili slicne analize.

Ovo su ozbiljne uvrede, sad ce sekta da ti objasni...

[Iceman]

Ja sam imao tu nesrecu da gledam njihov napad par puta. Odbrana je igrala dobro. Jos jedan dokaz da se pobedjuje kvoterom i pasom, ne odbranom i trcanjem.

[mardok]

Ja sam imao tu nesrecu da gledam njihov napad par puta. Odbrana je igrala dobro. Jos jedan dokaz da se pobedjuje kvoterom i pasom, ne odbranom i trcanjem.

To sam ja 'teo da kazem, imamo odbranu, dobro trcanje, i uz malo boljeg BG i WR, mora da pobedimo barem nekoliko utakmica vise, ako smo bez WR, sa ocajnim BG pobedili 5 prosle godine, plus imamo naseg pika iz 3.runde.

[Iceman]

Taj pik ce dobro doci u trejdu za Matt Flynna.

[starr]

I believe in Blaine.

[Duh]

Ja sam imao tu nesrecu da gledam njihov napad par puta. Odbrana je igrala dobro. Jos jedan dokaz da se pobedjuje kvoterom i pasom, ne odbranom i trcanjem.

Uh, uh, uh. Sa ovim nikako ne bih slozio. Koja to ekipa nije igrala dobru odbranu PO a da je uzela titulu? NYG x 2, NE x 3, NO, Pitt x 2, Tampa, cak i jebeni Indijanapolis igrao sjajnu odbranu u PO.

Tvoji Pekari su igrali fenomenalnu odbranu kad su uzeli titulu, dok su prosle godine imali bolji napad nego kad ste uzeli titulu, pa crvrc u PO. Domoljubi uzimali titule dok je odbrana bila jaci deo, od kako imaju ponajbolji napad lige opet nista.

E sad, naravno da je vaznija pas igra, ali moras biti u stanju da trcis. Opet, pogledaj vase meceve u PO kad ste uzeli titulu. Niste bili "ground attack", ali ste trcali sasvim fino.

[Iceman]

Dushe, Ahmad Bradshaw je svom snagom pokusao da NE UDJE u endzonu minut pred kraj superbowla. Razmisli o tome.

Pa onda da krenemo redom. Godina je 2012., i igra se znacajno promenila od pocetka milenijuma. Odbrambeni igraci ne smeju da pipnu kvoterbeka, a hvatace smeju da pomaze. Pitsburg je jedini igrao odbranu u najnovijoj eri. Indy je bivao gazen trcanjem kao kurva, Benson je imao nekih 6 ypc, NE ih je pretukao u prvom poluvremenu. Cak je i Rex pomerao loptu kroz vazduh, sto je takodje sokantno. Ako je to KC godina, i oni su se natrcali. Problem je kad Pejton u svakom drugom drajvu tacdaunira, pa moras da juris rezultat, a odbrana spremno ceka. Tad svi igraju odbranu, nije sporno.
GB je definicija takve strategije-radis klasicnu zamenu teza. I pored toga, jebeni GALEB HANIE, ponovicu, GALEB HANIE je pripretio da PREOKRENE rezultat. Pitsburg je ubacio 30 poena za poluvreme.
GB je ispao jer Rodgers nije imao 100+ passer rating, vrlo prosto. Jer su napravili 3 fambla. Jer su ispustili 42 lopte.
Ista situacija je za trcanje, klasicna zamena teza. Necemo valjda da mesamo ove sto trce na osmoricu, nose svoje timove i pass happy timove koji idu na sestoricu, pa na sedmoricu cisto da bi nekad i play action prosao. Procitaj sta je Jennings rekao jutros. Edgerrin James treba da kupi kucu Pejtonu Meningu. Sedrik Benson je dobio ponudu karijere, procitaj malo sta kaze za novi tim i novu ulogu.
Ko je tu igrac? BJGE? Maroney? Edg James? Kevin Faulk?Addai? James Starks, Grant i Kuhn? Svi su se najeli hleba od pas igre svojih timova.

[Duh]

Dushe, Ahmad Bradshaw je svom snagom pokusao da NE UDJE u endzonu minut pred kraj superbowla. Razmisli o tome.

Pa onda da krenemo redom. Godina je 2012., i igra se znacajno promenila od pocetka milenijuma. Odbrambeni igraci ne smeju da pipnu kvoterbeka, a hvatace smeju da pomaze. Pitsburg je jedini igrao odbranu u najnovijoj eri. Indy je bivao gazen trcanjem kao kurva, Benson je imao nekih 6 ypc, NE ih je pretukao u prvom poluvremenu. Cak je i Rex pomerao loptu kroz vazduh, sto je takodje sokantno. Ako je to KC godina, i oni su se natrcali. Problem je kad Pejton u svakom drugom drajvu tacdaunira, pa moras da juris rezultat, a odbrana spremno ceka. Tad svi igraju odbranu, nije sporno.
GB je definicija takve strategije-radis klasicnu zamenu teza. I pored toga, jebeni GALEB HANIE, ponovicu, GALEB HANIE je pripretio da PREOKRENE rezultat. Pitsburg je ubacio 30 poena za poluvreme.
GB je ispao jer Rodgers nije imao 100+ passer rating, vrlo prosto. Jer su napravili 3 fambla. Jer su ispustili 42 lopte.
Ista situacija je za trcanje, klasicna zamena teza. Necemo valjda da mesamo ove sto trce na osmoricu, nose svoje timove i pass happy timove koji idu na sestoricu, pa na sedmoricu cisto da bi nekad i play action prosao. Procitaj sta je Jennings rekao jutros. Edgerrin James treba da kupi kucu Pejtonu Meningu. Sedrik Benson je dobio ponudu karijere, procitaj malo sta kaze za novi tim i novu ulogu.
Ko je tu igrac? BJGE? Maroney? Edg James? Kevin Faulk?Addai? James Starks, Grant i Kuhn? Svi su se najeli hleba od pas igre svojih timova.

Mislim da ti bas i nemas sjajno secanje  KC gazio trcanjem Indijanapolis?  Nidje veze. Samo prvo poluvreme protiv NE su bili losi. Pejton jeste tako igrao celu karijeru, ali ni blizu tako nije igrao u tom PO, ali ni blizu, to mu je bio najslabiji period u karijeri, odbrana je bila ocajna u regularnoj sezoni, odlicna u PO. Koliko je odbrana Indija primila poena u SB?

Ako ti mislis da je odbrana GB bila losa te sezone, onda mi stvarno nemamo sta da pricamo. Bredsou je samo hteo da bude siguran, nista vise. Koliko je najbolji napad lige, pa onda top3 napad lige dao poena Dzajantsima u oba SB? I opet, ako mislis da obrana Dzajantsa biila losa u te dve sezone, stvarno je glupo da mi bilo sta diskutujemo...

[Iceman]

Slazem se.
Da je glupo da se oko ovoga diskutuje. Udara na zdrav razum.

[Duh]

Udara na zdrav razum.

Sjajno, dodjes, kazes nesto sto veze nema sa istinom.  I onda udara na zdrav razum kad se neko ne slozi sa potpunom fikcijom.

IND vs KC: 23-8, Pejton TD i 3 INT, naravno da je lako odbrani Indija da igra kad Pejton svaki drugi drajv postigne TD. I satro ih je KC trcanjem, sa sjajnih 44 jarde za mec (plus dva INT, 2 FF i 4 seka)

IND vs BAL: 15-6, Pejton O TD i 2 INT, opet svaki drugi drajv TD. 83 istrcane jarde Baltimora, 2 INT, 2 seka i 2 FR

IND vs NE: 38-34, P|ejton  TD i INT. Odbrana je ovde bila slaba, tu nema price, ali nisu primili svih 34 poena, i Mening je bacio jedan pas Asanteu. 93 istrcane jarde, 1 sek, jedan INT.

IND vs CHI: 29-17, Pejton 1 TD i 1 INT. Odbrana primila samo 10 peona Cikago, Reks bacio 165 jardi uz TD i dva INT, i 5,5 YPA. 111 jardi istrcali, to i nije bas dobro, ali daleko od nekog gazenja, dok je Benson imao 6 jardi po nosenju, jer je iz 2 trcanja uzeo -1 jard. Odbrana je postigla TD, imala sek, dva INT i 3 FR.

Znaci Pejton je bacio 3 TD na 4 meca i 7 INT. Odbrana je primila 51 poena na 4 meca, 13 po mecu, imala 7 INT, 7 FF i 8 sekova...

[starr]

Odbrana Coltsa je razbijala u tom PO, naročito je divljao Sanders.

[Iceman]

Nema veze sto je NE ubacio 34, kao jedina pismena ofanzivna ekipa, to je totalno nebitno. Sto nije pobedio Chicago kad je odbrana glavna ? Jbn Chicago je riljao. Ej, Chicago. Benson i Jones. Rex Grossman. Tekma je prelomljena kad je Rex bacio INT u RZ, umesto da trkaci udju. Posle toga je stara prica, oni bacaju do besvesti, mi ih cekamo.

[Iceman]

Opet se brkaju pojmovi. Pejton jeste igrao kao cava i van svog nivoa, i ne, ne verujem da bi sa 300 rushing jardi kao protiv Jagsa osvojili ni sampionat svoje ulice. Ali opet je napad bio alfa i omega. Svaka pojedinacna statistika moze da se obrne naopacke, da se kaze da je tim A objasnio u napadu jer je tim B imao nikakvu odbranu, i obrnuto. Zato gledas lepo tim kao celinu, i sezonu kao celu, jer sa 0-16 se ne osvaja Superbowl, i ne raspravljas o tome da li su Coltsi defanzivni genijalci, ground and pound majstori, prosto! ALi ne, ne vredi. 

Da pricamo o Bearsima iz tog SB, pa ajde. Ali Coltsi, odbrana i trcanje...NIDJE VEZE, se kaze u mom kraju.

[omiljeni]

Jbt pre samo par sezona u play-off tekmi pobedi ekipa koja kompletira koja kompletira 4 pasa, a vi i dalje laprdate o novoj eri, modernom fudbalu i o tome kako se ne moze pobedjivati bez top QB
Naravno da je super kad imas coveka koji moze da baci 350+ yarda na svakoj utakmici, al' moze se igrati vrhunski fudbal i bez toga.

A i ja neam pojma kakve veze sve te price o SB imaju sa Jagsima.
To sto nisu dali pare MJD-u ce im povecati sanse da igraju Super Bowl?

[Iceman]

Hoce, kad vec pitas.

[omiljeni]

A za koji moj su onda SB sampioni uzeli RB u 1. rundi?
Zasto su ucesnici tog istog SB prosle godine uzeli RB u 2. a i u 3. rundi?
Zasto su Saintsi uzeli Ingrama?

Ko misli da je manje-vise svejedno kakvog RB imas u ekipi taj ili nije bazdaren ili nema pojma o fudbalu.

[Iceman]

A sta je sa 500 miliona neprijavljenih Kineza?

[mardok]

A za koji moj su onda SB sampioni uzeli RB u 1. rundi?
Zasto su ucesnici tog istog SB prosle godine uzeli RB u 2. a i u 3. rundi?
Zasto su Saintsi uzeli Ingrama?

Ko misli da je manje-vise svejedno kakvog RB imas u ekipi taj ili nije bazdaren ili nema pojma o fudbalu.

1. jer imaju Iliju na QB  , dobre WR, a TE je bio rano da se uzNe
2. pogledaj pod 1 , samo zameni ime QB
3. Saintsi se zajebali realno

Svejedno je kakvog RB imas u ekipi kad je ostatak napada elitan.

RB i igra trcanjem se svodi na to da je potrebna za kontrolu poseda lopte i trosenja lopte, kad imas QB koji ce da uvali 2-3 TD, i odbrana koja ce da manje vise ustavi protivnike, pa trcanjem da krcas vreme.

[Iceman]

Voleo bih da cujem ime jednog RB-a za pamcenje, ucesnika superbowla u zadnjih 10 godina. I s druge strane, kratak rezime ekipa sa najboljim RB-ima u zadnjih 10 godina. Skoro pa da je neverovatno koliko malo uticaja na ekipu kao celinu ima covek sa najvise dodira lopte posle kvotera.
Jagsi nisu pametni, ali nisu bas TOLIKO glupi da im neko skine kozu tek tako.

[mardok]

Da MJD ima ugovor kao sto je imao CJ2K  pa da ima stvarno razloga za strajk, a najgore je sto bi ga na kraju ove sezone verovatno "nagradili" novim ugovorom, ali izgleda da je njegov agent tezak idiot.

[marasin]

Problem je u tome sto u zadnjih 10 godina malo njih je uspelo da postanu takvi da budu za pamcenje. Ali recimo Corey Dillon, Westbrook, Shon Alexander, Bettis, Thomas Jones, Edgarin James (mada za Cardse), mozda cak i uvrstiti Jackobsa, ipak ima 60TD-a. Druga stvar je sto postoje timovi koji zbog losijih QB-ova forsiraju igru trcanjem pa su ti RB-ovi poznatiji. Mozes da kazes da je Bush bio sa saintsima, ali on je samo poznato ime, ne spada u klub 10k recimo.

[omiljeni]

Svejedno je kakvog RB imas u ekipi kad je ostatak napada elitan.

U tu recenicu mosh da umetnes bilo koju poziciju a ne samo RB, al' nebitno. Ono sto je bitno za ovu nasu pricu je kako se Jagsi uklapaju u tu pricu.
Koliko vi imate elitnih igraca u napadu osim MJD?

Za koga cuvaju toliki novac u capu? Za Brittona kog su prebacili sa tacklea na guarda?
Nece da im se ponovi greska koju su napravili sa Mercedesom?
RB dovoljno bitna pozicija, ali je Posluszny dobio kesh zato sto igra na "veoma" trazenoj poziciji?
Cekaju sledeci free agency pa ce potpisati onog Ogletreea od sinoc, jer se odlicno pokazao kao 3. WR u Dallasu?

Ne znam kakav je tu plan, ali sam ubedjen da ste trebali lockovati MoJoa na jos 4-5 sezona. To vam uopste ne bi smetalo da pravite tim za neke znacajnije rezultate.

Voleo bih da cujem ime jednog RB-a za pamcenje, ucesnika superbowla u zadnjih 10 godina. I s druge strane, kratak rezime ekipa sa najboljim RB-ima u zadnjih 10 godina. Skoro pa da je neverovatno koliko malo uticaja na ekipu kao celinu ima covek sa najvise dodira lopte posle kvotera.

Proletos sam naleteo na clanak u kom neka budala pise o tome kako je vaznost LT pozicije totalno devalvirala.
Do tog "sjajnog" zakljucka je dosao uz pomoc logike slicne toj tvojoj. "Najbolji levi tackleovi lige igraju za ekipe koje ne mogu u play-off da udju...Brownsi, Dolphinsi itd itd"

Kad tako uprostis stvari i onda ih kao nesto analiziras  mozes doci do veoma cudnih saznanja

[Iceman]

LT je znacajno vazniji od RB-a ali kao i bilo koji drugi igrac u timu, nije ni 10% vazan kao QB. LT kao pozicija nije devalvirala, vec najbolji kvoteri nalaze nacina da ublaze efekat losih LTova, pa cak i losih linija, koliko je to moguce. Tako da je tom tipu kog si ti citao par vrhunskih kvotera zamaglilo rasudjivanje. Ni HOF LT ne pomaze kad ovaj iza njega ne zna gde je levo, ako tako gleda, u pravu je.
Moj rezon(ne logika) nije slican njegovoj, jer se temom ne bavimo iz istog ugla.

Dobro si rekao za ova cudna saznanja.