Author Topic: 2016 Week 9  (Read 12457 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Grandilof

  • Probowl
  • ****
  • Posts: 4875
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #35 on: November 06, 2016, 11:48:03 pm »
A SF holduje sve zive ljude koji se pomeraju napred pred kraj poluvremena da slucajno ne zeseru u tih par sekundi :D

"Philadelphia is the only city, where you can experience the thrill of victory and the agony of reading about it the next day."

Offline Dome Patrol

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2381
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #36 on: November 06, 2016, 11:54:08 pm »
Ova naša odbrana  :palm:

YAC. Pa je*em vam mater ne mora svaki pas od 5 jardi da završi kao TD od 40+ jardi!

Offline mr.green

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6417
  • Scott Sterling: The Man, The Myth, The Legend!
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #37 on: November 06, 2016, 11:57:41 pm »
Wow!!! Sa tako važnom statistikom mora da su osvojili bar po dva SB-a.
Niko ne kaze da je vazno. Zanimljivo je.
Sta skaces odma.

Sampion IIIb lige za 2016. godinu

Offline omiljeni

  • Probowl
  • ****
  • Posts: 7010
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #38 on: November 07, 2016, 12:15:00 am »
skače jer je rodžikaTM bušan kurton u tim game winning statističkim parametrima.  :yawn:
tebow ima više GW drives u 1 sezoni nego on u karijeri, otprilike.

nego da pitam dok nisam zaboravio....ko će mi nabrazaka prepričati šta se desilo kod titansa i chargersa. koliko sam ja uspeo skontati titansi išli na 4th down i delovalo da su kratki bar pola yarda, defanzivci chargersa se raduju i trče sa terena ali posle minut-dva red zone channel se vraća na tu tekmu i titansi postižu TD...da li su na tom 4th downu uzeli 1st ili šta se tu desilo?


Šampion Endzone III-B lige za 2007.godinu!

Šampion Endzone III-B lige za 2021.godinu!

Offline starr

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 21050
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #39 on: November 07, 2016, 12:39:39 am »
4-1-SD 17(11:59) D.Murray up the middle to SD 16 for 1 yard (K.Emanuel).   
1-10-SD 16(11:21) (Shotgun) M.Mariota pass short middle to R.Matthews for 16 yards, TOUCHDOWN.

Očigledno da jesu.

Offline mr.green

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6417
  • Scott Sterling: The Man, The Myth, The Legend!
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #40 on: November 07, 2016, 01:48:24 am »
A sada poslastica.
Mislim, ne sada nego u pola 9.
Carr&Co protiv Magaraca u Oaklandu.


https://twitter.com/CBSSports/status/795417883195179008

Sampion IIIb lige za 2016. godinu

Offline starr

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 21050
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #41 on: November 07, 2016, 02:15:45 am »
Džaba milioni kad si seljačina u duši...

Offline Dreamlord

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1294
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #42 on: November 07, 2016, 02:18:48 am »
Džaba milioni kad si seljačina u duši...



:D :D :D

Offline omiljeni

  • Probowl
  • ****
  • Posts: 7010
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #43 on: November 07, 2016, 03:53:56 am »


Šampion Endzone III-B lige za 2007.godinu!

Šampion Endzone III-B lige za 2021.godinu!

Offline mr.green

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6417
  • Scott Sterling: The Man, The Myth, The Legend!
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #44 on: November 07, 2016, 05:45:19 am »
Ovaj INT je samo da se zna ko je gazda na zapadu AFC-a.
Inace, AFC West je verovatno najjaca divizija trenutno u NFL.

Sampion IIIb lige za 2016. godinu

Offline djomlao

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1627
  • ;)
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #45 on: November 07, 2016, 07:04:42 am »
Yep, best in West.

Offline Nikša

  • HOF
  • *****
  • Posts: 10713
  • Reddit je keva.
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #46 on: November 07, 2016, 07:58:54 am »
Dildo, komentar neki?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Offline Reignman

  • Probowl
  • ****
  • Posts: 7477
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #47 on: November 07, 2016, 11:59:51 am »
Niko ne kaze da je vazno. Zanimljivo je.
Sta skaces odma.
Krivo mu sto simpatises Rajana a u isto vreme pizdi jer Rodzika suckuje tu, kao sto je omiljeni rekao.

@srarri,
Jbg, nisu osvojili nista jer su obojica igrala u timovima sa ispod prosecnom odbranom. Det jos djene djene, Falconsi ne pamtim kada su imali top 10 defense...

Offline Reignman

  • Probowl
  • ****
  • Posts: 7477
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #48 on: November 07, 2016, 12:00:37 pm »
Dildo, komentar neki?


Sent from my iPhone using Tapatalk
The shit has hit the fan?

Offline starr

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 21050
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #49 on: November 07, 2016, 03:23:14 pm »
Jeste, pogodili ste i Omiljeni i Kulting, ko prstom u govno...

Ta statistika na prvi pogled ima smisla ali, kada vidiš da se među pomenutim igračima osim nekih velikana nalazi i običan škart onda mora da ti bude jasno da tu nešto smrdi.

Kad ste već pomenuli Rodgersa, on konkretno nije imao mnogo game winning drajvova. Tu je nekoliko razloga. Glavni je da se nije često ni nalazio u takvim situacijama. Dešavalo se nekoliko puta da namesti za FG ali da kicker promaši. Pa se dešavalo da izjednači ali protivnik u prvom drajvu produžetka odmah poentira. Ono što se često dešavalo je da preokrene rezultat ali da ostavi previše vremena pa onda zavisi od odbrane. Tu je već stvar game managementa i to je stvar na kojoj najviše zameram ali to je već do trenera.

Nedavno sam našao statistički podatak koji je uračunao sve kvotere u zadnjih petnaestak godina koji su postigli TD u poslednjoj četvrtini pri gubitku 4-8 razlike, znači ne obavezno poslednji drajv. Na prvom mestu Peyton sa skoro 60% uspešnih drajvova, na drugom Rodgers sa oko 55% i malo ko od ostalih da je prebacio 40%. Ne sećam se koji su minimum akcija računali da je potreban.

U statističkim situacijama kao što je ova što je pomenuo Zeleni, glavni problem je što se ne spominje procenat uspešnosti. Tako su se tu ugurali igrači poput Stafforda, Cutlera i sličnih koji su jednostavno mnogo češće imali prilike pa je velika cifra izašla iz kvantiteta. Ako hoćeš da daš ozbiljan statistički podatak onda reci npr ovako:
- U situacijama kada je preostalo 1-3 minuta do kraja
- Zaostatak 4-8 poena
- Ukupno pokušaja
- Ukupno uspešnih pokušaja

I za kraj da pomenem nekrunisanog GWD kralja - Matt Ryan je za ovih pola sezone već zabeležio 2 GWD - protiv OAK i GB. Da li je imao još prilika?
1. kolo protiv Tampe na -7
Atlanta Falcons at 01:52
1-10-ATL 9
(1:52) (Shotgun) 2-M.Ryan pass deep middle to 83-J.Tamme to ATL 28 for 19 yards (23-C.Conte).
1-10-ATL 28
(1:29) (No Huddle, Shotgun) 2-M.Ryan pass incomplete short left.
2-10-ATL 28
(1:26) (Shotgun) 2-M.Ryan pass incomplete short middle to 11-J.Jones.
3-10-ATL 28
(1:22) (Shotgun) 2-M.Ryan pass incomplete deep left to 12-M.Sanu.
4-10-ATL 28
(1:17) (Shotgun) 2-M.Ryan pass incomplete short right to 83-J.Tamme (93-G.McCoy).

Šesto kolo OT protiv Sijetla
Atlanta Falcons at 01:57
4-S.Hauschka kicks 65 yards from SEA 35 to end zone, Touchback.
1-10-ATL 25
(1:57) (Shotgun) 2-M.Ryan pass incomplete deep right to 12-M.Sanu.
2-10-ATL 25
(1:51) (Shotgun) 2-M.Ryan pass incomplete short middle to 12-M.Sanu (29-E.Thomas).
3-10-ATL 25
(1:47) (Shotgun) 2-M.Ryan pass incomplete deep left to 12-M.Sanu (35-D.Shead).
4-10-ATL 25
(1:39) (Shotgun) 2-M.Ryan pass incomplete deep middle to 11-J.Jones (25-R.Sherman) [90-J.Reed].

Sedmo kolo protiv San Dijega OT
4-1-ATL 45
(12:16) 24-D.Freeman left end to ATL 44 for -1 yards (52-D.Perryman).

Svetski mega car je imao pet prilika i iskoristio dve. Muda do poda.

Offline Reignman

  • Probowl
  • ****
  • Posts: 7477
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #50 on: November 07, 2016, 05:02:53 pm »
Cekaj, ovo su ozbiljni problemi  :bigfunny:

Ceo svet je video da se Sherman provukao za ocajnicki DPI nad Jonesom gde bi falilo jos desetak jardi za FG Bryant-a kojim bi Falconsi dobili

VS San Diego, stvarno ?  :blink: Rajan je zajebao 4th and 1 u OT?! Pred sam kraj regularnog dela, ponovo se ne svira lagan DPI nekom nesretniku posle cega je Bryant morao da sutira sa 58y
 
Protiv Tampe u prvom kolu je odigrao odlicnu utakmicu ali jeste fejlovao ali posto nisi gledao utakmicu onda ticu

2-10-ATL 28
(1:26) (Shotgun) 2-M.Ryan pass incomplete short middle to 11-J.Jones. - drop Jonesa ko kuca
3-10-ATL 28
(1:22) (Shotgun) 2-M.Ryan pass incomplete deep left to 12-M.Sanu. - drop Sanua ko kuca
4-10-ATL 28
(1:17) (Shotgun) 2-M.Ryan pass incomplete short right to 83-J.Tamme 93-G.McCoy izblokirao pass

Utakmica bez ikakve zamerke, Vinston 4TDa

Daleko od toga da ja mislim da je Rajan svetski mega car do sada ali ove sezone je za glavu bolji od konkurencije. Izuzetno je samouveren i donosi dobre odluke. Ono gde moze bolje je prezivljavanje u dzepu jer nume da se izmigolji kada je frka a nema gde da baci. Bolji je nego ranije ali ipak nije na nekom vrhunskom nivou.

Offline starr

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 21050
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #51 on: November 07, 2016, 05:37:51 pm »
To su isti izgovori koje ja mogu da nabrojim za Rodgersa. Na kraju će neko da pročita na nfl.com konačan rezultat i neće ga zanimati kako je do njega došlo.

Ono što se vidi za Ryana je da ove sezone ima 40℅ uspešnosti a malo ko sa strane zna kako je do toga došlo.

Zato kažem da je taj podatak sam za sebe totalno irelevantan.

Offline Dreamlord

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1294
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #52 on: November 07, 2016, 09:52:07 pm »
Dildo, komentar neki?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pa gde komentar da pishem u 6 ujutro. Jedva sam dogledao tekmu, koliko sam bio umoran.

Klasika kao i ranije. Bez run game-a mi nemamo napad, i to je ocigledno. I prvi put nam je run defense bio OCAJAN, a i povreda Wolfe-a nije pomogla. Oakland je bio bolji i zasluzeno su dobili. Nema veze roknucemo ih kuci, a oni klasika ce da ujebu neko gostovanje pacerima. Vise brinu Chiefsi s kojima moramo da odradimo 2-0. Doduse oni nam leze kao ekipa mnogo vishe sa onim horrorom od OL sto imaju.

Offline Pablo

  • HOF
  • *****
  • Posts: 12768
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #53 on: November 08, 2016, 02:27:14 am »


Indianapolis Colts ‏@Colts 6h6 hours ago Indianapolis, IN

Our last 2 wins at Lambeau Field


 :lol:

Offline Dome Patrol

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2381
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #54 on: November 08, 2016, 04:16:16 am »
Sudije kod ovog FG pokušaja.  :palm:
« Last Edit: November 08, 2016, 04:19:11 am by Dome Patrol »

Offline marasin

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2079
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #55 on: November 08, 2016, 04:20:42 am »
 :palm: :palm: :palm: :palm:

Offline Dome Patrol

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2381
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #56 on: November 08, 2016, 04:21:12 am »

Offline Marvin

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1438
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #57 on: November 08, 2016, 04:22:48 am »
Sta se desilo tacno?
Mike McCarthy je idiot.

Offline marasin

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2079
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #58 on: November 08, 2016, 04:44:39 am »
Izmedju svega drugog, sherman je na fg imao offside ali je nastavio da trci i bacio se u noge kikeru. Sudjen mu je samo offside. Sad, da li je to malo sto je zasmetao lopti opravdanje da ne dobije RTK, da li je cuo zvizduk sudija i sta vec, to ce da bude tema.

Offline mr.green

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6417
  • Scott Sterling: The Man, The Myth, The Legend!
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #59 on: November 08, 2016, 05:50:42 am »
Opet Sherman. 
Svake nedelje mu oproste bar po jedan DPI, jedan ofsajd i jedno nesportsko udaranje.  :yawn:

Sampion IIIb lige za 2016. godinu

Offline marasin

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2079
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #60 on: November 08, 2016, 05:53:23 am »
Mrzim kada ovako dobijemo. Odbrana je sisala trcanje, a Taylor nas je radio na 3&long samo tako. :dumrem: :novak:

Offline djomlao

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1627
  • ;)
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #61 on: November 08, 2016, 07:45:12 am »
KOd prvog TD-a Graham-a sam video fleg, ali kod drugog ne.  Ili mi se samo ucinilo ?
Po meni, drugi DPI je bio jos ocigledniji.
A za ovu glupost na kraju poluvremena, nemam reci.
Tj, vise mi je zasmetalo to sto nisu resetovali play clock, nego sto nisu dosudili RTK. Mislim cak da nisu ni mogli da sude RTK, jer su vec zaustavili igru. UNC su svakako mogli da dosude, e sad, ne znam da li bi to ostavilo kikera u igri. Ali da su svojim greskama uticali na rezultat, jesu, svakako.
Glupost, bas glupost.

Offline djomlao

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1627
  • ;)
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #62 on: November 08, 2016, 08:38:30 am »
I da, sta se desilo sa trcanjem Sijetla ?

Offline Reignman

  • Probowl
  • ****
  • Posts: 7477
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #63 on: November 08, 2016, 11:59:35 am »

Offline starr

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 21050
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #64 on: November 08, 2016, 12:09:31 pm »
I opet će štroka da kuka na suđenje...

Offline marasin

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2079
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #65 on: November 08, 2016, 02:06:47 pm »
KOd prvog TD-a Graham-a sam video fleg, ali kod drugog ne.  Ili mi se samo ucinilo ?
Po meni, drugi DPI je bio jos ocigledniji.
A za ovu glupost na kraju poluvremena, nemam reci.
Tj, vise mi je zasmetalo to sto nisu resetovali play clock, nego sto nisu dosudili RTK. Mislim cak da nisu ni mogli da sude RTK, jer su vec zaustavili igru. UNC su svakako mogli da dosude, e sad, ne znam da li bi to ostavilo kikera u igri. Ali da su svojim greskama uticali na rezultat, jesu, svakako.
Glupost, bas glupost.
Pa kod prvog TD vidis kako ga drzi za levu ruku. Kod drugog ja nisam video, nije bio dobar ugao.
A run game... Pa vidis kakva nam je OL. Samo Lynch je mogao da trci iza nje :P

A za RTK... Moje shvatanje je da ako kicker i punter ne stignu da sutnu loptu kako treba onda su ko komarci, mozes da ostavis fleku od njih i svi ce da se bune zbog zida. A ako stignu da sutnu onda su beli medvedi. Tako da je Sherman imao ofsajd ali je stigao da malo omete loptu, bar koliko sam ja primetio. To je moje vidjenje dosadasnjih utakmica u NFL-u.
E sad, 1. Da li ja to dobro tumacim. 2. Da li su sudije svirale da prekinu akciju, posto ofsajd nekad prekida, nekad ne.
Ono posle je vec druga komedija.

Offline marasin

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2079
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #66 on: November 08, 2016, 02:38:29 pm »
https://twitter.com/Cover1Bills/status/795850386406047744  :rofl:
Da si ti meni ziv i zdrav, to je on radio i dok mu je Gus bio DC i dok mu je Queen bio DC. A imas i na tviteru ispod zasto mu to ne sude, bar koliko sam video

Offline Reignman

  • Probowl
  • ****
  • Posts: 7477
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #67 on: November 08, 2016, 02:42:12 pm »
MozdA je dozvoljeno :) Nisam primetio da falconsi to rade.

Offline djomlao

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1627
  • ;)
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #68 on: November 08, 2016, 02:47:55 pm »
Pa kod prvog TD vidis kako ga drzi za levu ruku. Kod drugog ja nisam video, nije bio dobar ugao.
A run game... Pa vidis kakva nam je OL. Samo Lynch je mogao da trci iza nje :P

A za RTK... Moje shvatanje je da ako kicker i punter ne stignu da sutnu loptu kako treba onda su ko komarci, mozes da ostavis fleku od njih i svi ce da se bune zbog zida. A ako stignu da sutnu onda su beli medvedi. Tako da je Sherman imao ofsajd ali je stigao da malo omete loptu, bar koliko sam ja primetio. To je moje vidjenje dosadasnjih utakmica u NFL-u.
E sad, 1. Da li ja to dobro tumacim. 2. Da li su sudije svirale da prekinu akciju, posto ofsajd nekad prekida, nekad ne.
Ono posle je vec druga komedija.

Drzi ga i kod drugog, to je morao BJ da vidi.

Deluje mi da su se sudije generalno pogubile u ovoj sezoni, sviraju se svakakve gluposti, a ovaj DPI i mnogo ovakvih, ociglednih prekrsaja se ne penalizuje.
Verovatno NFL forsira odredjenu filozofiju sudjenja, i ne svidja mi se u kom pravcu se ta prica krece.

Za kikere ... pa poenta je da bloker mora da dotakne loptu pri pantu, a nakon tog dodira moze i da ubije kikera, nema sankcija prema blokeru. Ako pak promasi loptu, imamo running ili roughing.

Sto se tice konkretno ove situacije, kazah vec, imali smo ofsajd, pa ne moze da bude i RTK.
A sudije su zaustavile igru bas iz razloga da ne bi doslo do povrede kikera, jer je Serman stvorio ociglednu prednost nad igracem kiking tima, koji se postavio nasuprot njemu.

Offline marasin

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2079
    • View Profile
Re: 2016 Week 9
« Reply #69 on: November 08, 2016, 03:31:17 pm »
Hm... deluje mi da je vise blokira i pokusava da je uhvati ali je ne drzi, bar ne onako ocigledno ko u prvom.

A za RTH, mislim da si dobro rekao, i koliko sam ja primetio on je i dodirnuo loptu, tako da to po meni nije RTK. E sad, zbog ofsajda ne moze da zove RTK ali je mogao da dosudi Late Hit ili sta vec sude kad udare tako nekog posle zvizduka. Ali samo zbog ofsajda. Ali ja pistaljke cujem tek posle svega, nisam primetio da su zaustavili odmah kada je ovaj napravio ofsajd.

Sad kad razmislim, sudjenje pocinje da lici na kosarkasko. Bar ono sto se secam pre 5-6 godina dok sam i gledao kosarku. Imas kontakt i guranje, borbu za poziciju, ali dok ne ometes nekoga tako da ga odgurnes ili povuces, sve je u redu. Meni je to ok, mozda ce biti malo lose ako pocnu da se pozicioni WR-ovi grade ko u kosarci, mada i to moze da se dovede u red. Ja sam mrzeo kraj 2010 (da ne kazem proslog desetljeca), posto su od WR-ova pravili balerine. Ako ih neko dodirne dok trce - DPI. Ovo mi je mnogo bolje. Ako obojica idete na loptu, ok, ako ne, a fizicki si ga sprecio da proba da uhvati, DPI.