Ne znam da li je uvek važilo to pravilo ali znam da je to praksa u mnogim zemljama i apsolutno ga podržavam.
I ne vidim zašto bi to olakšavalo izbornu krađu, ako neka vlast hoće da krade uopšte ne mora da se bakće sa prebrojavanjem i sličnim sitnicama. Lakše im je da promene kompletne kutije sa listićima nego da se zamajavaju sa prepravljanjem. Ako ništa drugo, ovo makar umanjuje uticaj uvrežene prakse gde mnogi čuvaju posao tako što će dokazati fotografijom za koga su glasali.
uvek je bilo pravilo da je listić važeći ako se nedvosmileno može utvrditi za koga je birač hteo da glasa, bez obzira da li je pored nešto nactao ili prekrižio ostale kandidate itd itd
a krađa izbora ne funkcioniše tako kao što ti misliš. na biračkom mestu se broje glasovi u prisustvu kontrolora svih stranaka i kad se izbroje rezultati se unose u zapisnik koji potpiše 10ak kontrolora i podeli se 5-6 kopija strankama koje su na tom mestu dobile najviše glasova.
posle toga nema više brojanja glasova i mogu ih prepravljati koliko hoće...
tako to funkcioniše ako je opozicija organizovala ozbiljnu kontrolu izbora.
krađa izbora se vrši na izbornim mestima gde samo vlast ima kontrolore...kosovo, neke selendre na čukama itd itd
ili ako im ne rade ta fina podešavanja onda idu jako i do samog kraja pa RIK prosto samo saopšti neke rezultate koji nemaju veze sa realnim pa kome se sviđa sviđa, a kome ne neka se jebe. ako ih se baš puno pobuni onda uvek može ustavni sud da poništi izbore, pa master guta suzavac zapali rajhstag i pokrade luja 19 i milića od mačve
