Reforma EZ liga

[Maslać]

Kako god, ja sam napisao ono sto sam mislio jer vec godinama igram i po default sistemu bodovanja, ali probajte pa se uverite...

[starr]

Šta ima da se isprobava? Gostkowski je u EZ ligama trenutno vodeći K sa 57 bodova, više od toga imaju EJ Manuel, Geno Smith, Ryan Fitzpatrick i Jake Locker a manje su osvojili samo neki kvoteri koji imaju po 2-3 odigrana meča.

[omiljeni]

A i ovo mi njie jasno, NFL se menja i ako dodje do ovoga sto si napisao i taj trend se nastavi par godina zar nije logicno da se i fantasy promeni? Zar nisi ti upravo objasnjavao na Pablov fudbal topiku kako ce fudbal propasti ako se ne uvedu neke promene i ne modernizuje se? Ne vidim kako je ovo ovde drugacije

Daj nemoj me zajebavati bre 
Zna se šta je promena, a šta modernizacija. Nisu to jednake stvari.
Ovo što se ovde pokušava sprovesti je suprotno od modernizacije. Napredovanje u nazad, što bi rekao naš brat Ichiro.

Pa ovo je upravo glavni razlog zasto je potrebno uvesti promenu.

Prosek poena u nasim ligama u regularnom delu sezone je oko 1100 poena. Manning je prosle godine uzeo 516, pretpostavljam da je to ukljucujuci PO, tako da ajde da racunamo da je imao 400 u regularnom delu sezone. To je preko 35%, i aj ne vidim kako moze do " izražaja dolaziti učesnikovo poznavanje američkog fudbala i nacionalne fudbalske lige, praćenje aktuelnosti i obaveštenost, kombinatorika, kreativnost bla bla bla, pa i u dobrom delu i sreća." ako je potrebno draftovati jednog od 3 najpoznatija igraca AF na svetu i uci u PO.

Pa nije to baš tako bilo.
Kod mene u ligi je osvajač imao Peytona.
Ali je imao 9-4 skor kao i Aleksandar i ja, a ispred svih nas na tabeli bio Graničar sa 10-3
A znaš šta je još pored Peytona draftovao čovek? Charlesa i Gordona.
Dakle, imao je najboljeg QB, najboljeg RB, najboljeg WR i skor mu bio 9-4
A imao je čak i Antonio Browna, koji je isto bio top 5 WR

Ako je sam Peyton garantovao 7-6 skor i plasman u playoff, onda je ovaj tim morao imati 13-0 i to laganih.
A eto vidiš...
Imao čovek isti skor kao i ja koji sam draftovao Eli Manninga dole u nekoj 29. rundi.

I nije prošle godine na draftu bilo glavno pitanje ko će da uzme Peytona.
Mrzi me da tražim koji mu je 2013 bio ADP na yahoo, ali u III-b je draftovan u 2. rundi sa #26 pickom. Znači da je svako imao bar jednu priliku da ga pokupi, a veliki deo lige čak i 2 prilike.
Taj dijamant je bio pod povelikom gomilom koječega. Pre Peytona su draftovali 3 QB i majstore poput T-Richa, Davida Wilsona itd itd
Da li ga je Dilan Dog draftovao zato što je poznat igrač ili je nešto drugo u pitanju, to ti procenjuj a ja samo znam da je taj Peyton posle tog drafta imao najbolju fantasy sezonu. IKAD
Ok, ne baš najbolju ikad, ali svakako top 5 zajedno sa Faulk 2000, Holmes 2002, Alexander 2005 i Tomlinson 2006

Sad da sam i ja nekakav vragolan mogao bih pitati zašto pre 10-15 godina nismo modernizovali rushing TD bodovanja.
Ali jebeš to. Takav razgovor ne vodi ničemu.
Tih godina se moglo lepo voziti na Tomlinsonu ili Alexanderu do zapaženog^TM uspeha u fantasy ligama, ali ni tad sa njima, kao ni prošle godine sa Peytonom nisi bio nepobediv. Daleko od toga. Primer iz III-b dosta toga govori. Ni 4-5 elitnih igrača ti ne garantuje laganu šetnju kroz ligu, a kamoli samo 1 igrač.

I sezone sa 55 TD su (još uvek fluke) i ne znam koliko je pametno zbog statističkih grešaka da menjamo ceo sistem bodovanja.
A kad neko draftuje takvog igrača treba ga nagraditi bodovima koje zaslužuje.  Ostatak lige neka plače ili neka smišlja neke megagiga blockbuster Ricky-Ditka trejdove, ako su već sigurni da se radi o nepobedivom igraču.

[vladarule]

Kod mene u ligi je osvajač imao Peytona.

Nećemo nigde stići ako svako krene da navodi zanimljivosti iz eksperimentalne ili VLK lige, ili specifičnosti neke određene utakmice.

Salu na stranu, Dilandog ili je drzao nekog od njih na klupi pola sezone, sto ne verujem da je slucaj, ili jednostavno nije imao srece i primao 100+ poena po kolu. I nije poenta kad je draftovan Manning vec sto se celo poznavanje materije i svega svelo na taj jedan pik. Uvek postoje izuzetci i nije nemoguce osvojiti ligu i sa losijim QB ali tendencija je da QB pozicija donosi vise od oba RB, ili oba WR ili TE, K i DEF zajedno. Nece ove promenu imati uopste toliki uticaj koliko se mi ovde svajdamo ali ce samnjiti uticaj jedne pozicije koja trenutno donosi oko 30% poena prosecno na recimo 25%, sto je po meni sasvim prihvatljivo. I dalje ostaje najuticajnija pozicija ali se taj uticaj malo smanjuje.

Oko ovog sto si pomenuo za Rushing TD, da sam tad imao 10 godina iskustva igranja fantazija verovatno bih se zalagao da "modernizujemo" bodovanje. Sa tim sto je tad bilp par igraca koji su odskakali, a sad svaki drugi QB baci 250-300 jardi i 3 TD na utakmici i uzme vise poena od najboljeg RB ili WR za to kolo.
 I niko ne kaze da si nepobediv sa Paytonom, ne znam zasto uporno vecina ljudi ide u krajnosti, ali imas vecu prednost sa Paytonom  u ekipi nego sa bilo kojim drugim igracem na bilo kojoj drugoj poziciji. Naravno ovo i treba da bude, jer covek igra vrhunski, ali da Tanehiil, Wilson, Cutler i slicni donose vise poena od najboljih skill igraca je meni bzvz.

Al posto je dosta ljudi zapelo TD je TD, iako je tom logikom i jard = jard pa se ipak boduju drugacije, lepo bi bilo da Tonyk ubaci u glasanji i PPR opciju. Time ce skill igraci uzimati vise poena + dodatni slot i doci cemo prakticno na isto. Nece QB uzimati 30% vec izmedju 20-25% od ukupnog broja poena. Naravno Manning i jos par njih ce imati i dalje najveci uticaj ali to je potpuno zasluzeno

[omiljeni]

Ajde mi samo objasni zbog čega je 25% dobro, a 30% nije?

Ako ti je tačan taj podatak o 1100 bodova, onda je nedeljni prosek EZ tima 85 puntosa. A 25% od toga je 21 bod.
Toliko je prošle godine bodova nedeljno donosio #3  fantasy QB Dalton.
Znači da prosečan QB donosi i manje od tih tvojih željenih 25%. Hoćemo povećavati passing bodovanje? 

Ne daješ mi protivargumentaciju mojoj primedbi (ultraheavy RB draft) nego na neke nebitne stvari. A pritom mi daješ i netačne cifre i procene sa kojima protivrečiš sam sebi.

Ubedite vi mene da mi sa ovim promenama nećemo opet imati draft poput onih iz 2005 kada se uzimalo 3 RB u prve 4 runde ili me ubedite da je takav draft zanimljiv ili ćemo polako završavati raspravu.

[vladarule]

Mrzi me da trazim za proslu sezonu, posto na Yahoo-u za poene igraca stoji cela sezona a za ekipe samo regularni deo. Evo ti racunica za Superligu ove godine, nije bas najbolji primer nakon samo 5 odigranih kola ali posluzice za sada. Prosek postignutih poena po kolu je 81. Prosek najboljih 14 QB je 22 poena. To je oko 28%. Ja licno imam problem sa svim preko 25% jer imas 4 grupacije u ekipi QB, RBs, WRs i TE/K/DEF. QB je em jedini kao solo pozicija em donosi vise nego bilo koja grupa.

Tvoja primedba oko drafta je SBBKBB i nicim je ne argumentujes vec je to samo tvoj osecaj ili sta vec. Ja jedino mogu da ti navedem primere posto, kao sto rekoh nekoliko postova iznad, draft najvise zavisi od filozofije i taktike ucesnika i razlikuje se od lige do lige. Imas primer Experimentalne lige gde nije bilo ultra heavy RB draft. Imas primer VLK lige sa slot pozicijom gde samo par ljudi imaju RB-a na slotu i nemaju nista vise uspeha od onih sa WR ili TE. Ako ti je samo draft problem mogao si lepo da se prikljucis Experimentalnoj ligi i da se licno uveris u zanimljivost i tok drafta a ne da te ja (mi) ovde ubedjujem/o.

[starr]

Prosto dodavanje WR3 ili WR/TE flexa bi rešilo 99% problema oko kojih se sporite.

[Karala]

Bravo starri, tu se i ja slazem.

[Nikša]

Steta sto taj film necete gledati.

[vladarule]

Pa sa WR/RB/TE slotom u VLK prosek poena je 89 po kolu. To otprilike dodje da QB donosi 25% ali to je i dalje vise od bilo koje od ove 4 grupacije. Jeste korak u pravom smeru i meni je VLK najzanimljivija liga za igranje vec par godina ali mislim da bi PPR, vise mi se svidja ta ideja od promene bodovanja, dodatno doprineo kompetativnijem, zanimljivijem i u krajnjem slucaju neizvesnijem fantaziju.

[omiljeni]

Znači 25% je tu da se zaokruže 4 celine. Estetika. Forma. Jednakost. Simbolika. Magijska i ritualna simbolika broja 25 odnosno jedne četvrtine. Frtalja.
Kakve grupacije? Da li postoji iko na ovaj svijet da posmatra DEF, K i TE u svom fantasy timu kao nekakvu grupaciju?
Nemojte me zezati...

Zbog takvih stvari modernizujemo draft u prvacu 2005?
Otkud mi to? Pa jbg, nemoj se praviti nevešt.

U kojoj rundi si ove godine draftovao QB? A imaš 10ogodišnje fantasy iskustvo i istoriju stradanja zbog overpowered QBs.
4/-2 i RB na flexu znači da ama baš niko neće ni pomisliti da draftuje QB u prvih 4-5 rundi. Nema rezona da uzme.

Šta će da se draftuje u ranim rundama? RB ili WR?
RB je mnogo bolji izbor. Mnogo pametnije je tražiti u prve 2 runde Murraya i Bella, nego Calvina i Deza, jer je WR depth neuporedivo veći.
I ne samo da je RB deficitarnija roba nego je i kvalitetnija kada se porede top tier igrači.
3 dobra RB daju osetno više bodova nego 3 dobra WR.

Znači, RB kvalitet je koncentrisan otprlike u top 30, a onda kreće veliki pad. Izvan te grupe igrača nema ničeg. Pojave se sa vremena na vreme neki pojedinci koji su više izuzetci koji potvrđuju pravilo.
WR ti možeš uvek da nađeš. Neće taj biti bolji od Demeriusa Thomasa, ali će koliko toliko da apsorbuje damage.
Čime će protivnik da apsorbuje damage koji prave tvoji elitni RBs?

Svaki WR/TE uzet u ranim rundama znači da raste šansa da će neko napraviti brutalan triling RBova. Zato lepo uzmeš RB i povećavaš sebi šansu da zabodeš trojicu pravih, a ujedno i smanjuješ drugima šansu da to urade.

Onda će da krene sezona i dosta ljudi će da skonta da im je propao plan, jer su uzeli Martina umesto Murraya, Gerharta umesto Bella ili MJD umesto Ivorya. Jbg, to je prirodno.
I onda ide damage controle i startuje se WR3 ili TE2 na tom flexu slotu.
I onda će doći do nekakvog privida da se flex koristi raznovrsno, da je modernizacija uspijela i da cvijeta tisuću cvijetova...ali onih par ekipa koji su uzeli prave RBs će sve to redom da šure.

Ali u stvari ti tu nemaš ni m od modernizacije nego je to klasičan povratak u 2005
3 RB u prve 4 runde će da bude standard. I svi će ga se pridržavati.
I menjate sve to baš sada kad je QB ili čak i TE u 1. ili 2. rundi postao skroz normalan i legitiman pick, a o WR i da ne govorim.
Ali ako ste već toliko čvrsto odlučili da modernizujete, ko sam ja da tome stanem na put...

[Karala]

Ali u stvari ti tu nemaš ni m od modernizacije nego je to klasičan povratak u 2005
3 RB u prve 4 runde će da bude standard. I svi će ga se pridržavati.
I menjate sve to baš sada kad je QB ili čak i TE u 1. ili 2. rundi postao skroz normalan i legitiman pick, a o WR i da ne govorim.

Ja ga previse komplikujem, omiljeni lepo objasnio... nostalgija je u pozadini, za vremenom "Kada je Nidzge bio dobar"

[vladarule]

U kojoj rundi si ove godine draftovao QB?

Zavisi od lige i toka drafta ali uglavnom u trecoj.

Poredis danasnji NFL i NFL od pre 10 godina. Evo cisto nekih statistickih podataka.

2005. je bilo 11 RB sa preko 20 nosenja po mecu. Prosle sezone samo 1, Martin koji je propustio pola sezone.
2005. smo imali 5 RB sa preko 1500 jardi u sezoni, prosle godine samo jednog.
Prosle godine smo imali 5 RB sa preko 10 TD trcanjem, Lynch i McCoy najvise sa 12, 2005. ih je bilo 9 od toga dvojica preko 20.

Sad malo poredjenja QB-a

2005. samo 5ica sa 35+ pokusaja po mecu, prosle godine njih 17.
2005 najvise jardi u sezoni je imao Brady sa 4100, prosle godine 9QB je iamlo vise poena od toga. Pre 10 godina samo njih 6ca su imala preko 2500 jardi po mecu, prosle godine 11ica.
Prosle godine smo imali 5 QB sa 30+ TD u sezoni i njih 17 sa 20+, dok je 2005. samo Palmer prebacio brojku od 30 sa 32 TD i samo njih 12 je bacilo 20+ TD

Sto se tice hvataca

2005. samo su dvojica imali preko 100 jardi po mecu, prosle godine njih 4.
2005. 7 wr sa 10+ TD, prosle godine 10. Ali najbitnije stvar da su sad 3 WR sets u napadu standard za razliku od tad i samim tim ima mnogo vise raspolozivih hvataca.

Elem statisticki skroz drugacija igra. Pre 10 godina si imao preko 20 Rb koji su bili sigurni starteri u svojim klubovima i imali su rezerve koje ih odmaraju. Danas prakticno svaki drug tim ima po 2 igraca koji dele nosenja ravnopravno. Uz to drasticno se povecao broj pasova po mecu dok se broj trcanja no stop smanjuje.

I gresis ako mislis da imas 30 kvalitetnih RB danas, pre bih reko oko 20 koliko toliko sure thing mada je i to pitanje. Taj Ivory kog pominjes ima oko 10 nosenja po utakmici, u zadnjoj je uzeo cela 4 poena. I iznosis "cinjenice" koje ne znam na cemu zasnivas. U VLK ligi 2 tima imaju 5-0 skor, Starri je u sva 5 kola startova RB-a na slotu, Kris Kros je 5 puta startova WR-a. Zderavac i Paddy sa 4-1 su kombinovano startovali 6 puta WR, 3 puta TE i samo jednom RB-a. Jednostavno nema dovoljno kvalitetnih RB da bi ti nakon sto svi pokupe standardnih 15-20 u prve dve runde kao sto se radi i sad i sto ce se raditi bez obzira na bodovanje i sledece godine moga da pokupis u prve 3 runde tri rb-a i prosetas se ligom Mnog je sigurnije startovati WR/TE koji ce imati 5-6 targeta na mecu, takvih je koliko hoces, jedan predje 20-30 ajrdi i to je koliko toliko sigurnih 4-6 poena nego startovati RB koji ce mozda imati 10 nosenja na mecu, i nadati se da probije za 10+ jardi ili da eventualno ugura TD sa par jardi.

Čime će protivnik da apsorbuje damage koji prave tvoji elitni RBs?

A cime moze da apsorbuje damage koji pravi tvoj elitni QB sa ovakvim bodovanjem?? 

[omiljeni]

Ne znam gde sam ja poredio NFL od pre 10 godina i ovaj sad.


u VLK ligi 5-0 skor imaju ekipe čiji je Pts Agnst 331 i 317. To je jedva preko 60 bodova nedeljno.
I 5 utakmica u jednoj ligi je premali uzorak.

Za 30 RB sa mislio da su uopšte upotrebljivi za fantasy. U fazonu 31. RB je već waiver materijal ili ga ljudi drže kao projecte, handcuffe itd

To da je 5-6 targeta bolja i sigurnija opcija od 10 nošenja...malo si se preračunao druže.

Nego da se vratimo ontopic...
Evo, nije me mrzelo da napravim tabelice za 2013 sezonu 



Sve piše i prosto je: kad god, nisi siguran šta treba da uradiš na draftu...uzmi RB.

Ako me ne bude mrzelo napraviću i neke tabelice za QB 

[Kris Kros]

koordinatni sistem se uvek obeleži sa jedinicama u kojima se nešto predstavlja, ovako samo nagađam šta si hteo da pokažeš.

[omiljeni]

pardon

y - fantasy poeni
x - redni broj igrača

grafički prikaz ove 2 liste, odnosno top 60 igrača
http://football.fantasysports.yahoo.com/f1/5179/players?status=ALL&pos=RB&cut_type=9&stat1=S_S_2013&myteam=0&sort=PTS&sdir=1
http://football.fantasysports.yahoo.com/f1/5179/players?&sort=PTS&sdir=1&status=ALL&pos=WR&stat1=S_S_2013&jsenabled=1&jsenabled=1

[lordnex]

Znaci, grafik pokazuje sa su top5 RB bolji od top5 WR, a posle toga je svejedno?

[Karala]

bojim se da je omiljeni malo pametniji covek, to sto vi ne umete da citate sustinu stvari to ostaje na vama. Da vam pojednostavim - kod grafika se gleda grafika. Dve linije su daleko od bliskih, daleko od toga da je svejedno. A vi gledajte brojeve, ako vam je lakse. Ja vam necu vise od toga tumaciti.

[Duh]

Nema leba da sve procitam. Moja najveca zelja jeste da se smanji vreme koje imamo na raspolaganju za draft. Ovo od 1:30 ubija, ali ubija, realno, nema sanse da igram sledece godine ako ovo ostane ovako. U II-A cede do poslednjeg sekunda, draft vec dve godine traje oko sat i po, zajebite toga. Minut je sasvim dovoljan, molim vas ubacite to bar kao opciju da ljudi kazu sta misle...

[Marvin]

Dal je moguce da te tolko ubije tih 20 minuta?
Mada jest mnogo, al izdrami ga.

[tonyk]

To je ostavljeno ligama već par godina.  Neko je imao 45 sekundi ove sezone.
Niko te ne tera da ostaneš u iia,  imaš na obe strane opciju 

a naravno podseti i komesara u kojoj god bio da to smanji, ako se ljudi slažu.

[Pablo]

Experimentalna liga je imala za cilj da na delu ispita promene za koje glasamo ovde, pa da krenemo. Pitanja koja nas ovde najvise muce jesu smanjenje bodova za kvotere tj koji ce uticaj imati smanjivanje kao i da ili ne RB u flexu.

Regularni deo sezone je trajao 10 nedelja plus 1 nedelja PO, ukupno 11 nedelja sasvim dovoljno za jednu analizu stvari. U PO su se plasirala 4 tima i to Grandi, Sabotage, Trboye i ja. To su ujedno i 4 od 5 najefikasnijih timova u toku cele sezone, 5-ti je vladarule. Ovih 5 timova u svojim redovima imaju top5 fantasy QBa. Dakle, mozemo slobodno da zakljucimo da i pored smanjivanja bodova superstar QBs i dalje imaju ako ne odlucujucu onda i te kako vaznu ulogu u uspehu jednog fantasy tima. Top 5 kvotera po bodovima  sa smanivanjem i bez:

1. Andrew Luck 336 --- 398
2. Aaron Rodgers 309 --- 374
3. Peyton Manning 298 --- 361
4. Drew Brees 283 --- 333
5. Russell Wilson 276 --- 306 (no7)

----------

6. Big Ben 275 --- 325 (no5)
7. Tom Brady 262 --- 318 (no6)
itd, osim sto je Wilson dobio boost u rangu zbog trcanja ostatak liste je poredjan podjednako. Izrazito je primetna razlika u poenima sa smanjivanjem bodovanja i bez smanjivanja.


Sto se tice FLEXa, uzeo sam u analizu 4 najbolja tima koji su se plasirali u PO, i sabirao po nedeljama koju su poziciju postavljali na flex, zatim sam gledao ko je na klupi imao najvise poena medju WR/RB cisto da se utvrdi da li RB dominira ili ne, rezultati za 11 kola su sledeci: (BOB-best on bench)


Alcatraz Jackals
FLEX 4RB 7WR
BOB 6RB 5WR

T-Fist
FLEX 4RB 7WR
BOB 5RB 6WR

Expert
FLEX 3RB 8WR
BOB 3RB 7WR (u jednom kolu nije imao nikog na klupi ko je doneo bar jedan poen medj WR/RB

Orlovi
FLEX 0RB 11WR
BOB 1RB 10WR


Dakle, iako u teoriji lepo i ubitacno zvuci imati 3 RBa kao startera to je lakse reci nego ostvariti, u praksi se pokazalo da ne samo da nema dovoljno kvalitetnih RBa za sve da ih startuju kao flex nego ima vise nego dovoljno kvalitetnih WRa koji su bolje resenje nego RB 




Ako dodamo RB na flex i povecamo bench na 9, ubedljivo najveci problem za svakog pojedinca koga staviti na flex i nakon toga  zbog pogresnog izbora

Alcatraz 2-9 u korist klupe
T-Fist 5-6 u korist klupe (ovde bi skor bio jos gori da trboye nema ocaj na klupi)
Expert 2-9
Orlovi 5-6



Sto se tice exp lige kao "projekta" proglasio bih ga uspesnim. Na delu smo mogli ispitati sve promene za koje se zalazemo i kasnije analizirati, 11/12 timova je sve vreme namestalo roster, tako da smo imali adekvatnu takmicarsku simulaciju. Izostala je jedino dinamicna waiver akcija ali boze moj ne moze sve. Takodje i sa igracke strane je bilo zanimljivo draftovati sa real rankingsima obzirom da smo poceli od 5 nedelje kada se dosta stvari rascistilo.   

[Dzombica]

Ua....

[sabotage]

Odlicna liga. Obzirom da je krenula od week 5!

Sledece godine testiramo PPR, 2QB, 3WR, etc?

[Nikša]

Ko je osvojio?

[sabotage]

Pavlo i ja u finalu.
http://football.fantasysports.yahoo.com/f1/1516817/matchup?week=16&mid1=8&mid2=1

[tonyk]

Pablo je već ove godine to hteo, ali nije bilo interesa.
Nego, da se oglasim pre nego što se posvađate opet

[tonyk]

Nestade mi glavni deo posta, ne mogu ponovo sa telefona

[vladarule]

Bravo Pablo, ja mislio da sacekam da se zavrsi pa da napisem analizu ali si pokrio sve tako da sad nema potrebe
Ja sam zadovoljan ligom, i dalje sam misljenja da bi promene donele zanimljiviji i konkurentniji fantasy. Najveci problem je sto niko od najvecih zagovornika starog sistema nije ni hteo da proba pa da da misljenje al jbg

[starr]

Mi testiramo stari način i imamo odlične utiske da prenesemo.

[tonyk]

kao što ranije rekoh, flex WRT je usvojen i biće sledeće godine.
pablo je bio jedan od protivnika, ako se sećate, i posle odigrane lige, uvideo je da je ovo realno stanje u današnjem FF.

u pablovoj statistici vidi se da je mesto ubedljivo više popunjavano sa WR, bar među polufinalistima.
grandi čak nije ni imao 3RB da valja, pa je stigao u završnicu.

sve u svemu, svaki put je flex trebalo pogoditi ili još bolje znati koga staviti, što je i odvojilo bolje od dobrih menadžera.


što se tiče promene QB bodovanja, neka ostane po starom, veliki je otpor toj promeni, a realno bio bi i veći da su se svi oglasili (mada ko ćuti, nek se prilagođava).
opet po pablu se da zaključiti da su QB imali max.4 manje po kolu nego po našem standardnom bodovanju. bar ovi elitni. što i nije neka izrazita razlika, kako on kaže.
jedina bitna razlika je to što bi "trkači" bili favorizovani, a mislim da to ne želimo.
ove godine nije baš nešto preterano bilo takvih QBa, ali to ne menja stvar...

što se tiče manje aktivnosti sa FA/Waivera tu nemaju ovi setingsi nekog uticaja.
skoro identičan broj igrača je bio zauzet u redovnim ligama (210) i test (216)
dakle, Fa je bio isti, ali nije bilo potrebe izbacivati nekog koga inače ne biste, zbog BYE krpljenja.
a i bilo je manje početnog škarta, jer su počeli od 5. kola, što naravno neće biti slučaj sledeće godine.

[zujo23]

Meni apsolutno nije jasno zašto bi neko bio protiv dodavanja RB-a na Flex poziciji? Ne ograničava te ni na koji način, samo ti daje više opcija...

Ja sam tokom sezone u IIIb i u Auction ligi imao ogroman broj opcija na raspolaganju, nisu sve došle preko drafta, već i preko FA. Tako sam u polufinalu Auction-a imao da biram koga da startujem - DeMarco Murray-a, Eddie Lacy-ja ili C. Andersona, u situaciji kada bi postojao RB na Flexu, ne bih imao nikakvih dilema.

Takođe, u obe lige sam imao i Denarda Robinsona, bio je neki period od dve ili tri nedelje kada je bio produktivan (donosio 10+ poena), njega sam držao na WR (jer Y! ga je vodio kao WR/RB), smatrao sam da mi je sigurniji poeni od njega nego nego od Floyda iz Arizone i Keenana Allena iz SD-a.

Dalje, sve više timova dolazi sa manje-više ravnopravnim RBBC pristupom. Dok se u Cincy-ju nije iskristalisao da je Hill starter, a Gio back-up, bio je period od par nedelja kada su delili nošenja. Kada bi postojao RB na Flexu, možeš da imaš obojicu i da se zaštitiš sa te strane od debelog promašaja.

Šta je moja poenta? Jednostavno, postoji više opcija i možeš da praviš svoju strategiju na više načina, ne vidim zašto bi ikome smetalo. Niko te ne tera da staviš RB-a tu, ako nemaš dobrog RB-a, ti stavi WR ili TE, niko ti ne brani.


Eto...

[vladarule]

Kolko sam ja ukapirao problem je sto uzmes 3 rb-a u prve 3 runde i onda dominiras ligom i niko ti nista ne moze 

[Pablo]

Kolko sam ja ukapirao problem je sto uzmes 3 rb-a u prve 3 runde i onda dominiras ligom i niko ti nista ne moze 

Sto ti nisi tako uradio u exp ligi?  Cak si omanuo jednog od dvojice RBa iz prvih rundi.

Ko bira 3 RBa u prve 3 runde gotovo sigurno se lisava jednog od elite QBa. I pored toga tesko je ubosti 3 startna fantasy RBa na draftu, u najboljem slucaju to ce biti 2 RB sa drafta i jedan RB pokupljen sa waivera tipa CJ Anderson ili Forsett. Onaj ko uspe da "u kontinuitetu" ima treceg RBa koji donosi vise poena od treceg WRa svaka mu cast, i zasluzio je da ima prednost.

[vladarule]

Bio sam ironican Pablo Ja sam oduvek bio za W/R/T flex poziciju. Em sto je gotovo nemoguce ubosti 3 RB-a em sto tih par poena viska na flex poziciji ce ti se skoro sigurno ponistiti sa manjkom na qb ili wr poziciji