Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Dreamlord

Pages: 1 [2] 3 4 ... 37
36
Fantasy / Re: Fantasy Basketball 2016/2017
« on: October 11, 2016, 02:13:27 pm »
Nekoliko komentara oko pravila:

- Otvorio si ligu za 20 timova. To je bash, bash deep. Posto je takva onda nema shanse da se igra sa 7 Bench igraca. To je previse, i draftovacemo do 5 ujutro. Obicno u 20 team ligama ide se na 3 Bench igraca, 15 timova 4, 12 je uglavnom 5 Bench igraca. Tako da to treba smanjiti.
- Scoring ti je bas sjeban evo ti scoring systema koji smo testirali par sezona u privatnoj ligi i pokazao se kao dobro izbalansiran (smanjio budzenje trojkasa koji za svaku trojku dobijaju 3 poena bonusa) + dodao bonuse za igrace koje su double double mashine ili triple double.

Field Goals Attempted (FGA)   -0.50
Field Goals Made (FGM)   1.0
Free Throws Attempted (FTA)   -0.50
Free Throws Made (FTM)   1.0
3-point Shots Made (3PTM)   1.5
Points Scored (PTS)   1
Offensive Rebounds (OREB)   0.5
Total Rebounds (REB)   1
Assists (AST)   2.0
Steals (ST)   2.0
Blocked Shots (BLK)   2.0
Turnovers (TO)   -2.0
Double-Doubles (DD) 4
Triple-Doubles (TD)   10

I za kraj, pravis strasnu gresku sto su ti Roster changes Daily i sto svakog dana se menja postava i sl. To nece niko da isprati u ligi jer uzima previse vremena i mora da se prati do bola. Predlog je Weekly Roster changes, i da se svakog ponedeljka ili nedelje setuju rosteri tipa do 6 sati za narednih nedelju dana. To ce taman da resi taj problem. Ako ne igras samo fantasy po ceo dan, nemoguce je ispratiti promene rostera na dnevnom nivou.

37
Fantasy / Re: Fantasy Basketball 2016/2017
« on: October 11, 2016, 02:05:17 pm »
Ja sam Billy Hoyle :D :D :D

Jebem mu da li je moguce da niko nije gledao White Men Can't Jump :D

38
NFL / Re: 2016 Week 5
« on: October 11, 2016, 01:59:41 pm »
Tu sam. Ne znam ni sam zasto sam potrosio vreme na sinocnu tekmu i uskratio sebi spavanje. Realno GM-a treba nogirati ko je ovog gancija kikera uzeo u 2. rundi.

Sto se tice tekme DEN-ATL. Cestitke ATL odigrali su strpljivo u napadu i pametno, i to je bilo dovoljno za pobedu. Recept da se ubije odbrana Denvera je uvek bio dobar matchup za pass protiv LB-a tako da je Coleman odradio to bogovski. A kako i ne bi kad ga je nahvalio pre pocetka sezone Bobby Turner legenda Denver Broncosa i RB coach Atlante koji je napravio ludilo od svih trkaca sa kojima je radio. Dobar OL play Atlante je bio presudan, i to sto nisu srljali u napadu. Julio je dobio lepe batine i to je bilo lepo videti.

Sto se tice kontra strane i napada Denvera i odbrane Atlante, tu je bilo ocigledno sta je problem. Da bi Denverov napad bio uspesan mora da se trci dobro a Denver posle prva dva kola je bas tanak u run gameu. Ako nema run gamea, onda nema ni PA, ni bootlega i sve ostalo sto je sistem Kubiakov. To je sasvim ocigledno. OL nam je run-based i tu joj je snaga i tako je pravljen. Okung, Stephenson i drugari su pre svega dobri run blockeri a u pass pro su cesto u problemu. Kada gubis ovako tekmu i ne ide trcanje onda postanes providan i kad krenu da blicuju i mlate ne ispadne na dobro. Kako stvari stoje Booker ce da dobije vecu ulogu jer CJ Anderson se nije proslavio u zadnje vreme i OL mozda dobije neku muljazu u nastavku.

Za kraj o Lynchu. Decko je neiskusan i ima jos dosta da uchi. Glavni problem je bio sto je pokusavao previse da uradi s loptom i da improvizuje u bezizlaznim situacijama. Nije jos tog kalibra da moze da to radi kako treba i sa ovakvim OL playom. I prethodnih tekmi je OL pushtala dosta i dobijali su QB batine, tako se povredio i Trevor. Nedostatak TE u napadu kao safety valve za passing game je glavni problem i to sto nam je screen game u kurcu. To nas tera da stalno rizikujemo downfield i po seemovima, a to ipak ne moze da izvuce on jos, pa ni Trevor. Oporavak Virgil Greena ce tu da pomogne, ali videcemo. S druge strane mozda je i bolje da si izgubili sada i imaju i dalje 11 tekmi da napreduju i fokusiraju se a ne da se loze previse. Nikom ne treba taj undefeated pritisak...

39
NFL / Re: 2016 Week 5
« on: October 09, 2016, 11:40:10 am »
Paxton Lynch startuje veceras. Eto prilike da ga vidimo u akciji. Ujedno igra protiv raspada od odbrane, tako da ne bi trebao da bude preterano tezak start...

40
NFL / Re: 2016 Week 4
« on: October 04, 2016, 02:33:28 pm »
Pa rekao sam nepristrasno i objektivno.  :D :P

Ja takodje mislim da je u pitanju nevidjen potencijalTM. Sa takvim OFF koji Denver ima, decko ima sve sanse da eksplodira i dominira u narednim godinama.
Samo da izbegne povrede.

Pa realno sam rekao sta valja a sta ne po meni. Veliki je potencijal to stoji, ali da bude top morace da ubrza progresije, morace da doda touch, morace da dokaze da moze da bude efikasan i kad ga mlate. Sve su to znakovi pitanja za sada. Ali svakako kad je draftovan slavio sam.

41
NFL / Re: 2016 Week 4
« on: October 04, 2016, 02:15:51 pm »
Dildo, ako moze jedno nepristrasno i objektivno misljenje o Paxtonu i o njegovoj rasnosti.
Za mene licno on je bio No2, odmah iza Wentza i nisam mogao da poverujem da je otisao onako nisko.
Moje misljenje je da, ako ne bude povreda, da Paxton lagano moze da bude najbolji QB lige u ovoj novoj generaciji.

Takodje me zanima tvoje misljenje o Bryce Petty-ju.
Ja sam imao utisak da je on veliki talenat, ali je u medjuvremenu potpuno nestao u Đetsima.

Pazi ja sam pre drafta zeleo njega kod nas. Cak sam sa Freakom nesto divanio po Skypeu oko toga pa me je psovao dok je trpao Tampu u tekmi :D Elem decko je meni ultra gotivan zbog sledecih stvari:

- Ruka, koja moze da baci bukvalno sta hoces. Malo mu fali touch na intermediate rutama, ali zato quick passove tako drilluje da to uvek daje igracima prostora da s loptom naprave play posle. To je bas dobar fit za nase skill igrace tipa Sanders, Thomas, Anderson koji su svi YAC mashine. Najbolji long ball u draftu definitivno.
- Covek je odlican improvizator ali ne skremblerskog tipa nego kao passer, gde moze da produzi play po par sekundi kada se raspadne pocket.
- Ima fenomenalan ball security za small school QB-a. Retko baca losa dodavanja, maltene ga je nemoguce sackovati jer se odlicno krece + zna kada treba da baci loptu u aut. Maltene ne prima uopste batine, sackovan jako jako malo.
- Iako je ogroman (201cm), nevidjeno je dobar atleta za tu visinu i cak je bio izuzetno efikasan kao zone read QB na Memphisu.
- Iako nije ultra brz u progresijama, vidi se da prolazi kroz njih i da gleda vise opcija pre passa. To ga odvaja od svih one option QB-a koji godinama pune draft i posle sisaju kurac u NFLu. Doduse sreca je sto dobro extenduje play, pa stize da prodje sve readove.

Neke stvari gde je jos uvek tanak i mora da napreduje:

- Covek je ogroman i nije igrao iza centra puno. Ovo ce biti kljucno, jer Kubiak forsira WCO hybrid koji bootleg/PA heavy, tako da igra ispod centra mora da bude top. Za sada jos uvek nije, spor mu je prvi korak iz drop backa. Nije problem to za PA i deep throws ali jeste za quick 3step drop rute.
- Fali touch na intermediate rutama. Znaci malo meksa dodavanja tipa za rupe u zonama izmedju LB-a i S ili izmedju dva LB-a i sl tu on uglavnom napinje kao majmun, i te lopte su chesto tesko uhvatljive kad neko trci rutu u trafficu full speed. Treba vishe toucha i ball placementa tu.
- Morace jos malo da ojaca za NFL, zbog batina. Iako kazem da jako malo dobija batine, bas malo.

42
NFL / Re: 2016 Week 4
« on: October 03, 2016, 05:35:27 pm »
Dildo, ne znam da li si pratio sinoc ali batine je dobio Kemara, onako izistinski, ne kurvinski ko vi  :P

Ima jedna razlika, vi i da prebijete sve kvoterbekove na rosteru nashem opet smo jaki :D :D :D Da udje Chaba Juhas bili bi jaki :D

Zato ce mali Hans da bude ulepshan za sledece kolo :D :D :D

43
NFL / Re: 2016 Week 4
« on: October 03, 2016, 03:28:27 pm »
Prebijen Ciga 2 sinoc. Paxton malo promrdao prstice i pokazao rasnost. Idemo dalje.

Daj Hitlerjugenda da mlatimo!!! Op, op, op...

44
NFL / Re: 2016 Week 3
« on: September 26, 2016, 04:43:18 pm »
Prebijen i Rdjavi. 3-0. Batica Trevor gradi rezime na foru Brady-a.

Sledi put u Tampu, i mlatimo Cigu.

45
NFL / Re: Frozen Tundra!!!
« on: September 23, 2016, 12:12:37 am »
Pa bio je u SB, protiv Patriotsa valjda.
Hocu reci, osvojili su NFC kada je on bio QB.

Mogao je da ga osvoji, to sam mislio. Taj period od 2000-2002 je bila rupa u kvalitetu, pre explozije NE. Raidersi, Baltimore. Sve je to mogao da dobije. Posle je bilo znatno teze...

46
NFL / Re: Frozen Tundra!!!
« on: September 22, 2016, 11:38:08 pm »
Mislim da su moji kud i kamo vise radili u FA (poslednje godine Reid-a ne treba spominjati  :D), mada stoji da je velika okosnica ekipe bila homegrown igraci pogotovu kad su igrali 4x NFC Finale zaredom (ali eto i tu se vidi koliko jedan igrac moze da se oseti u ekipi, iako smo PO pregurali bez njega). Nego me interesuje kad vuces ovakve paralele, koje li je tvoje misljene o McNabb-u onda ?

Bio je jako, jako dobar u svom primeu u Fili. Dovoljno je bio dobar da uzme SB, ali ga nije uzeo na kraju iz nekoliko razloga ali primarni je bio sto je Fila imala bas bas losh roster u napadu kada je u pitanju Red Zone offense i 3rd and 3-5 yardi. Uvek vam je falilo cvrstine u trcanju koja ce da uzme teske jarde i da umuva kad treba u RZ, i dobra meta za Red Zone. Izmedju 20 jardi svojih i tudjih ste bili mashina, i onda u teshkim tekmama ludilo. Tu je McNabb bio najmanje kriv, uz bolji roster i koncept u napadu, mogao je do SB-a u vreme kad je NFC go kurac bio.

47
NFL / Re: Frozen Tundra!!!
« on: September 22, 2016, 09:29:50 pm »
Ima u svemu ovome istine, ali sam siguran da bi 97% lige (osim Patriotsa :D) potpisalo rezultate ovog FO. Sedam ulazaka u nizu u PO je ono što se gleda, a ne način na koji si to ostvario. Može se tu pričati svašta, o laganoj diviziji, o ovome, o onome. Po meni to nema smisla. U nizu od deset godina naša divizija nije ništa lakša ni teža od drugih. Htjeli mi to priznati ili ne Thompson ima rezultate na svojoj strani.
I mene kao navijača ljuti što nije aktivniji u FA i što preplaćuje domaće igrače, ali to je njegov stil i ima pravo kao GM voditi franšizu kako želi. Što bi bilo kad bi bilo, ne zna se. Da li bi bio uspješniji da kupuje igrača i mijenja roster svake godine? Možda. Ali to nije njegovo mišljenje. Još jednom ponavljam, rezultat je na njegovoj strani i tu se neće ništa mijenjati dok ne ode u penziju.
Ovo može objašnjavati zašto ne možemo napraviti korak dalje u PO, ali ne objašnjava trenutnu situaciju.
Nekad nezadrživi napad s Rodgersom ne funkcionira 14 utakmica u nizu. To je ipak previše. MM i Rodgers su morali pronaći opciju kao to podesiti, ali mi izgleda da su oboje tvrdoglavi i tjeraju po svom i ne žele ništa mijenjati. Poznati "Trust the system" princip koji ponavljaju svako malo. ;)

Pa nije bas tako. Gleda se put u SB i do titule. Andy Ried je popio nogu iako je radio isto u Filadelfiji godinama. Pitanje je da li mozes da napravis step up ili ne. Ako ne mozes, onda samo otaljavas proces. Divizija znaci mnogo. GB ti je kao Broncosi od 1986-1993. To je taj rad, shetnja kroz diviziju gde niko ne zna da igra fudbal, stalno PO, 3 puta u SB chak ali realno svi znaju da NEMAJU shanse. Samo treba pogledati rostere Broncosa tada, i sve ce ti biti jasno. A Rodgers je Elway fora, vadio mediokritet od ostatka ekipe i nesposobnost Front Office-a da mu napravi SB ekipu. Njegovo divljanje po AFC playoffu tada, je slicno kao sto ovaj vas vadi. To je najbolja analogija.

Ta fora PO svake godine a ne ides nigde je dobra i primamljiva Jaguarsima, Oaklandu i takvim stvarima. Sustina je da uvek vise uspeha imaju ekipe koje rade kroz cikluse i inoviraju i menjaju identitet ekipe. Razlika izmedju NE i ostalih je u tome sto oni pored ocajne divizije koja im garantuje PO, su uvek bili i inovatori i menjali identitet. Nakon 3 SB-a i ere NE defense i tog identiteta, onda su realno bili nekonkurentni od 2004-2006. Ali tim je potpuno promenio imidz onda, i postao ofanzivna ekipa, novi ofanzivni sistem. Imali su tada shanse da uzmu ali su chokeovali dva puta u SB u 3-4 godine. Opet nije islo, pa je opet prekrojen tim tamo od 2012 i novi identitet je napravljen, novi defanzivni sistem i eto opet relevantni i novi SB uzet pretprosle godine.

Sustina je da moras da imas evoluciju u sistemu i ekipi a vi to nemate. NE je to uvek imao, a sustina zasto su tako dobri je sto su u stanju da prave minicikluse promene pravca koje niko ne moze da isprati. Promene lice ekipe u dve sezone i opet budu inovatori. To nikom ne polazi za rukom uspesno osim njih. Zato je to odlican FO i coaching staff

48
NFL / Re: Frozen Tundra!!!
« on: September 22, 2016, 09:17:16 pm »
CB Sam Shields saw specialist this week after sustaining 4th concussion in last 6 seasons; expected out on Sunday.

Jbt, 4 potresa mozga u 6 godina.  :palm:
Ne mogu nikako da shvatim da NFL ne moze da resi ovaj problem.  :thumbdown:
Mozda ne ruzumem povezanost fudbala i povreda, ali mi nije jasno zasto se ne prave slemovi koji ne mogu da podnesu toliki impact force? Da su slemovi manje otporni na udarce i igraci bi vise pazili da se ne zalecu glavom ko ovnovi. Bar ja tako mislim.
Ne znam da li je bilo toliko povreda i u ranijim dekadama, pre ovih sci-fi slemova, ali ovo je vec postalo suludo.

Zato sto nije u pitanju kvalitet izrade, vec koncept shlema koji se koristi u NFL. Da bi bio mnogo efikasniji mora da bude kao Moto kaciga, a s tim ne moze da se igra fudbal jer je preteshko i neflexibilno + morao bi da menjas shlem maltene 3 puta na tekmi. Druga opcija je da to bude kaciga koja bi radila disperziju sile prilikom udarca i raspada se, kao moderni cockpitovi formule i sl. To bi amortizovalo udarce i spasilo od potresa mozga ali bi bilo neupotrebljivo za fudbal.

Sustina je da kaciga mora biti laka + mora da bude flex i da trpi traume stotine puta a da ne gubi svojstva (samim tim nece nikada biti najbolji disperzer sile prilikom udarca). Daleko smo dosta od toga dok ne krene primena nekih modernijih materijala. Definitivni put je da kacige za AF ce za 20 godina biti pravljene od materijala koje nemaju tvrdu povrshinu.

49
NFL / Re: Frozen Tundra!!!
« on: September 21, 2016, 11:58:38 pm »
Ja bih rekao ovako:

- Rodgersovo posrtanje je oko 30% krivice za losije rezultate i kvalitet fudbala u GB. On nije isti vec par godina, i za to ne treba gledati statistiku, vec samo teren i to je to. Splet okolnosti u nekim kljucnim utakmicama u kombinaciji sa ocajnom divizijom i protekcijom kod sudija je takav da je PO gotovo uvek sigurica ali retko kada GB izgleda kao premium ekipa i SB contender. Rodgers je u padu ali je i dalje dovoljno dobar da uzima SB ako su ostale stvari OK, a nisu

- Oko 20% je kriv MM i nacin na koji radi game planning, scheming i sve ostalo. NFL je liga koja nagradjuje ljude koji u pravom trenutku inoviraju i donesu nesto drugacije. GB offense s kraja prve decenije 2000ih je bio veliki pomak u NFLu i postavio neke standarde. Problem je sto u istom nije bilo nikakve evolucije od tada. Kvalitet igraca na poziciji QB je mnogo vukao napad, koji je realno isti vec maltene deceniju i sa opadanjem Rodgersa ce padati i rezultati. Pricao sam da sa Alabame nikada ne treba uzimati RB-a jer su to sve macke u dzaku koje vadi taj line tamo. Lacy u zone sistemima je rupa. U generali potrebno je osveziti i preporoditi playbook u napadu i malo reformisati imidz tima.

- 50% i glavna krivica je front office. Packers front office je verovatno najprecenjeniji aspekt ove franshize. Uvek se potencira nacin na koji se gradi tim kroz draft, na koji se unapredjuje ekipa itd. To jeste tacno ali ako to proizvodi stvarno kvalitet i unadpredjenje a ne zadrto drzanje na svojim pickovima/principima gde to postaje minus a ne plus za tim. Lepo je to sto Green Bay ne kuburi sa capom, imaju dugotrajnu vernost igraca itd. Ali ne treba uzimati u vidu i ogromnu letargicnost, sigurnost na poslu, nedostatak prave borbe za pozicije i unapredjenje ekipe. Realni kvalitet (ako izuzmemo zadnjih par draftova gde su jos sve klinci i ne znamo kako ce da im se nastavi karijera) od MM i TT ere Green Bay je draftovao dva vrhunska igraca a to su Rodgers i Clay Matthews. Ima tu i par borderline probowl igraca tu i tamo ali ne difference makera, i onda gomila roll igraca i gomila scrubova koji ne bi bili na rosteru mnogih timova. Green Bay je tim u kome se DALEEEEEKOOOO najteze gubi posao startera i spot na rosteru. Ko zavrsi tamo kao igrac, lagano moze da se opusti jer ce moci mnogo vise da drka kurac nego u ostalim timovima. Tolerishe se mediokritet mnogo vise, mnogo vise shansi dobijaju igraci, itd. Sve to dovodi do toga da igraci nemaju imperativ napredovanja, borbe itd. I to se odrazava na tim iz godine u godinu. Ponekad to ispadne i OK gde neki igraci koji su projecti postanu dobri jer im tim da vremena ali mnogo vishe se zrtvuje time sto dobijes igrace koje boli kurac i ne mrdaju. Tako neki RB dve godine ne moze da skine 10 kila, tako neko posle 3-4 sezone ne zna da trci route tree itd. itd. Mnogi timovi grade kroz draft, ali njihov FO se ne plasi da cutuje posle 2 godine picka druge runde ili 3 meseca nakon drafta picka 4 runde!!! Jednostavno ne gori nikome pod nogama, tako da je sve na igracima da sami sebe motivisu i unaprede. Od toga nema kurca, jer realnog guracha imaju par njih a ostali prate rulju. Tako se dobija sjeban kolektiv, gde se mediokritet prashta i gde par mega igraca te stalno vade iz govana a ostali uzivaju stress free karijere. To je problem FO pre svega, koji treba malo to da razdrma i da se postave mnogo zahtevnije norme za igrace u sistemu. Da se svake godine dovede bar 1 neko od spolja koji ne mora da bude SUPERSTAR ali igrac koji ce biti unapredjenje za tim i neko da ostane bez starting joba. Da roster spotovi krenu da prshte. Dok se to ne promeni, moze da vas spasi samo Baba Vanga i da vas usere da u naredne dve godine draftujete ko Steelersi 70ih i da uhvatite neki voz za SB dok AR ne ode u penziju. Inace mrka kapa

50
NFL / Re: 2016 Week 2
« on: September 19, 2016, 03:35:49 pm »
Zar nisi ti gotivio Lucka, bar tokom koledza?

I dalje ga gotivim. Nego igra protiv Denvera pa mlati.

Jadan je u Coltsima, u boljoj ekipi bi kidao.

51
NFL / Re: 2016 Week 2
« on: September 19, 2016, 01:53:45 pm »
- ko je amish ? (verovatno Luck)
- ko je rdjavi
- ko je Zucka  :huh:

Luck je Amish.

Rdjavi je Dalton :D

Za Zucku pitaj coveka koji ga je imenovao :D

52
NFL / Re: 2016 Week 2
« on: September 19, 2016, 11:49:59 am »
Mlati Amisha, mlati!

Sad je vreme da Rdjavi popije batine u Week 3.

 :worthy: :worthy:

53
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 11, 2016, 11:43:36 pm »
Nek obidje neko Omiljenog da vidimo dal je ziv.

Takodje proveriti da li Revis ima puls, ili samo shminkaju lesh na terenu :D

54
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 11, 2016, 10:47:06 pm »
Sto ne gledas NYG-DAL?
Najmanje 5 buducih HoF igra tamo.  ;)

To stoji na jednom ekranu, na drugom cu ipak MIA-SEA. Iako je i to kurchina...

55
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 11, 2016, 10:40:56 pm »
Ali kolko je negledljiv IND - DET duel. Na nivou Treca Srpske Lige SAAF...

56
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 11, 2016, 10:30:19 pm »
Tako je bre Oakland!

Karaj Profesora Fizickog i taj tranzda tim. Pravac arena fuzbal papani!

Del Rio MUDA DO PODA za onaj 2PT Conversion!

57
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 11, 2016, 10:26:43 pm »
Da, kažu da GB ima najlakši raspored ove sezone, makar na osnovu viđenog prošle godine.

Sta kazu. Divizija je raspad, tu lagano mozete 6-0 da imate. Onda imate jebeni AFC South gde nema kasvetne ekipe (raspali Houston jedva dobio Chicago ovaj koji ima 3 ipo igraca). To je 10 tekmi laganih. Pa onda dodaj NFC East gde takodje nema ljudske ekipe, ko god tamo da osvoji diviziju puca u PO. To je 14 tekmi totalne egzotike. Plus Falconsi koji su rujna, Ciga 2 ih dobio sam :D To je 15 laganezi. Kao Division III raspored.

I imate Seattle da vam se usere u zivot kao i obicno.

Ako ne budete prvi seed u NFC-u kolektivno samoubistvo...

58
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 11, 2016, 10:22:05 pm »
U jbt, pa ako se vama ostvari karma od pre neko vece ima da vam padne avion i svi da izginu kao Mancester. :dry:

Znamo da letimo, mi smo Mile High people :D


59
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 11, 2016, 10:21:07 pm »
Iz tvojih usta u usi nekog nadrndanog LB.

Sad im pogledao raspored :D Nema nadrkanog ni LB ni pass rushera tamo cele sezone za njih. :D

Jedino da Ansah okrene Suha na mob i da mu objasni kako se turpijaju kramponi i dal puca ahilova ako ga nagazi i opalish suplex :D

60
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 11, 2016, 10:15:18 pm »
GB se gleda kroz prste za neke ocigledne prekrsaje.

Uzivaj, sve se to vrati kroz karmu :D

Pukne ACL u Novembru pederchini i sl. :D

61
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 10, 2016, 07:42:07 pm »
šta je tu block in the back?  :D
ne bi tu niko ni hold dosudio.

meni je onaj false start Kalila na 3rd&long bio zanimljiv. On je okrenuo glavu i to su mu dosudili, ali to centri rade uvek. Miller je skočio, odmah za njim i Benjamin a to je glat mogao biti neutral zone infraction.

Pusti snimak tebra ne kenjaj. RT ga prvo hvata rvacki i okrece, i onda kad ovaj hoce da se otrgne drzi ga + ga gura u ledja. Znaci oba komada u istom play. BTW Upravo sam zavrsio celu tekmu. Znaci sta nije svirano od holda na OL Caroline je sramota. Od toga samo u zadnjem driveu 2 puta. A da ne pricam sto je i u "spornom" H2H i intentional grounding playu pre toga bio holding. Ukupno 9 holdinga koji nisu sudjeni. Da se to sudilo, ne bi presli centar drugo poluvreme.

https://snag.gy/HJM1vz.jpg
https://snag.gy/i2hta6.jpg
https://snag.gy/kbMCuz.jpg
https://snag.gy/cBdS1W.jpg
https://snag.gy/uTQwkB.jpg
https://snag.gy/tv3XId.jpg
https://snag.gy/Du2aG7.jpg
https://snag.gy/QPhgd4.jpg
https://snag.gy/UdVJke.jpg
https://snag.gy/QZ8hdF.jpg

Sve sto sam rekao je da je sudjenje bilo OCAJNO i da je propusteno 20+ calla sto je nedopustivo za ovaj nivo fudbala. Naravno da je trebalo svirati H2H ali i druge stvari. Samo govna mi se jedu kad neko prica o tome da je Carolina bila ostecena i kako je to zavera protiv Cama. Klasican bullshit...




62
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 10, 2016, 11:45:33 am »
na kom playu je bio taj block in the back?  :)
ono kad su blitzali i Ward i Stewart a Olsen se iz backfielda izvukao levo na wheel?

Ne taj play, sledeci 3rd down. Kad je bio I HOLDING I BLOCK IN THE BACK. Evo ti screen. BTW Sad sam prso i evo capujem sve nesvirane holdinge.


63
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 10, 2016, 02:09:24 am »
O kakvom balansu pricas?
Da sve stavimo na stranu, ali samo onaj poslednji hit kada je Kemu sviran int. grounding je nevidjena bruka za NFL i ne vidim sta je balansirano, pa je taj hit oprosten?
Sta su igraci CAR uradili toliko strasno na terenu da se tri cista H2H oproste kao da ih nije ni bilo?

Cenim da si autenticni fan Denvera, ali ono. Unesi malo realnosti u svoje stavove.
Pune su novine i portali tekstova o tome kako se NFL izblamirao na sinocnoj utakmici i ti sada pricas o balansu.

 :thumbdown:

Kao sto rekoh svi se jebeno fokusiraju na 3 H2H, a cinjenica je da je celo sudjenje KATASTROFA bilo. A sta je vaznije za tekmu ne bih se kladio. Kad ti ne sviras ciste holdinge a ovaj kida spolja da odvali QB-a a vide se ruke spolja na padovima a ovaj baca prve downs na 3rd and long i vadi driveove, to je podjednako shtetno po tim.

Svi kukaju jer je to jebeni Cam + sto je QB u pitanju i safety kurac palac. Kad je zadnji put neko plakao za linijasha nekog tako. Plakao je kurac. Kao sto rekoh ocajno sudjenje, trebalo je da sviraju ali nisu svirali isto toliko stvari u korist Denvera. Tako da je isti kurac.

64
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 10, 2016, 12:24:02 am »
Koja 3 H2H nisu svirana? Koliko se sećam, nisu Siemiana tukli u glavu (mada možda grešim). Ipak je opasnije H2H na QB-u, nego na drugim igračima. Realno, sudije sinoć nisu dobro odradile posao, mada to ne umanjuje pobedu Denvera. Sasvim je zaslužena.

Pogresno si procitao Vlajz. Kazem da nisu svirana u korist Caroline, tj. Denver ih je napravio. Snimci su tu, sve se vidi.

Samo sam rekao da je na drugoj strani bilo itekako odvratnog sudjenja, tako da je balans tu.

65
NFL / Re: 2016 Week 1
« on: September 09, 2016, 11:29:45 pm »
Kompenzovano je adekvatno. Nisu svirana 3 helmet to helmeta tacno.

S druge strane bar 3 CISTA hodlinga na Von Milleru, onda onaj block in the back u prvom poluvremenu za veliki gain Olsena. Najveci kriminal je sto su ih klinicki vratili iz mrtvih s onim 4 and 21 callom za hands to the face. Neosporno je da su ruke otisle tamo ALI kontakt je inicirao WR i PRVI je nabio ruke u masku CB-u tako da se to ne sudi ili je Off penalty, nikako defanzivni.

Samim tim je karma odradila svoje na kraju.

Mlati cigu dok ne poplavi. Hunting season is open...

66
Razno / Re: Krkanluk
« on: September 09, 2016, 07:35:16 am »
400 dindzi za PCS :D :D :D

Al ono, treba jebati dok ima kurvi i shishati dok ima ovcaca...


67
NFL / Re: Nostradamus MMXVI
« on: September 09, 2016, 06:50:41 am »
Kad te ceo forum stavi da neces da odes u PO iako satires tu diviziju vec godinama, znas da ce biti dobra sezona :D :D :D

Idemooooo

68
NFL / Re: Chicago Bears - Monsters of the Midway
« on: May 04, 2016, 08:41:03 pm »
Po meni mozda i najbolji draft ove godine je ovaj Bearsa, i tu Floyd je najmanji deo te slagalice. Oni racunaju da ce on biti idealan fit za 3-4  OLB (mene previse podseca na Jarvis Jonesa koga je uzeo Pittsburgh pre par godina a svi znamo da od njega nije ispalo nista za sada), svakako ce biti upgrade u odnosu na depth koji tu imaju sada ali opet ne znam da li ce biti difference maker. Zato je ostatak pokidan:

- Cody Whitehair sa Kansas St. je uzet u drugoj. Covek je bio LT i najbolji igrac te linije ali ce igrati Guarda u NFL-u jer ima krace ruke i nece moci da bude toliko efikasan u pass pro u NFL-u spolja. Uz to Kansas St. je bio heavy run team i on je tu elite run blocker. On na LG ide od prvog dana, i taj par guardova on levo, i Long desno ce biti izuzetno dominantan i veoma znacajan za run game.

- Johnathan Bullard sa Floride je uzet u trecoj. On je veoma slican igrac Malik Jacksonu koji je igrao u Broncosima, pre ovo mega ugovora. Bice odlican pass rusher sa 3-4 DE pozicije (5 tech), pogotovu u passing situacijama. Treba da poradi na gap disciplini i snazi da bi bio podjednako dobar u run stopu. Ali svakako odlican pick.

- Nick Kwiatkowski sa West Virginije je uzet u cetvrtoj. On je fenomenalan box ILB za 3-4, izuzetno podseca u mnogim stvarima na Zach Thomasa. Sta udje u njegov reon on to obori i pocisti. Nema solidan blitz, i moze da bude tu problema u smislu njegovih limita ali je zato veoma dobar u zone coverageu. On i Trevathan bi trebalo da zatvore ILB spotove u buducnosti da drze taj front, i da Chicago dobije odlican seam defense protiv quick passing ekipa.

Ostatak pickova je odlican depth, s tim sto bi napomenuo da veliki starter potencijal ili bar ako ne starter onda RB by committee je Jordan Howard sa Indijane uzet u 5. rundi, koji je inside runner i odlican za close out tekmi i trpanje izmedju guardova. Ima tu jos par talentovanih prospecta, recimo jako interesantan je small school prospect DeAndre Houston-Carson sa William & Mary koji je uzet u 6. rundi. Igrao je oba CB spota, Safety-a takodje i veoma je physical. On bi na sledecem nivou mogao da bude izuzetno efektivan FS, mada mozda krene kao rotacija i specijalac.

69
NFL / Re: Frozen Tundra!!!
« on: April 30, 2016, 09:13:57 pm »
Spriggs vam je highlight drafta. Ostalo je nja, nja i prilicno prospect type igraci kojima treba dobar coaching i razvoj da bi bili igraci u NFL-u. Spriggs sam se ja nadao da ce pasti Broncosima, ali vi ste ga capili par pickova pre nas. Covek je fenomenalan atleta za LT, i odlican pass protector, tesko ko ce da se naigra od outside rushera protiv njega. Malo mu treba snage i nije sjajan za power running ali to bi nama bilo nevazno jer igramo Zone Blocking i on bi za to bio ludilo. Uzeli ste top igraca.

70
NFL / Re: 2016 NFL Draft i prateće manifestacije
« on: April 30, 2016, 01:29:10 am »
Ma nebitan je tvoj hejl, nego crnac sto ne moze da se odvoji od cucle :D zaboravih mu ime

Blackmon madafaka.

Pages: 1 [2] 3 4 ... 37