Veliki sam postovalac trenerskog genija Bill-a Belichick-a.
Tesko je odrediti i postaviti kriterijume ko je u necemu najbolji. Ali BB je svojom dosadasnjom trenerskom karijerom, idejama, transakcijama .... svemu, potvrdio cinjenicu da je jedan od najboljih trenera ikada.

O njemu i njegovoj odbrani sam vec pisao


https://cdn1.vox-cdn.com/thumbor/I9w2P74N7ZiWtOUHkgu7ak2189k=/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/2922694/4ol.0.gif

4. Vereen, se za to vreme, nakon snepa, povukao nazad, jer je on nepodesan hvatac, i nije trcao u polje



NEP je odigrao ovu akciju tri puta, i svaki put osvojio first down.

Sta reci, osim - jebeno genijalno 

Link za ulaz u ligu
http://y.ahoo.it/2CgL7Exs

DRAFT, NACELNO, U TERMINU OD 26.-31.08.2013.
POTVRDITE DA LI ODGOVARA!

Prijavite se ko je usao, da ispravim nazive timova, ako bude promena po tom pitanju.


Najbolji fantazi igraci danasnjice, iliti sastav DEF lige:

1. Niksa - Defendor 022
2. nidžge - champs
3. pablo - Alcatraz Defenders
4. Disco Jamal - Tetiva Suggs
5. Polux - panzer division
6. vlada-ne - samurai
7. matteus - cardinal sinner
8. Karala - paulistas
9. piranha - brothers
10. sabotage - so solid spoilers
11. vladarule - niš rams
12. reignman - Millenium Falcons
13. mardok - RH 105's
14. Grandilof - orlovi

Igramo samo All Defense KGB Tribute League, pravila i bodovi isti kao i prosle sezone.

ID# 105367

Ne znam da nisam nesto zajebao, pa ako neko ne moze da udje neka kaze.

Tonice, baci pogled jesam li sve dobro uradio.

Niko nije pokrenuo topic 

99. put. Od 30. juna do 22. jula.
Ne ucestvuju, od favorita, Kontador (suspenzija) i Endi Slek (povreda).
Koliko sam citao, trka favorizuje vozace tipa Viginsa i Evansa (solidne penjace koji su odlicni na hronometru), hronometar ce je odluciti, nema HC ciljeva. Ove godine borba za zelenu majicu bi mogla da bude posebno interesantna. Peter Sagan ce voziti svoj prvi Tur i konacno se ljudski oprobati u borbi protiv Kavendisa, Grajpela, Farara i ostalih pripadnika prve sprinterske lige. Marcel Kitel će takodje biti tu da predstavlja novi talas sprintera pa valja ocekivati uzbudljivo trkanje.

Spisak ekipa

Ag2r-La Mondiale

Maxime Bouet
Mikael Cherel
Hubert Dupont
Blel Kadri
Sébastien Minard
Lloyd Mondory
Jean-Christophe Peraud
Christophe Riblon
Nicolas Roche


Argos-Shimano

Marcel Kittel
Patrick Gretsch
Roy Curvers
Koen de Kort
Tom Veelers
Johannes Fröhlinger
Matthieu Sprick
Albert Timmer
Yann Huguet


Astana

Alexandr Vinokurov
Janez Brajkovič
Borut Božič
Dmitry Fofonov
Andriy Grivko
Maxim Iglinskiy
Andrey Kashechkin
Fredrik Kessiakoff
Robert Kiserlovski


BMC

Marcus Burghardt
Steve Cummings
Cadel Evans
Philippe Gilbert
George Hincapie
Amaël Moinard
Manuel Quinziato
Michael Schär
Tejay van Garderen


Cofidis

David Moncoutie
Rein Taaramae
Nicolas Edet
Remy di Gregorio
Julien Fouchard
Samuel Dumoulin
Jan Ghyselinck
Romain Zingle
Luis Angel Mate.


Europcar

Thomas Voeckler
Pierre Rolland
Christophe Kern
Cyril Gautier
Yukiya Arashiro
Giovanni Bernaudeau
Yohann Gene
Vincet Jerome
Davide Malacarne.


Euskaltel-Euskadi

Egoi Martinez
Samuel Sanchez
Gorka Verdugo
Mikel Astarloza
Ruben Perez
Pablo Urtasun
Gorka Izagirre
Jorge Azanza
Amets Txurruka


FDJ-Bigmat

Sandy Casar
Cédric Pineau
Thibaut Pinot
Mathieu Ladagnous
Jéremy Roy
Yahueni Hutarovich
Anthony Roux
Pierrick Fédrigo
Arthur Vichot


Garmin-Barracuda

Tyler Farrar
Christian Vande Velde
Dan Martin
Tom Danielson
Ryder Hesjedal
Robbie Hunter
David Millar
Johan Vansummeren
David Zabriskie


Katusha

Giampaolo Caruso
Oscar Freire
Vladimir Gusev
Joan Horrach
Aliaksandr Kuchynski
Denis Menchov
Luca Paolini
Yuriy Trofimov
Eduard Vorganov


Lampre-ISD

Grega Bole
Danilo Hondo
Yuri Krivtsov
Matthew Lloyd
Marco Marzano
Alessandro Petacchi
Michele Scarponi
Simone Stortoni
Davide Vigano


Liquigas

Peter Sagan
Vincenzo Nibali
Ivan Basso
Sylvester Szmyd
Federico Canuti
Dominique Nerz
Kristjan Koren
Daniel Oss
Alessandro Vanotti


Lotto Belisol

Lars Bak
Francis De Greef
André Greipel
Adam Hansen
Greg Henderson
Jürgen Roelandts
Marcel Sieberg
Jurgen Van den Broeck
Jelle Vanendert


Movistar

Juan Jose Cobo
Imanol Erviti
Rui Costa
Ivan Gutierez
Vladimir Karpets
Vasil Kiryienka
Ruben Plaza
Jose Joaquin Rojas
Alejandro Valverde


Omega Pharma-Quick-step

Sylvain Chavanel
Kevin De Weert
Dries Devenyns
Bert Grabsch
Levi Leipheimer
Tomy Martin
Jerome Pineau
Martin Velits
Peter Velits


Orica-Greenedge

Baden Cooke
Brett Lancaster
Daryl Impey
Matt Goss
Michael Albasini
Pieter Weening
Sebastian Langeveld
Simon Gerrans
Stuart O’Grady


Rabobank

Laurens Ten Dam
Robert Gesink
Steven Kruijswijk
Bauke Mollema
Mark Renshaw
Luis Leon Sanchez
Bram Tankink
Maarten Tjallingii
Maarten Wynants


RadioShack-Nissan

Fabian Cancellara
Tony Gallopin
Chris Horner
Andreas Klöden
Maxime Monfort
Yaroslav Popovych
Fränk Schleck
Jens Voigt
Haimar Zubeldia


Saxo Bank

Juan José Haedo
Jonathan Cantwell
Nick Nuyens
Chris Anker Sørensen
Nicki Sørensen
Michael Mørkøv
Anders Lund
Karsten Kroon
Sergio Paulinho


Saur-Sojasun

Jerome Coppel
Anthony Delaplace
Jimmy Engoulvent
Fabrice Jeandesboz
Jean-Marc Marino
Julien Simon
Brice Feillu
Guillaume Levarlet
Cyril Lemoine


Team Sky

Bradley Wiggins
Edvald Boasson Hagen
Mark Cavendish
Bernhard Eisel
Chris Froome
Christian Knees
Richie Porte
Michael Rogers
Kanstantsin Siutsou.


Vacansoleil-DCM

Johnny Hoogerland
Lieuwe Westra
Wout Poels
Rob Ruijgh
Kris Boeckmans
Kenny Van Hummel
Gustav Erik Larsson
Marco Marcato
Rafael Valls



Favoriti da osvoje

Janez Brajkovič
Cadel Evans
Robert Gesink
Ryder Hesjedal
Levi Leipheimer
Tony Martin
Denis Menchov
Vincenzo Nibali
Samuel Sanchez
Frank Schleck
Jurgen Van den Broeck
Alejandro Valverde
Bradley Wiggins
Juan Jose Cobo

Navijam za Bredli Wiginsa, od mladjih za Gesinka.

Trka će startovati prologom u Liježu, jednom od najznačajnijih biciklističkih gradova u jednoj od najznačajnijih biciklističkih zemalja. Ako se ne varam, Lijež je jedini grad koji je ugostio Tur, Vueltu i Điro. Desetodnevna prva nedelja će se uglavnom sastojati od ravnih i malo manje ravnih etapa na severu i severoistoku Francuske. Sprinteri će imati 3-4 šanse da se bore za etapnu pobedu, voziće se u vetrovitom primorju, a biće i prilike (već na prvoj etapi, na primer) da se pokažu specijalisti za klasike ili makar oni među sprinterima koji su sposobni da finiširaju i na nezgodnim, kratkim usponima. Na sedmoj etapi će uslediti prvi finiš na usponu--La Planche de Belles Filles, solidno teško brdo prve kategorije od oko 6km. Poslednjeg dana prve nedelje će se voziti individualni hronometar od 41.5km. Prilično ravna trasa će verovatno biti prva ozbiljnija prilika da se proseju glavni favoriti.

U drugoj nedelji će se proći kroz Alpe. I to baš tako--proći. Svega su dve etape u srcu Alpa, a i tada će Grand Colombier, Madeleine i Croix de Fer biti iskorišćeni na 50 i više km od clja. La Toussouire, na jedanaestoj etapi, je drugi planinski finiš Tura. Tranzicija ka Pirinejima počinje potencijalno interesantnom dvanaestom etapom koja je duga celih 226 km (najduža na ovogodišnjoj trci) i u čijoj prvoj polovini će se ići preko dva uspona prve kategorije. Tu bi moralo sve da pršti od begova i ranih napada. Nadam se--mada mi je strepnja dublja od nade--da će prva etapa u Pirinejima biti nešto posebno. 191km će se voziti, a nasred etape stoje dva uspona prve kategorije. Drugi od ta dva je Mur de Peguere, koji će se prvi put voziti na Turu. Nezgodno brdo koje sasvim zaslužuje ovo "mur" u nazivu


Šteta je što od vrha ovog zeznutog uspona do cilja ima da se vozi celih 40 km, ali najvećim delom će to ići nizbrdo pa može da se očekuje bar malo zabavnog trkanja.

Poslednju nedelju će obeležiti neodgovorno trošenje Aubisque-a i Turmalea usred šesnaeste etape, vratolomni spust sa Peyresourda, poslednji planinski finiš i hronometar od 53.5km, ravan kao pokojnikov EKG.

League ID#:    34315
Password:    lombardi


1. fins fleet - KGB fins fleet
2. Niksa - Defendor 022
3. nidžge - champs
4. tonyk - T-fence
5. Digger - gold rush
6. pablo - Alcatraz Defenders
7. Disco Jamal - Tetiva Suggs
8. Polux - panzer division
9. vlada-ne - samurai
10. matteus - cardinal sinner
11. Karala - paulistas
12. Iceman - krčagovo defenders
13. piranha - brothers
14. green - Mr.Green Bay Hackers

U skladu sa NFL trendovima, sve vise timova koristi pass rush sa samo jednim ili dvojicom defanzivnih linijasa na terenu. I oni koji kao osnovnu odbranu koriste 3 man front i oni koji koriste 4 man front.
Naravno koji paket ce se koristiti najpre zavisi od toga koji je down i koja distanca se brani.

Dakle, pored osnovnih 3 i 4 man fronta, sve cesce se koriste i nickel fronts ( 2-4), psycho fronts (1-5) i takodje “cloud” schemes (no down linemen).

Nickel front nastaje kada u, recimo, 3-4 zamenite defanzivnog enda sa rush linebacker-om (umesto DE na tu poziciju udje LB koji je pass rusher).
Psycho front nastaje kada oba DE zamene rush linebackers.

Takodje iz 4 man front-a u nickel front moze da se predje kada oba DE zamene rush linebacker-i.

Varijacije na temu su neogranicene.
Pogledajmo par primera na Rob Ryan-ovoj odbrani Brownsa.

Na sledecoj slici vidimo 4 man front sa dva DL u 3 point stance-u i dva rush LB



Psycho front, samo jedan DL na zemlji



U ovom pregledu utakmice protiv NO moze se videti masa primera igre sa dva ili samo jednim DL
http://www.nfl.com/gamecenter/2010102404/2010/REG7/browns@saints#menu=highlights&tab=recap




Dom Capers sa GB
3 DL u 3 point stance a jedan u 2 point stance.



Sledeci primer formacija 3-3 ili 2-4, zavisi od toga da li igraca na RDE posmatramom tako kao RDE ili rush lajnbekera



Dom Capers je sa GB usavrsio nickel front gde na oba DE igraju rush linebackeri. Nickel koncept im omogucava da rushuju sa 4, a pozadi ostavljaju 7 igraca, s tim sto dva edge rushera moraju da poseduju brzinu i izrazene atletske sposobnosti. Karakteristike njihovih igraca omogucavaju da oba OLB ostanu u igri i sa nickel secondary, koristeci samo 2 DL u igri

Na sledecem primeru mozemo da vidimo Packerse kako koriste tradicionalni 4 man pass rush sa 2 rush LB na DE
http://www.nfl.com/videos/green-bay-packers/09000d5d81cd5962/Packers-defense-sack-19-yd-loss

Na sledecem primeru Packersi staju u 5 man rush look, pre snepa. Kada pocne akcija desni LB se spusta u plitki coverage. Coverage je Cover 3 sa 4 man rush.



Video ove akcije
http://www.nfl.com/videos/green-bay-packers/09000d5d81c49008/Packers-defense-sack-1-yd-loss

GB nickel package nije limitiran samo na 4 man rush pressure.
Na sledecem primeru vidimo 5 man rush package. Za ovu akciju Capers je koristio overload blitz concept sa Cover 3 Fire Zone iza, da kreira 5 man pass rush.



Video ove akcije
http://www.nfl.com/videos/green-bay-packers/09000d5d81bf3e84/Packers-defense-sack-3-yd-loss


GB takodje koristi 1 down lineman package – Psycho. Mogucnosti pritiska na QB sa ovim paketom su prakticno beskrajne.
Na sledecem primeru vidimo front sa samo jednim DL na zemlji uz 3 LB koji blicuju sa iste strane Coverage je tradicionalni Cover 3 Fire Zone sa dime secondary.



Video ove akcije
http://www.nfl.com/videos/green-bay-packers/09000d5d81b382ae/Packers-defense-sack-9-yd-loss


To bi bio, na brzinu, kratak pregled popularnih paketa odbrane.
Obzirom da je tedencija da napad nastavi da sve vise koristi spread napad, za ocekivati je da cemo sve cesce vidjati ovakve odbrane sa 1 ili 2 DL kao kvalitetan odgovor na tu pretnju.

Baš kao što je to slučaj sa OL, DL često ne privlači toliko pažnje od strane običnog posmatrača. Viđeno njegovim očima oni više liče na siledžije koji se udaraju u svakoj akciji iznova. Kao što teorija kaže, igra OL je detaljno koordinisana serija pokreta u odnosu na interpretaciju u realnom vremenu koju prikazuje defanzivni front. Bez razumevanja ili prihvatanja suptilnosi koje su potrebne da bi se igralo OL ili DL, potpuno je jasno zašto mnogi previđaju ove igrače tokom igre, osim kada naprave neku veliku grešku.

U ovom tekstu, obratićemo pažnju na te suptilnosti potrebnih DL, pružajući shvatanje šta se u stvari dešava u "rovovima" i neke vrlo bitne stvari na koje treba obratiti pažnju kada gledate nekog potencijalnog defanzivnog linijaša.

Ako niste u stanju da kontrolišete LOS (Line Of Scrimmage) vaše šanse za pobedu značajno opadaju. Dominantna DL, ili čak jedan linijaš, utuču veoma mnogo na ishod meča. Ako QB nema vremena da baci pas, ili RB ne može da promeni pravac, ili pak OL ne može da iskontroliše LOS, gotovo je. U ovom tekstu, osvrnućemo se na neke osnove igre DL na koji će se nastaviti diskusija o efikasnosti igre DL.

U osnovi, većina timova koristi 3 ili 4 DL u svojoj osnovnoj odbranbenoj formaciji. Kada komentatori i treneri pričaju o 3-4 ili 4-3 postavkama, prvi broj se odnosi na broj DL. Drugi broj implicira broj LB. U nekim situacijama timovi pribegavaju postavkama sa 5 DL ali je to veoma retko jer će se kod većine LB približiti LOS da bi opteretili liniju. Postavka koja ima 4 igrača u DL se obično sastoji od 2 DT i 2 DE. Postavka sa 3 DL je mnogo prilagodljivija, ali uglavnom sadrži NT, i dva DT/DE. U 3-4 šemi, LB prilazi liniji kao četvrti linijaš. Da ponovim, ovo je samo diskusija o osnovnim postavkama dok šeme i ljudstvo variraju od tima do tima.

OSNOVE: TEHNIKE I RUPE

 Pre nego se pozabavimo detaljima igre DL svako mora da zna postavku DL. Slika ispod ilustruje tipičan brojni sistem koji definiše poziciju svakog igrača u DL:



Često se može čuti da su pojedini igrači zadušeni za određenu "rupu". Rupe su obeležene slovima između igrača u OL: A rupa je izmađu centra i garda, B je između garda i tekla i tako redom. U većini postavki dva DT se postavljaju u 1 i 3 tech. Da ponovim, ovo se razlikuje u zavisnosti od toga sa kakvim igračima raspolažete. Ukoliko imate igrača kao što je Vince Vilfork, možete njega postaviti u 0 tech, sa namerom da zatvori A rupu na npr. jakoj strani, što iziskuje da se oko njega angažuju i centar i gard. Veoma je teško da centar odigra dobro kad ima čoveka ispred sebe a pogotovo takvog!

STANTOVI (STUNT)

Termin  stant se odnosi na predodređeno kretanje cele ili dela DL. DL ne idu bezglavo samo napred u svakoj akciji. Ponekada će odigrati pravo napred u svoju rupu odgovornosti. U drugim slučajevoma od njih će se tražiti određena kretnja (stant), čime u mnogome otežavaju OL da ih izblokira. Ovi stantovi mogu se izvoditi uz pomoć cele DL time što će svaki igrača u DL promeniti svoju kretnju u jaču ili slabiju napadačku stranu ili se pak mogu odvojiti dva ili čak samo jedan igrač za ovako nešto. Stantovi menjaju rupe odgovornosi DL kao i LB iza njih. Često se stantovi koriste u kombinaciji sa nekim BLIC napadom, koristeći stant da bi se odvukla pažnja OL od LB koji blicaju. Kao primer prikazaćemo nekoliko tipičnih kombinacija.
Na narednoj slici prikazan je stant gde svi igači DL idu ka unutra. Ovo se često koristi kod odbrane kratkih jardaža.



U sledećoj varijanti samo DT idu unutra:



A ovo je primer "zaobilaženja" ili "uvrtanja" (LOOP ili TWIST):



Evo i jednog primera koji demonstrira stant DL u kombinaciji sa LB koji blicuju:



Poslenja slika demonstrira jednu sofisticiranu igru DL. Pogledajte koliko daleko desni DE (onaj na levoj strani slike) mora da se pomeri u svojoj kretnji. Svrha ovoga je da pomeri OT što više ka sredini, u nadi da će OT okrenuti svoja ramena ka DE koji se pomera, i tako onemogućava samog sebe da pokupi LB koji blicaju sa te spoljne strane. Cela zamka ove akcije, ako pogledate samo DE, je da povuče OL ka njihovoj desnoj strani u nadi da će ostaviti OT samog sa dva LB koji blicaju. DL rade dosta prljavog posla da bi omogućili LB da slobodno igraju iza njih. Dobrog linijaša je skoro nemoguće izblokirati 1 na 1. Ako je on sposoban da na sebe privuče još jednog iz OL, smanjije se broj ljudi koji mogu da blokiraju LB.

STAV:

Stav jednog linijaša je izuzetno bitan. Dok OL mora da vodi računa da bude u ravnoteži i da ne oda u kom smeru će ići; oni moraju da budu u mogućnosti da se kreću u svim pravcima i smerovima iz početnog položaja. Defanzivni linijaši zauzimaju mnogo agresivniji stav jer pokušavaju da ubrzaju svoju kretnju kada akcija krene. Pogledajte sliku za primer jednog stava DL. Ovaj stav se takođe zove - 3 point stance. Primećujete kako je glava ovog igrača povijena, on je većinu svoje težine prebacio na prednje ruke s time da jedna ruka samo ovlaš dodiruje zemlju.



Imati slobodnu ruku je veoma važno kod izlaska iz stava jer se ta ruka ispruži za prvi kontakt sa OL. Igrač na slici iznad je dosta povijen ka napred. On je prvenstveno zadužen da napadne QB zato mu je i težina raspoređena tako da omogućava agresivan izlazak iz stava. Naredna slika pokazuje izbalansiran stav



Dobar linijaš neće odati smer svoje kretnje iz svog stava. Jasno je, u situacijama kada se pritiska QB, da će DL zauzeti mnogo agresivniji tako reći sprinterski stav da bi što brže krenuli napred. Kao što sam pomenuo malo pre, jako je bitno da DL drži ruku ispred sebe ili u poziciji koja mu omogućava da krene napred. Ispaljivanje ruku napred prilikom inicijalnog pokreta sprečava OL da uđe u duel sa DL. Možete da vidite mnoge OL i DL koji rade na tzv. "igri rukama". Evo jednog snimka koji prikazuje takav trening. Obratite pažnju koliki deo treninga zauzima jačanje ruku i eksplozivni izlazak iz stava, dovođenje ruku i tela u "izduženi" položaj.



Radi poređenja evo kako izgleda dobar stav za OL:



Uravnotežen sa podignutom glavom. Primećujete kako njegova težina nije raspoređena na ruku na zemlji. Ako bi sklonili ruku ispred njega, njegov stav ne bi trebalo da se promeni. Može se učiniti da se previše vremena provodi i troši na stav linijaša, ali to je ključ njihovog uspeha. Ako odajete nešto ili ste van kontrole zbog toga što nemate dobar stav, nećete biti uspešni u igri.

ČITANJE BLOKOVA:

Po pravilu, možete odrediti koju vrstu igre će napad izvesti na osnovu prvog koraka OL. Deo priče o tome kako postati uspešan DL je imati mogućnost da odreaguješ na taj prvi korak, i pročitaš akciju pre nego što se ona razvije u potpunosti. Evo jednog snimka DL sa USC u nekim drilovima. Obratite pažnju na eksplozivan pokret rukama koji igrači prave prilikom rada na spravama. Na kraju pokazuju neke osnovne RIP/SWIM pokrete koje koriste prilikom oslobađanja od bloka. Poslušajte trenera koji stalno napominje da drže igrača OL što dalje od sebe.



Prilikom ulaska u duel sa OL, svaki igrač DL bi trebalo da stekne utisak o načinu na koji OL pokušava da ih izblokira, u smislu da li pokušava da ga odgura od lopte (DRIVE) ili da ga zagradi (HOOK) ili je u pitanju pas protekcija ili se neki od OL sa suprotne strane uputio da ga izblokira (PULL). Igrači DL moraju da se suprotstave ovim pokretima. Zamislite sebe kao igrača DL. A sada zamislite igrača OL koji pokušava da zagradi (HOOK) vaše levo rame gurajući vas na desnu stranu. Vaš zadatak je da ispružite što je moguće više levu ruku i da ugurate OL u prostor/rupu koju pokušava da stvori svojom kretnjom. Ako ste DE i napad pokušava da zatvori spoljni deo DL i da vas zaobiđe, morate da uđete u duel sa OL i da naterate akciju da se odvija bočno time uzrokujući da ide što više ka spolja ali zadržavajući poziciju i mogućnost da odreagujete ukoliko se akcija vrati ka unutra. Pokušao sam da nađem adekvatne snimke ali nisam uspeo. Nadam se da ste iz gore navedenog shvatili važnost ispružanja ruku i uspostavljanja kontrole nad igračem OL. Jedna takođe vrlo interesantna stvar je da igrači DL nose dresove koji su sve manji i manji i pogotovo one sa što kraćim rukavima na taj način ističući svoje ruke. To se radi iz prostog razloga da bi OL dali što manje mogućnosti da uhvate deo dresa DL a ne da bi pokazivali bicepse!! Ako niste znali, OL u svakoj akciji napravi HOLDING!!!

Najvažniji blok koji treba pročitati je onaj koji dovodi jednog igrača OL sa suprotne strane tzv. PULL. Igrače DL uče da prilikom ovakve kretnje igrača OL naspram njih budu u njihovom "kuku" ili "džepu". Ako ste npr. postavljeni u 3 tech i OG naspram vas puluje, pratite ga jer će vas on odvesti do igrača sa loptom. To je lakše reći nego uraditi jer će u većini slučajeva OT ili C pokušati da vam "iseku" (CUT) noge blokom i tako vas spreče u toj nameri. Ako vas katuju onda ste neupotrebljivi. Prepoznavanje da protivnički igrač pokušava da vas katuje je izuzetno teško jer se dešava veoma brzo.

"PASS RUSH" POKRETI:

Jedan od najuzbudljivijih delova jedne utakmice je duel između DE i OT. Postoji veliki broj pokreta kojima se služe DL da bi prošli pored svog protivnika u napadu: SWIM, RIP i BULL RUSH. Evo još jednog snimka gde možete videti neke od ovih pokreta. Napomenimo da postoji mnogo varijacija ovih pokreta.



Takođe postoji i tzv. SPEED RUSH pokret u kojem DE pokušava da pretrči OT sa spoljne strane. Ovaj pokret ćete često viđati da se radi nekoliko puta zaredem, na taj način OT postaje nervozan po pitanju toga da ćete ga sledeći put pretrčati. OT će se postavljati sve dublje i dublje i počeće da okreće svoja ramena ka spolja. Ako se to desi i ako DE prepozna ovo, onda može iskoristiti neki od pokreta kao što je RIP ili roling i tako nadigrati protivnika. DT će tipično koristiti BULL RUSH jer imaju malo prostora na raspolaganju ali oni vrhunski koriste sve tehnike podjednako. Vrlo bitna stvar na koju DL treba da obrati pažnju prilikom pas akcija je da procene mogućnost stizanja do QB. Ako nisu u mogućnosti da stignu do QB onda moraju da podignu ruke u momentu pasa i tako pokušaju da ga izblokiraju. Ovo je jako bitno kod brzih pasova.



Evo još jednog snimka na kome je prikazan roling,

Gledajući mnoge utakmice na TVu, pogotovo NFL prenose, treneri na ovim prostorima su se prvi put susreli i implementirali 4-3 front kao osnovnu odbrambenu formaciju u svojim timovima. Usled tolike popularnosti pomenute odbrane u narednom periodu ću posvetiti pažnju osnovnim elementima ove jako fleksibilne formacije.

Mnogi timovi od profesionalaca, preko univerziteta do srednjih škola prisvojilo je 4-3 formaciju kao svoju osnovnu odbranu. Iako se ne može sa preciznošću reći kada je i ko "izmislio" prvi put ovu odbranu, svim poznavaocima je jasno da se ova odbrana u  punoj meri afirmisala na Univerzitrtu Majami sredinom 80tih godina pod trenerom Džimijem Džonsonom tako da se često za ovu odbranu kaze da je to Majami 4-3.
Do 80tih godina, većina timova su u nekoj meri bili OPTION orjentisani ili su imali elemente takvog stila igre, i samo je nekolicina gajila pro-style pas igru. Alabama je igrala čuveni WISHBONE pod Berom Brajantom a tomom 80tih Švicerova Oklahoma je gazila sve pred sobom ovim napadom. Većina univerziteta se suprotstavljala ovom napadu na tradicionalni način 5-2 monster koja je već tada počela da se menja u ono što sada poznajemo kao 3-4 odbranu. U ovakvom može se reći tradicionalnom okruženju Majami je ustvari progurao 4-3 onakvu kakvu je sada poznajemo. Oni su razvili OVER ili SLIDE front koji im je omogućavao da se suprotstave OPTION timovima ali i da jednako dobro igraju protiv timova koji su forsirali PRO-style igru pasom. Kao što sam rekao ne zna se ko je i kada prvi "izmislio" ovu odbranu ali se zna da je postojala sredinom 70tih kada je Džimi Džonson postao defanzivni koordinator na Arkanzasu (legendarni Tom Lendri igrao je 4-3 flex u Dalasu od 50tih do 80tih a kasnije je to preneo i u Džajantse), ali kada su svi uvideli kako Oklahoma stejt (Džonsonov prvi posao glavnog trenera) i Majami na najbolji način promovišu nov način igre a kasnije je sa ovim istom odbranom Džonson osvojio Super bol sa Dalasom, ova doktrina se raširila kao požar.
Nakon toga, Džonsonovi asistenti i učenici su se razišli svuda po zemlji koristeći isti osnovni princip. Bač Dejvis igra verziju te odbrane na UNCu. Rendi Šenon radi isto to u Majamiju. Tomi Tubervil i Dejv Vonsted vodili su iste odbrane u Ouburnu i Picburgu. Greg Skijano je radio pod Bučom Dejvisom a sada je glavni trener na Rutgersu. MekBrajd, Andrujs  i Stili su još neki od apostola 4-3 odbrane.
Dve postavke 4-3 odbrane danas su najzastupljenije,OVER i UNDER. Glavna razlika ove dve postavke je u broju slabih tačaka, nepokrivenih rupa. Postoji još postavki u 4-3 odbrani ali su dve gore pomenute gotovo uvek osnovne postavke.
Šta je Džimi Džonson promenio u Majamiju? Neki od vas već znaju. Da bi zaustavio WISHBONE OPTION na ivicama odbrane potrebni su izuzetno brzi OLB i DE. On je odlučio da regrutuje Safety tip igrača, 180-190 cm i 85-95 kg, koje je relativno lako naći i prebacio ih na OLB. Ako takvim igračima dodate masu a bez gubitka brzine imaćete bržu postavu na terenu. U ovom slučaju visina nije neophodna, najbitnije je da budu brzi i da dobro obaraju u prostoru. Sledeće što je radio je da je LB iz srednjih škola prebacivao na DE, ponovo dodajući brzinu odbrani. Momci koji su u srednjim skolama igrali DE prebacivao je na DT.Jedan od najistaknutijih linijaša u ovom sistemu Voren Sep je bio TE i FB u srednjoj skoli. Ovo je princip koji je Džimiju dao odlične rezultate na Majamiju, i većina timova i danas se oslanja na iste principe.
Da bi igrali 4-3 OVER, morate da imate samo jednog tipičnog LB, a to je MLB. Svi ostali su prekomandovani sa drugih pozicija koje su igrali u srednjoj skoli. Koliko poznatih LB je igralo za trenere koje smo nabrojali u dosadašnjem tekstu? Najčešće su to MLB. Najboljeg LB u timu postaviš na MLB, on je zaštićen NG tako da može da dominira stalno. NG i DT u tehnici 3 moraju da budu sposobni da izađu na kraj sa duplim blokovima da bi LB bili slobodni i na taj način najbolje koristili svoju brzinu.
U 4-3 bez obzira na postavku (OVER ili UNDER), postavite svoje DE na spoljno rame OT i to pod uglom tako da imaju direktnu putanju ka RB jer im to omogućava da sprovedu BDSD, Block Down-Step Down, mnogo lakše. Pravilo BDSD kaže kada vidite da OL naspram vas blokira ka Centru morate da ga pratite i da i vi zakoračite paralelno sa LOS(Line of Scrimige). Kada razmislite kako OPTION u stvari funkcioniše, sa linijašima koji konstantno guraju ka sredini da bi nadigrali DE dovodeći ga u situaciju da se odluči koga će da napadne (FB ili QB), jasno vam je kako je ovo funkcionisalo protiv WISHBONE tog vremena. Ovaj pokret DE zaustavlja DIVE u OPTIONu, koji je osnova svakog OPTIONa i  on je motorna snaga ovog načina napada. Ukoliko bi FB u DIVE bio usmeren ka unutra ili bi QB zadržao loptu, DE bi posle BDSD bio dirktno ispred njih. Brzi OLB bi takoreći zaobilazili OL koji bi krenuli da ih blokiraju. Ukoliko DE ne mogu da izvedu BDSD onda ovaj sistem nije preporučljiv za vašu odbranu.
Ispostavilo se to da bi izveli sve gore napomenuto morali bi da nađete DE koji su visoki i koji su odlične atlete a ne velike i teške igrače koji bi završavali na DT. Još kada DE postavite pod uglom ka RB i QB dovodite ga u najbolju situaciju da napravi SACK. Uspeli ste da dobijete najbolje od oba sveta, sistem koji pravi pritisak sa 4 linijaša ali takođe izlazi na kraj sa WISHBONE koji su Oklahoma stejt i Majami često sretali. Ovo je razlog zašto timovi i dalje kao osnovu koriste 4-3, bilo da postavljaju OVER ili UNDER. Šematski može da parira mnogim stvarima.

ŠTA JE U STVARI OVER?

Uzmite vaše defanzivne linijaše i postavite ih u 5-3-1-5 tehnike, samo što u OVER postavci tehniku 3 postavljate na jačoj strani. Ovo pomera DL ka jakoj strani. Kod UNDER postavke DL je pomerena na slabu stranu a SLB igra na LOS ako je TE u postavci. U suprotnosti sa 3-4 formacijom tog vremena, DL u 4-3 ima zadatak da brinu samo o jednoj rupi odgovornosti, i njihov primarni zadatak je bio da što brže  prođu u BACKFIELD i da ne gube vreme čitajući blokove OL. Oni nisu tu da bi čuvali LB od blokova OL već da bi sami obarali. KAd bolje razmislite, DL koja čeka i čita blokove je mnogo sporija, tako da je kontrola jedne rupe bolja u pogledu agresivnosti, brzine kao i to da je dosta jednostavnija. Uz ovu agresivnu filozofiju igre vrlo često DL stantuje.
LB se postavljaju na nepokrivene rupe iza DL. U svojoj prvobitnoj formi sistem je kreiran da bude orjentisan LEVO/DESNO a ne JAKA/SLABA. To znači da OLB igraju na istoj strani terena bez obzira da li je ona jaka ili slabija. Desni OLB igra na desnoj strani bez obzira na sve, isto važi i za levu stranu. Isto tako, desni DE igra uvek na desnoj, levi na levoj. Ovo omogućava da se igrači naviknu na to da uvek sve gledaju iz iste pozicije i da se naviknu na iste tipove blokiranja.
Suštinska razlika između OVER i UNDER je u postavci DE i SLB/LOLB, zatim dva DT. U OVER postavci, DE na strani TE se postavlja šire u tehniku 9. U UNDER postavci isti DE ostaje u tehnici 5 a SAM/LOLB prilazi LOS u tehniku 9.
Setimo se da je u to vreme TE bio uglavnom bloker, posebno u OPTIONu, i zadatak mi je bio da očisti SS. Postavljanje DE u tehniku 9 sprečava TE da to uradi lako. U pas igri imati DE u toj poziciji sprečava TE da slobodno i lako krene u trčanje rute.
Unutrašnji linijaši igraju u tehnikama 1 i 3. Jedina razlika ove dve postavke je u tome da u OVER postavci oni se pomeraju u jaku stranu dok u UNDER postavci oni se pomeraju u slabu stranu. Ukoliko protivnik promeni poziciju TE i promeni jačinu svoje formacije sa leve na desnu stranu, DL se samo pomere u istu stranu kao i TE te od tuda i naziv SLIDE.



OVER postavka - DE postavlja se u 9 na jakoj strani, sa LB koji pokrivaju nepokrivene rupe. ROLB, koje je ovde WILL, ima B rupu. MIKE je u 00 tehnici direktno napram C, ali pokriva A rupu na jakoj strani. LOLB je ovde SAM, postavlja se na C rupu. Svi LB se nalaze na dubini od 4,5-5 jardi.



UNDER postavka - Primećujete da se linija pomerila kontra od TE. Ovde WILL je na slaboj strani bez obzira na sve, pokriva A rupu na slaboj strani. MIKE ima B rupu na jakoj strani. Takođe primećujete da sada postoje samo dve nepokrivene rupe tako da je ovo postavka koja je bolja protiv trčanja. SAM je uvek na strani TE. DE takođe će imati odlike jake i slabe strane a ne levo/desno. DE na slaboj strani u tehnici 5 često se naziva Bandit.

Danas postoji mnogo različitih načina na koji možete postavljati svoje igrače u zavisnosti od specifičnosti protivnika, šeme blokiranja, ali gore navedene su dve osnovne postavke u 4-3 formaciji. Alabama npr. postavlja DE u tehnike 6 i 4 kada su u OVER postavci. Sa ogromnim NG, kao što je Terens Kodi, koji može da pokrije obe A rupe i tako omogući da MIKE pokriva nekog od slabijih igrača. To je samo jedan od načina koji su podešavani tokom godina.
Još jedna odlika originalnog sistema je da DE imaju SPILL ulogu. Šta to u stvari znači? Kada DE imaju pomoć iza sebe bilo da su to LB ili neko od DB oni imaju zadatak da takoreći "prospu" tj. usmere igru ka svojoj pomoći. To u suštini znači da umesto da SQUEEZ tj "stisnu" OL (u osnovi uguratu OL naspram sebe i tako zatvoriti rupu ili usmeriti trčanje ka sredini formacije) treba da svojim telom zatvore rupu i da nateraju trkača da promeni rupu kroz koju trči ili da krene da zaobilazi formaciju tj. da trči ka spolja a to su mesta gde ih čekaju LB. SQUEEZ igrači trebaju da budu veći i jači. Manji, brži i agresivniji igrači su bolji za SPILL jer mogu lakše da okrenu svoje telo i usmere ga ka rupi odgovornosi i tako je zatvore i nateraju RB da ide ka spolja ka OLB koji bi trebalo da dođe oko DL i obori ga. Ovo je i dan danas princip u većini OVER i UNDER postavki.
Majami je u mnogome promenio svoju postavku od ove osnovne. Oni sada forsiraju tzv. EVEN ili "jednaku" postavku. To je nešto između OVER i UNDER. Umesto da se pomeraju ka TE ili suprotno od njega, u EVEN postavci DT i NG se postavljaju u tehniku 2, direktno naspram OG dok DE ostaju u tehnici 5. Niko više ne igra običnu postavku nego se te postavke jako često menjaju tokom utakmice u modernom fudbalu. Još da dodam ni UNC ni Majami nisu više u Levo/Desnoj orjentaciji OLB koju smo opisali u jednom deli dosadašnjeg teksta, oni sada igraju Jaka/Slaba. Kada odlučite da igrate UNDER kao vašu postavku za promenu obavezno je da imate većeg LB da igra SAM.
Džimi Džonson je iza OVER postavke igrao uglavnom Cover 1 i Cover 3. Iako je u poslednje vreme Cover 3 poprimio odlike kombinovane zone, na široj strani terane je obično Cover 4 dok je na užoj strani Cover 2, 1/4-1/4-1/2. Iako i UNC i Majami imaju u osnovi Džimijeve principe, oba tima odstupaju od pravila, pogotovo Majami koji je postao Cover 2 tim.

KOJA POSTAVKA JE BOLJA I KADA KOJU KORISTITI?

Postoje 3 nepokrivene rupe u OVER postavci, 2 u UNDER. Obe mogu da izađu na kraj sa pasom, ali UNDER je šematski bolji protiv formacija sa 1 ili 2 TE i 2 beka. Protiv I formacije, UNDER je bolji jer postoje samo 2 nepokrivene rupe o kojima treba brinuti a i SAM je na LOS što u suštini daje 5-2 izgled. UNDER postavlja sebe idealno u Cover 2 Man dok i OVER tome može da parira.
Protiv sve zastupljenijeg SPREAD napada, OVER je kao osnova bolja. Razlog je pre svega u tome što SAM u UNDER postavci treba da bude čudo od atlete, ali je u suštini viši i krupniji jer igra na LOS. Zamislite ga kao malo lakšeg DE koji mora da igra porotiv pasa. Ako bi morali da ga postavite protiv nekog Slot WR automatski napad ima osetnu prednost. Jedini igrač koji je u UNDER postavci predviđen da igra naspram WR je WILL koji je Safety tip igrača. U UNDER postavci SAM je predviđen da parira u pokrivanju pasa TE ili RB ali neki treneri ga i dalje tretiraju kao i WILLa.
Univerzitet Klemson uglavnom postavlja WILLa na WR i prelazi u Nickel paket. Ouburn, koji forsira OVER, retko menja LB iako je formacija sa 4 ili 5 WR. Oni imaju R/LOLB koji su kao S tako da oni na sebe preuzimaju pokrivanje WR.
Pogledajte sledeći primer:



Ako sam postavio UNDER Cover 2, imam 4 izbora da branim ovu formaciju kada se RB postavi kao WR ili ga zameni WR.
1. Ostaviti Slota nepokrivenog;
2. Postaviti WILLa naspram WR i ostati u Cover 2. Ovo u suštini znači da je rupa koju je on pokrivao sada postala odgovornost MIKE, ili treba pozvati Stant na slaboj strani. Ako MIKE mora da pokriva 2 rupe to ga čini sporijim a Stant može biti provaljen;
3. Postaviti DE sa slabe strane naspram WR i ostaviti WILLa unutra;
4. Promeniti u Cover 1 i spustiti S na WR.

Ni jedna od gore navedenih opcija nije sjajna. Pogotovo ako su spoljni WR dobri a vaši CB trebaju pomoć S ili oni mogu da trče jako dobro iz formacija sa 1 bekom. Isti problem nastaje ako to isto urade i na drugoj strani.

ZAŠTO JE UNDER BOLJI PROTIV SISTEMA SA 2 BEKA, A OVER PROTIV SISTEMA SA 1 BEKOM?

Kada napad koji voli da trči vidi tri nepokrivene rupe oni počinju da balave! Zamislite POWER RUN, takvo trčanje može uzdrmati OVER postavku ako se izvede na strani gde je tehnika 3. Ogroman nepokriven prostor je između tehnike 3 i 9. ISO bi obično poništila MLB. Doduše nije sve u taktici već na terenu.
Ukoliko pak napad voli da trči široko u npr. C rupu u UNDER postavci uvek imamo DE koji se nalazi u toj rupi kao i pomoć od strane SAMa koji je odmah do njega naspram TE. Tu nema mnogo prostora za manevar. Ukoliko imate zver na poziciji DE na jakoj strani dešava se da ta rupa jednostavno nestane, ako ga pak udveoje OT i TE onda je tu neblokirani SAM da upropasti napadačku akciju. Nekada će njega blokirati FB ali potrebno je mnogo da bi stalno izbacivao SAM van igre.

Dakle ovo je bio Miami/UNC 4-3 sistem.

Američki fudbal na srpski način

Prica o „3 tech“ DT ili kako je „Under“ front od Warren-a Sapp-a napravio zvezdu

Warren Sapp, jedan od najboljih interior DL u istoriji ove igre, je u svojim najboljim godinama (1995-2003), dok je igrao za Tampu, belezio prosecno 50 solo obaranja i 8.5 sekova za 16 utakmica, sto su fenomenalne brojke za jednog interior DL.
2004. godine prelazi u Oakland, u 3-4 formaciju na mesto DE, i te godine belezi mizernih 2.5 sack-a, koje je sam okarakterisao kao "the hardest of my life." .
2006. godine je ponovo imao dvocifren broj sack-ova nakon sto je pomeren na „njegovu“ DT poziciju. Sta je to sto je Warren-a Sapp-a cinilo tako uspesnim u Tampi a ispod prosecnim u Oakland-u?
Odgovor na to pitanje je jednom dao „cuveni“ QB Texans-a David Carr, nakon jedne utakmice u kojoj Sapp nije uspeo ni da mu se priblizi, a kamoli da ga sack-uje. Dakle, sta mu je rekao?!
Rekao mu je sledece: "You need to be a 3-technique."
Ono sto je i sam Sapp znao …
 
Cak i najmanje promene pozicije, u smislu tehnike i gap odgovornosti, mogu od vrlo uspesnog igraca da naprave prosecnog, sto je Warren osetio na sebi i zbog cega je platio tesku cenu svoje neproduktivnosti.
Postavlja se pitanje sta je to “3-technique DT”, i zasto je tako tesko igrati 3-4 DE?
 
U jednom od postova iznad, objasnili smo sta su “defensive line alignments and techniques” koje se koriste u igri. Da ponovimo najbitnije za razumevanje ove price.
U vecini defanzivnih frontova, defanzivni linijasi koji igraju negativne tehnike su odgovorni za dva gapa, t.j. za obe strane ramena ofanzivnog linijasa koji igra nasuprot njemu - 2-gap technique. Klasicni space-eating nose tackle igra 0-technique i odgovoran je za oba “center-guard” A gapa.
Defanzivni linijasi koji igraju neparne tehnike su odgovorni samo za gap direktno ispred njega - 1-gap technique. 3-technique tackl se pozicionira nasuprot spoljnjeg ramena ofanzivnog garda i odgovoran je jedino za B-gap nasuprot njemu. Znaci, klasicni 3-4 defanzivni linijasi igraju 2-gap technique (mada ne svi, sto cemo kasnije videti), dok 4-3 defanzivni linijasi igraju 1-gap technique.
Da se vratimo na Warren-a Sapp-a.

Kao sto rekosmo 3-technique DT igra protiv G i odgovoran je samo za jedan gap. Sapp je dakle bio slobodan da uvek napada taj gap i da jurisa na QB. Ta tehnika je bila idealna za njegov size, prirodne predispozicije i atletske sposobnosti.
Kad je presao u Raiders-e i njihov 3-4 multiple front, Sapp je cesto bio pozicioniran na 4-technique. Odgovoran za gapove sa obe strane ofanzivnog tekla, Sapp je prvo morao da “cita” akciju, pa tek onda da proba da stigne do QB. Sto mu je oduzimalo dragoceno vreme za hitru i eksplozivnu reakciju. Cak sto vise, Sapp je vecinu vremena (sto se od 3-4 DE i ocekuje) sluzio za blokiranje boreci se protiv udvajanja OL a sve u korist LB. Vrlo vazan zadatak za uspesnost 3-4 odbrane, ali daleko od one slobode koju je imao kao penetrirajuci DT.
Ali to nije cela prica.

Jako retko se srece DT sa “multiple double digit sack seasons”, a jos cesce onaj koji je osvojio nagradu “Defensive Player of the Year”. Sapp je bez sumnje “jedan u generaciji” talenat, ali je odbrana Tampe ta koja mu je dodelila pravu ulogu i stavila ga na pravu poziciju da te svoje nadprosecne sposobnosti u potpunosti iskoristi.

Kako je „Under“ front od Warren-a Sapp-a napravio zvezdu


Nisu svi 3-technique DT istih kvaliteta. Defanzivni koordinatori neprestano pronalaze nove seme kako bi svoje defanzivne linijase ucinili sto produktivnijim. Jedna od tih sema, koja je kasnije adaptirana u Tampa-2 odbranu osmisljenu od strane Tony Dungy-ja i Monte Kiffin-a, je pomeranje (slide) defanzivnog tekla izvan udarne snage ofanzivne linije, i postaviti ga da igra negativnu tehniku nasuprot garda, t.j na njegovo spoljasnje rame. Ovaj “undershifted” front onemogucava (u najboljem slucaju cini jako teskim) ofanzivnu linu da udvoji (double team) 3-technique DT ili u ovom slucaju “undertackle”-a.

under front


Kao sto se vidi, gard na strong side strani nije pokriven (TE strana na slici iznad). Defanzivna linija je pomerena u desnu stranu - “undershifted” od centra i udarne snage ofanzivne linije.
Strong side DT igra naspram ramena centra, dok weak side DE igra 5-technique na spoljnjem ramenu LT, tako ostavljajuci weak side DT (naseg 3-technique/undertackle) izolovanog da igra samo protiv guard-a 1 na 1. U mnogim semama ovaj 3-technique/undertackle se kategorise kao treci defanzivni end.

Warren Sapp nije bio prvi igrac koji je igrao undertackle poziciju u NFL-u. Pre rodjenja Tampa-2 odbrane, Minnesota Vikinzi (pod Floyd Peters-om i Kiffin-om), su uparili DE Chris Doleman-a i undertackle-a Keith Millard-a u “stunting under front defense”-u. 1989. godine Millard je postavio rekord u broju sack-ova za interior defensive linemen-a, koji do danas nije oboren (18 sack-ova).
U taj, nazovi, pravac odlicnih undertackle-ova ubrajaju se mnogi uspesni pass rushing DT. John Randle, prvi undertackle koji je bio ukljucen u Tampa-2 odbranu, imao je 9 uzastopnih sezona sa 10 i vise sack-ova. La'Roi Glover je sakupio 17 sack-ova tokom sezone 2000. godine. Kevin Williams, Rod Coleman, Vonnie Holliday, Tommie Harris, Albert Haynesworth, Kevin Williams, Sedrick Ellis, Darnell Dockett, Fred Robbins, Gerald McCoy, Ndamukong Suh, Tommy Kelly is Raiders-a, svi su imali olicne sezone igrajuci 3-technique u odbranama koje su koristile underfront.
NYG cesto koriste nickel pass rush, u kojem uvode 4 DE u defanzivnu liniju, koristeci Osi Umenyiora-u ili Justin Tuck-a u undertackle rolama. Danas vecina timova koji imaju 3-tech DT koriste u rotacijama undershifted fronts. 3-tech DT je potreba i u novoj odbrani koja se sve vise koristi “4-3/3-4 hybrid front defense”. Takodje timovi koji koriste 4-3 odbranu, pored jednog DT koji igra NT, na poziciji drugog najcesce koriste 3-tech DT.
Naravno nije samo Tampa-2 odbrana jedina koja koristi shifted front.

Takodje treba napomenuti da se koristi pomeranje odbrane u oba smera. U desnu stranu smo videli, a u levu stranu se naziva “Over” front i izgleda ovako



„Over“ odbrana takodje koristi 3-technique DT, ali kao sto se vidi na slici, taj tackl je sad pomeren na strong side. Napad sad ima tri igraca (ukljucujuci i TE) da blokira defanzivnog enda (LDE) i DT na strong side strani terena. 3-technique DT u “over” frontu je takodje agresivan, gap-penetrating player, ali najcesce ima dva igraca da se bori protiv njih, pa mu je na ovoj strani produktivnost manja nego u “under” frontu.
Dungy-Kiffin playbook je koristio oba, i “under” i “over” shifted fronts tokom 90-tih, ali Sapp-ova unikatna sposobnost da lako probije ofanzivnu liniju je najbolje rezultovala u underfront-u.
U Oakland-u, njegove sanse da prodre u backfield nisu bile ni priblizno velike kao u Tampi. Poredeci ova dva sistema, moglo bi se reci da je u Tampi za prodor u backfield koristio autoput, a u Oakland-u gradske ulice sa semaforima i sa mnogo skretanja.


TAMPA 2
ili
kako je Tampa 2 odbrana napravila zvezde od Warren Sapp-a, Derrick Brooks-a i Ronde Barber-a

Da ponovimo nesto osnovno o Tampa-2 odbrani.
Tampa 2 je bila prilicno zastupljena odbrana u NFL-u, u poslednjoj deceniji. Kao sto smo rekli, Tampa 2 nije potpuno nova ideja. Ona je prakticno varijanta coverage seme koja se vec decenijama koristi – Cover 2.
Pre nego sto razradimo Tampa-2 odbranu, da ponovimo osnovne coverage seme.
Cover 0 – man coverage bez ispomoci;
Cover 1 – man coverage, FS igra “centerfield”;
Cover 2 – zone coverage, oba sejftija brane po jednu duboku polovinu terena. Ova sema se naziva i “Two deep” coverage.
Cover 3 - zone coverage, oba CB i jedan safety su odgovorni za po jednu duboku trecinu terena. Ova sema se naziva i “Three deep” coverage.
Cover 4 - zone coverage, oba CB i oba safety-ja su odgovorni za po jednu duboku cetvrtinu terena. Ova sema se naziva i “Quarters” coverage.

Izgled Cover 2 seme



Iako prema semi izgleda prilicno prosto, u realnosti Cover 2 nije lako sprovesti u delo. Pri igranju Cover 2 seme, odbrana se suocava sa nekoliko problema.



1. Cover 2 timovi moraju da imaju veoma talentovane safety-je i odlican pass rush. Svaki safety mora da je sposoban da pokriva po polovinu terena. Moraju da poseduju range, closing speed, tackling skill i solidnu sposobnost prepozavanja da li ce biti pass ili run akcija (run-pass recognition ability), da ne bi potpuno omanuli u akciji. Veoma je tesko jednom igracu da kontrolise ceo prostor deep middle i deep sideline. Ako tim ima prosecnog safety-ja i slab pass rush, “omogucice” QB dovoljno vremena da saceka igrace na dubokim rutama, sto je za odbranu siguran recept za potpunu rezultatsku katastrofu.
2. Cover 2 moze da se pobedi i postavljanjem vise hvataca na istoj strani, sa rutama na vise nivoa. Na taj nacin primoravajuci sejftija, CB i OLB da na brzinu odlucuju ko ce kojeg hvataca da pokriva sto cesto dovodi do konfuzije i ostavljanja jednog od hvataca slobodnim.
3. Cover 2 timovi, po definiciji, ostavljaju samo 7 igraca u boxu. Od njih se ocekuje da uspesno zaustave trcanje kako DC ne bi morao da podize i SS u box.
4. Cover 2 timovi, po definiciji, ne mogu da koriste LB precesto u blitz-u. LB i CB moraju da pokrivaju svoje zone, tako da pritisak na QB mora da dodje samo od “front four”.

Nakon sto su dobro izanalizirali ove nedostatke, Tony Dungy i Monte Kiffin su smisli nacin da drasticno unaprede Cover 2 semu.

Monte Kiffin je prethodno saradjivao sa Floyd Peters-om u Minesoti i pomogao mu da napravi "Under-Over" 4-3, koju su sa velikim uspehom igrali Chris Doleman i Keith Millard. Tony Dungy je bio ucenik Bud Carson-ove Cover-2 filozofije, a takodje je dosta toga naucio i od cuvene Pitsburgove odbrane “Steel Curtain” i njenih super brzih LB, dominantne DL i physical corner bekova, obzirom da je i sam bio DB u toj odbrani. Kada ga je Dennis Green 1992 godine doveo u Minesotu, stvorio se prvi preduslov da nova defanzivna filozofija bude rodjena.

Dungy je znao da mora da napravi pritisak na QB samo sa “front four”, ako misli da uspesno sprovede zamisljenu Cover 2 semu. Kao sto smo rekli Monte Kiffin je imao velikog uspeha koristeci underfront, nekoliko godina unazad, sa Millard-om i Doleman-om, koji su zajedno sakupili skoro 40 sack-ova. Dungy je imao prilike da gleda tu dominantnu DL i odlucio je da proba da spoji under front sa Cover 2 semom.

Dungy je imao jos jedan problem koji je trebalo resiti da bi njegov Cover 2 bio uspesan.
Znao je da ce OC neprestano zasipati pasom najkriticniju zonu odbrane u Cover 2 semi, prostor izmedju dva safety-ja. Ali, Dungy je imao privilegiju da posmatra na delu dva enormno talentovana linebacker-a Jack Ham-a i Jack Lambert-a, koji su imali opseg “rada” i u run support-u, ali i u coverage-u. Njih dvojica su bili inspiracija za prostu ali najbitniju inovaciju za novu Cover 2 semu, poslati - "Mike down the pipe."   



Kiffin i Dungy su dosli na ideju da spuste svog MLB-a nanize u sredinu polja ("the pipe"), da brani soft zonu, kako bi omogucio sejftijima da znatno lakse brane deep sideline. Takodje su podigli CB znatno blize liniji skrimidza nego sto je uobicajeno kod standardne Cover 2 seme. To im je dozvolilo da sakriju coverage (semu pokrivanja), da drze blokere dalje od kornera na trcanjima, kao i da premestaju odbrambene igrace da bi sacuvali zone u retkim slucajevima kada su blicovali. Tako je Tampa 2 sistem rodjen.

Da bi uspesno sproveli u delo ovu novu Cover 2 semu (Tampa 2), bili su im potrebni igraci sa specificnim skilovima. Pod jedan, bili su im neophodni eksplozivni edge rusheri. Rush na QB pod jedan, odbrana od trcanja je bio sekundarni zadatak. Bio im je potreban specifican LB, koji je dovoljno snazan da igra uobicajenu podrsku u odbrani od trcanja, ali i sa dovoljno dobrim atletskim sposobnostima da moze da se povuce u sredinu i da odigra uspesan coverage. Bio im je potreban WLB sa velim “radijusom dejstva”, koji moze uspesno da obara ali i da igra cover. I bili su im potrebni sejftiji koji mogu da pokrivaju celu polovinu terena, koji su odlicni u zone coverage ali i koji se ne plase da igraju odbranu od trcanja.

Dungy i Kiffin su radili na svojoj novoj semi u Minesoti, i uspesno su je preneli i unapredili u svom coaching/defensive coordinator partnerstvu u Tampa Bay Buccaneer-sima.
Na pocetku ostvarivanja svojih zamisli, angazovali su Simeon Rice-a (brutalnog DE koji je jedan od samo 6 igraca koji su imali preko 120 sack-ova tokom karijere. Dosao iz Arizone), LB Hardy Nickerson-a (doveden iz Pitsburga) i John Lynch-a (treca runda drafta), Warren Sapp-a (DT, u prvoj rundi drafta ‘95) i Derrick Brooks-a (LB, takodje u prvoj rundi drafta iste godine), svi sa odlicnim skilovima za Tampa 2 odbranu., 1996 je angazovan Donnie Abraham (treca runda drafta), a 1997 Ronde Barber (takdje treca runda drafta. Ostalo je istorija.
Devet uzastopnih sezona su bili u NFL's top ten defenses, sedam od njih u top five, osvojili su Superbowl titulu 2002. godine (kao da je juce bili :oO), kada su i zvanicno bili najbolja odbrana lige, i uspostavili u NFL-u novu semu odbrane koju su i ostali poceli da kopiraju. Ova odbrana Tampe se vodi i kao jedna od najuspesnijih svih vremena. Danas 20-ak % trenera u NFL-u direktno potice iz Buccaneer defensive coaching staff-a, iz tih godina.


Kako je Tampa 2 odbrana napravila zvezde od Warren Sapp-a, Derrick Brooks-a i Ronde Barber-a

Vec smo objasnili kako je Warren Sapp postao zvezda. Underfront koji je vrlo cesto koriscen u Dungy-Kiffin sistemu mu je savrseno odgovarao, sto je on maksimalno iskoristio. Ali Sapp nije bio jedini igrac koji je profitirao kroz prednosti Tampa 2 sistema.
Derrick Brooks i Ronde Barber su imali prirodni talenat da postanu All Pro performers-i, ali kao i u slucaju Sapp-a, njihov talenat je maksimalno dosao do izrazaja u Tampa 2 sistemu. Tampa 2 sistem je posebno odgovarao WLB-u, a evo i par razloga zasto:

1. Under front odlicno stiti WLB-a
Kada NT “blokira” centra WLB je, nakon sto se uveri da iz njegovog gapa (weak side center-guard gap - A gap) ne dolazi opasnost, potpuno slobodan da igra na lopti. SLB i MLB dele potencijalni blok TE, FB i ofanzivnih linijasa, tako da je WLB free da u potpunosti i u svakoj akciji ucestvuje u igri.

2. Ballcarriers se usmerava na WLB-a
Tampa 2 sistem podrzava filozofiju usmeravanja igraca sa loptom. Tako svi igraci DL imaju zadatak da usmeravaju RB ka unutra, a obzirom da je WLB bio potpuno slobodan, RB mu je isao pravo na rupu.

3. WLB je imao znatno vise udela u coverage-u
Klasicna 4-3 sema podrazumeva da vecinu man coverage odgovornosti imaju strong side linebacker ili strong safety. WLB ima zadatak da pazi na screen pass i obicno nema gomilu obaranja ili odbrana na on-ball akcijama. U Tampa 2 sistemu, obzirom da se MLB spusta u zonu za odbranu pasa, WLB dobija mnogo vise sansi za coverage. Ali nije samo WLB taj koji je dobio sansu za velikim brojem akcija i dobrim brojkama u Tampa 2 sistemu.
Za razliku od CB u klasicnim Cover 2 semama, korneri u Tampa 2 sistemu imaju daleko prljavije dresove nego njihove kolege iz klasicne seme. Tampa 2 corner back-ovi su po pravilu medju najboljim obaracima lige. A godinama su bili i najbolji. To je stoga sto Tampa 2 sistem preferira physical cornere koji se ne plase kontakta i sjani su obaraci. Evo obajsnjenja zasto su Tampa 2 CB medju najboljim tacklerima lige:

1. The turn and spill concept benefikuje i corner-e
Na isti nacin kao sto pomaze i WLB-u, ova filozofija pomaze i corner back-ovima. Kada front 7 nije u stanju da napravi obaranje, CB koji mora da je sposoban da procita da ce akcija ici trcanjem, odmah dolazi u pomoc i kupi sve sto prodje. Pogotovo strong side CB, ali je neophodno da oba CB imaju run stop sposobnosti.
2. kornerbekovi u Tampa-2 semi igraju dalje od linije skrizidza nego njihove kolege u klasicnoj Cover-2 semi. Ta veca udaljenost za jard ili dva pravi razliku u izbegavanju blokova. Ta udajenost im pored izbegavanja blokova daje vecu sansu da obore hvatace koji hvataju brze i kratke pasove. Bez dodatnog pregledavanja utakmica tesko je reci da li je razlog za veci broj teklova taj sto imaju vise sansi da ucestvuju u zaustavljanju trcanja ili to sto dopustaju protivnicima da kompletiraju krace pasove. Zavisno od skilova koje poseduje korner razlog moze biti samo jedno od ta dva, ili oba.
3.Tampa 2 sejftiji su odgovorni za duboke zone
Tampa 2 CB nemaju obavezu da pokrivaju veliki deo terena kao njihove kolege u klasicnoj Cover 2 semi, zahvaljujuci pomoci koju imaju od MLB-a u deep middle i od sejftija u deep outside. Neki sejftiji su toliko brzi i imaju tako dobar instikt da pomazu i u odbrani od trcanja. Zahvaljujuci spill concept-u i ovakva zaduzenja sejftija takodje povecavaju broj obaranja corner bekova.

Osnovna razlika izmedju klasicne Cover 2 seme i Tampa 2 sistema se ogleda u tome sto u Tampi WLB najcesce ima vise obraranja nego njegov kolega MLB, a takodje i daleko vise obranja nego vecina 4-3 middle linebacker-a. Isto tako, CB su najcesce najbolji obaraci od svih DB u timu, i po broju obaranja u rangu sa najboljim SS lige.
Dakle da zakljucimo: nadjete odlicnog 3 tech DT, super brze DE, nadprosecno brzog i odlicnog u coveru MLB, WLB-a sa velikim radijusom dejstva koji je brz i odlican udarac, CB koji se ne boje udarca, sejftije koji su odlicni u zone covrage-u i mozete da implementirate Tampa 2 odbranu 

Deluje lako? 
Samo su Kiffin i Dungy uspeli 



P.S.
Mislim i Colts-i, ali njih ne racunam jer su imali najboljeg – mr. Paytona



Za sledece generacije (koje nisu imali srece da ih gledaju), nadaleko cuvena odbrana Tampa Bay Buccaneer-sa at himself:

LDE Greg Spires
LDT Anthony McFarland
RDT Warren Sapp
RDE Simeon Rice
LLB Alshermond Singleton
MLB Shelton Quarles
RLB Derrick Brooks
LCB Brian Kelly
RCB Ronde Barber
SS John Lynch
FS Dexter Jackson

Da pokusam malo da objasnim i pojasnim odbranu i osnovne seme koje se primenjuju u americkom fudbalu.
Nisam vican ovakvom pisaniju, pa obzirom da je prilicno amaterski napisano i konfuzno objasnjeno, prastajte
Tekstovi nisu strucni vec plod entuzijazma da se priblizi odbrana onom koji je ne poznaje, te za one koji dobro poznaju ovu tematiku tekstovi mogu biti i dosadni

Takodje, da naglasim da zahvalnost dugujem Foldijevom drugaru, treneru Zoranu Damnjanovicu, koji je velikodusno dozvolio koriscenje tekstova sa njegovog bloga.
Link ka njegovom blogu je
http://americkifudbalnasrpskinacin.blogspot.com/

U pisanju tekstova, kao i mojoj edukaciji, zahvalnost dugujem Sinisi aka Duhu.
Ima tu i D-lordovih objasnjenja, uglavnom svima hvala u ispomoci da priblizimo funkcionisanje odbrane u americkom fudbalu.
Ko zna, neka ispravi, dopuni … ko ne zna moze nesto i da nauci.

Igra li neko minecraft?

Dok se ne pojavi Lazar da imamo gde da pisemo.


Za pocetak da se pohvalim kako mi se Stari pognuo

Mada, nisam video skoro da su nekom svi igraci potpuno podbacili kao tebi. Samo Burnett standardno dobar.