Ja nebi iso n 40+ kod SF-Arizone. Jedino ako SF prosere pa postignu 35 poena. Ovako neverujem.

Uff.... nesto nas uklela ova pobeda nad baltimorom. Prvo je na utakmici Moffitt pokidao MCL i PCL, a sad je i Carpenter pokidao ACL. Tako da nam je otisla startna ruki  strana OL. A taman smo krenuli da trcimo.

 

Gledajuci ovako, ostali su samo Medvedi, Giantsi i ako Rajdersi nesto neverovatno urade. Inace vam sleduje perfect season. Ali realno ste bolji tim od ta tri.

Pa prosao je 11-11-11, poceo je smak sveta. Evo i Prva dva tima vode QB-ovi iz 2005-e klase.

Tih zadnjih  6 minuta je i resilo utakmicu. Nije lako skupiti 100y trcanjem protiv odbrane ravensa.  I dalje mislim da je odlucio los gameplan koji se orijentisao na pass i veca zelja za pobedom nasih.  Ako bas oces detalje onda ovako.
Promaseni FG, seattle krece sa Sea 40y. Pass to Lynch za za 21 i 23 i run za TD. 7
Reed fambluje KO return. FG 10 
Pass za Baldwin-a 50y. FG 13
Los punt, seattle krece sa Bal 42 FG 16
Reed fambluje KO return. FG 19 
Flacco pas INT. FG 22
I poslednji drajv. Lynch 7-32y trcanjem i 8y hvatanjem. 5:52 posed lopte. Od 4:37 samo Lynch.
Ja i dalje mislim da mi zbog njega imamo bar 50y vise trcanjem. Cak i u onim utakmicama gde ne skupimo 50y. 

Cek, nisi pomenuo da ste promasili i dva FG. 
Ocekivao sam vise igre trcanjem. Jeste da smo mi vazili za obranu koja je imala najmanji prosek yardi po nosenju, ali nas power running dosta boli. I imali ste vi dobar prosek, 6.2 ali djaba kada ste trcali 12 puta.

Mislio sam da ovo nikad necu reci. Ovo kolo NFCW 4:0 

Haha... Epic!!!!!!!!!

Pff... prodali nam foru. Rice bacio pas za td :\

mislim da je bilo dosta
Da li je neko primetio kako je Tony Shceffler kod ovog TDa protiv Tibe napravio mali cim trenutak pre snepa...kako ovo nije false start?

Hm... ja sam mislio da samo oni na LOS nesmeju da se cimaju. To bi znacilo da bi bio false bio dosudjivan i HB-ovima, a toga se bas i ne secam

WR u tom trenutku jeste skoro 2y ispred Daltona ali nakon pola sekunde se vidi da je WR sa obe noge na liniji od 8y bas gde je bila Daltonova ruka s loptom. Ono sto sam ja gledao jeste da takav pas nikad ne ide ispred WR-a nego najcesce malo iza ili u njega, bas zbog toga sto CB ili S mogu da budu ovako blizu. Zato mi je i diskutabilno da je ruka isla napred. Ako je postojala neka kamera koja je bila paralelna sa LOS sudije su mogle da uzmu da pogledaju da li je bilo forward movementa, ali ovako mozemo samo da homerisemo.
Evo da prilozim i sliku

Bas tako. Pas moze da bude unapred i da ne predje LOS. Ali gleda se da li je lopta u trenutku hvatanje bila bliza LOS nego u trenutku bacanja. Ili da pojednostavim, (mada ovo nece biti sasvim tacno) da li je WR bio blizi LOS nego QB.
Ako je lopta kada je uhvacena bila blize LOS nego kad je bacena onda je forward pass, ako je na istoj udaljenosti onda je pas paralelan sa LOS, a ako je uhvacena dalje od LOS nego sto je bila kada se odvojila od ruke QB onda je Backward pass. Ne zaboravimo da je sve ovo u slucaju da lopta ne prelazi LOS i da je neko nije dodirnuo i skrenuo tokom leta.

Meni je verovatnije da bi lopta bila bacena paralelno ili unazad nego unapred, jer se u takvim akcijama lopta baca uvek iza WR-a da je nebi presekao CB, a to podrucje po mojoj skromnoj proceni, udaljenije od LOS nego ono gde se nalazi ruka QB-a. A samim tim, njegov pokret za bacanje ne ide napred tj. prema LOS nego paralelno sa LOS ili od LOS. A posto pravilo kaze forward movement of his arm njegova ruka ni u jednom trenutku bacanja lopte nije isla forward. Stoga se ni pravilo ne primenjuje.

Uff, sad sam ispao glavni gnjavator na forumu 
Nemoj da neko ovo niije razumeo inace sledeci put crtam cicaglise 

E u tome je problem, posto je verovatnije da pas nebi bio unapred. Tako da njegova ruka ni u jednom trenutku nije isla u napred. I kretnja rukom mu nije bila za pas u napred vec za pas paralelan ili iza LOS. Nije samo glupo pravilo u pitanju, vec to da za ovaj slucaj se ono nebi ni primenjivalo.

Nego, ako su  vec dosudili incompleat pas, sto mu nisu dosudili intentional grounding. Nije bilo WR-a u zoni gde je bacao.
I nesto gledam, taj pas bi u najboljem slucaju trebalo da bude paralelan sa LOS, ako ne i unazad, vrlo tesko da bi bio forward pas, tako da njegova ruka vrlo verovatno nije ni isla unapred.

 

Koja je fora sa Dominique Davis-om? Zasto je menjao tri koledza i vodi se ko pick 6-7 runde?