Endzone.rs ExtraPoint
Američki Fudbal => NFL => Topic started by: sixokss on August 02, 2015, 01:47:56 pm
-
wagner... :rock:..
edit - lordnex: split iz news&rumours, mozda je pocetak malo out-of-context
-
Rece debil kako je najbolji LB u ligi :bigfunny:
-
Rece debil kako je najbolji LB u ligi :bigfunny:
To nije rekao samo onaj koji nije igrao LB u NFL.
-
To nije rekao samo onaj koji nije igrao LB u NFL.
Istina :D
-
Rece debil kako je najbolji LB u ligi :bigfunny:
a ko je bolji?
-
(http://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/greensboro.com/content/tncms/assets/v3/editorial/7/e9/7e9ac484-65ee-11e3-a472-0019bb30f31a/52ae526b35662.image.jpg)
-
ajde bre bježi Boškić, Bobby je najbolji LB
možda i najsigurniji tackler u ligi koji može 50 yarda trči u stopu sa Randallom Cobbom.
prošle godine su bez njega gubili od Cowboysa, Ramsa, Chiefsa, punili ih Raidersi...a kad je ozdravio Seahawksi su primali tipa istorijskih 4.2 poena po tekmi
Kuechly je mnogo napredovao u odnosu na rookie sezonu, ali nije dobar kao zdrav NaVorro ili Bobby
-
Ne trabunjaj, kruha ti.
-
Pa nije da hvalim svog konja ko ciga, ali omiljeni tu ima neku poentu. Kada se on vratio, mi smo u sest utakmica primili tri TD i sest FG. Zbog toga ga je i Tony Dungy predlozio za MVP. Mada mislim da je to preterivanje. Kuechly je krupniji ali je sporiji od njega. U Seattlovoj shemi mislim da je on idealniji nego sto bi Kuechly bio. Mada sam ja uvek bio veliki fan Lofe Tatupu-a i nikad nisam cenio tekling mashine. MLB je tu da ucini odbranu boljom, a ne da nabija skor.
-
Lofa Tatupu :facepalm:
-
Na zalost, vi ste ga dobili povredjenog i ako se ne varam, uopste nije ni zaigrao za vas.
-
Na zalost, vi ste ga dobili povredjenog i ako se ne varam, uopste nije ni zaigrao za vas.
da...odsao je odmah posle Ed Hartwell-a jos jednog mega flopa - koji je bio najavljivan kao match winnertm :palm:
-
Dobro je da najnersi imaju veliki depth na poziciji LB.
-
E kad me ovaj dodjos vuce za jezik, evo malo statistike Kuechly vs Wagner prosle godine:
tackles: 153 vs 104
sacks: 3 vs 2
FF: 1 vs 0
INT: 1 vs 0
PD: 11 vs 3
:kafa: :facts:
-
Statistika je kao bikini ....
E kad me ovaj dodjos vuce za jezik, evo malo statistike Kuechly vs Wagner prosle godine:
tackles: 153 vs 104
sacks: 3 vs 2
FF: 1 vs 0
INT: 1 vs 0
PD: 11 vs 3
:kafa: :facts:
Posluszny statistika od 2013, pa ga to ne cini vrhunskim LB.
T: 162
S: 3
FF: -
INT: 2
PD: 9
-
Statistika je kao bikini ....
Tacno tako. Kad bi pogledali gametape, razlika bi tek bila evidentna.
-
E kad me ovaj dodjos vuce za jezik, evo malo statistike Kuechly vs Wagner prosle godine:
tackles: 153 vs 104
sacks: 3 vs 2
FF: 1 vs 0
INT: 1 vs 0
PD: 11 vs 3
:kafa: :facts:
Mislis
Game played 16 vs 11?
-
Nisam ja kriv sto je Luke stena i ne povredjuje se. Mogu okaciti statse i iz proslih sezona, al to je bas sramota po Bobija. Bukvalno duplo vece brojke ;)
-
Luke je nesporno bolji. Nema cak ni velikog mesta poredjenju.
-
Nisam ja kriv sto je Luke stena i ne povredjuje se. Mogu okaciti statse i iz proslih sezona, al to je bas sramota po Bobija. Bukvalno duplo vece brojke ;)
Pa ne bas. I opet nije igrao dve utakmice. Ali ko sto sam rekao gore, princip odbrane je drukciji. Tako da samo poredjenje sa brojkama nema nekog smisla. Uz to, po meni, sto je veca cifra teklova kod LB-a, meni to znaci da DL ne radi dovoljno dobar posao. Meni su teklovi uvek bili znak da je akcija prosla, i trebalo bi izdvojiti one koji su iza LOS. Dok je Lofa igrao kod nas, imao je negde oko 100 teklova, ali je zato odbrana bila medju prvima u 3&out.
Ocu samo da kazem da mi je ovo filozofiranje "ciji je duzi". A nije cak ni moj u pitanju. Obojica su prvi tim All pro, sto dovoljno govori o njima.
-
Pa ok, krenuli ste prvo sa doprinosom, ja izneo cifre. Posle kad sam izneo cifre, satro bio je povredjen (a statsi proslih sezona su frapantni). Kazem dajmo gametape, svi nemi.
Mogu ovako i sa Lavonte David-om, pa da vidimo...ne vidim poentu dokazivanja necega sto je nedokazivo.
Pozz.
-
Pa i ja sam tebi izneo cifre. I da si dobro pogledao kroz statistiku, teklovi su im skoro isti po utakmici, samo sto je Wagner igrao pet utakmica manje. Razlika je samo u pass def. Sto se tice povreda, Wagner je ipak 6'0 dok je Luke 6'3.
Drugo, omiljeni je priblizno rekao, kada se Wagner vratio mi smo dobijali 6.5 poena po utakmici. Bez njega 20.4, a to je velika razlika. Mada je tada i Cancelor uzeo par utakmica predaha da se oporavi od povreda.
Trece, omiljeni je reko da je Wagner jedan od najsigurnijih taklera (sto je tacno posto Pete vec dve godine propagira kako sigurno oboriti protivnika) i da je strahovito brz, a meren je ispod 4.5 na 40y.
Sad bi mogli da iznosimo gametape, ali ja tu vec neznam nista. Ali verujem da oni sto su obojicu stavili u all pro, sa mizernom razlikom u glasovima, znaju mnogo bolje.
Jedino sto si dobio od mene jeste da po mom misljenju, Wagner mnogo bolje odgovara nasoj semi gde je brzina vise na ceni. Sto se videlo u SB gde je Gronk postigao dva TD kada ga je cuvao KJ Wright koji je spor.
A princip svake odbrane je sto vise prilagoditi semu igracima i nabaviti igrace koji odgovaraju toj semi. Tako da je Wagner verovatno bolji od Luka u nasoj shemi.
-
Pa i ja sam tebi izneo cifre. I da si dobro pogledao kroz statistiku, teklovi su im skoro isti po utakmici, samo sto je Wagner igrao pet utakmica manje. Razlika je samo u pass def. Sto se tice povreda, Wagner je ipak 6'0 dok je Luke 6'3.
Drugo, omiljeni je priblizno rekao, kada se Wagner vratio mi smo dobijali 6.5 poena po utakmici. Bez njega 20.4, a to je velika razlika. Mada je tada i Cancelor uzeo par utakmica predaha da se oporavi od povreda.
Trece, omiljeni je reko da je Wagner jedan od najsigurnijih taklera (sto je tacno posto Pete vec dve godine propagira kako sigurno oboriti protivnika) i da je strahovito brz, a meren je ispod 4.5 na 40y.
Sad bi mogli da iznosimo gametape, ali ja tu vec neznam nista. Ali verujem da oni sto su obojicu stavili u all pro, sa mizernom razlikom u glasovima, znaju mnogo bolje.
Jedino sto si dobio od mene jeste da po mom misljenju, Wagner mnogo bolje odgovara nasoj semi gde je brzina vise na ceni. Sto se videlo u SB gde je Gronk postigao dva TD kada ga je cuvao KJ Wright koji je spor.
A princip svake odbrane je sto vise prilagoditi semu igracima i nabaviti igrace koji odgovaraju toj semi. Tako da je Wagner verovatno bolji od Luka u nasoj shemi.
Kuechly igra iza najboljeg front 4 u fudbalu vec sezonama. Dakle iza Star Lutulei-a, Kawan Short/, Hardy-a i Charles Johnsona. Tako da ta prica o budzenim brojkama ne pije vodu. Covek je jednostavno masina, a igrajuci iza takve 4ke te brojke su potpuno neverovatne. Neuporedivo je bolji od Wagnera u svakom aspektu fudbala, jedino je Wagner bolji atleta od njega to moze da se kaze.
-
Plus Kuechly moze da odigra sta oces u bilo kojoj shemi i svuda bi bio uspesan jer je kompletan LB i uz to odlican atleta (ne trci 4.5 al trci 4.6 :D ). Wagner s druge strane ne bi mogao nikada da igra to sto igra Kuechly u Karolini.
-
ma da, sad će ispasti da Wagner ima i više tackle opportunities od Kuechlya :lol:
da ih sad trejduju glava za glavu, zamenili bi im se i statsi. ili bi Kuekly imao čak i nešto slabije brojke u Seahawksima od Wagnera sada.
a i voleo bih da čujem koja je to slabost u igri Wagnera.
dečko je najkompletniji MLB u ligi 1/1
čuj neuporedivo bolji u svakom aspektu :rofl:
trollčina smaračka...
-
ma da, sad će ispasti da Wagner ima i više tackle opportunities od Kuechlya :lol:
da ih sad trejduju glava za glavu, zamenili bi im se i statsi. ili bi Kuekly imao čak i nešto slabije brojke u Seahawksima od Wagnera sada.
a i voleo bih da čujem koja je to slabost u igri Wagnera.
dečko je najkompletniji MLB u ligi 1/1
čuj neuporedivo bolji u svakom aspektu :rofl:
trollčina smaračka...
Ne zna da sheduje blokove dobro, tj ako nema clear path za tackle od toga nema kurca, za razliku od Kuechly-a. Open field tackler je fantastican u trafficu je kurac prilicni. U coverage-u kad igra man i pokriva iz backfielda RB/FBe isto ima problema, u zoneu je odlican i dobro se krece i ima awareness. U generali u pitanju je igra u trafficu. Da ne pricam o tome sto mu je posao dodatno olaksan time sto ima dva odlican LB-a oko sebe koji mu setuju edge stalno i olaksavaju posao i najbolji 8th box defender u ligi Chancellor. Kuechly ima Thomas Davisa i to je to.
I nije problem u tome sto je undersized, u pitanju je princip i pristup igri. Zach Thomas je bio malen i brz kao on a ja se ne secam da je neko bio tako dobar in traffic obarac kao on.
-
Sto se tice tackle opportunities, da i to ima vise od Kuechly-a. Prvo sto se protiv secondary-a Seattlea trci znatno vise nego vs CAR koji svi napadju kroz vazduh, drugo sto igra mnogo vise downhill i aggresivnije u shemi od Kuechly-a.
-
Biće zanimljivo videti šta o tome misle u Panthersima kada dođe vreme za novi ugovor. :)
-
Wagner dosta dobro sheduje blockove. Bolje od Kuechlya u svakom slučaju.
Kuechly ima velike probleme ako ga njegova odlična DL ne sačuva od blokova. Doduše, tebi ne smeta da igranje iza odlične DL predstaviš kao hendikep za LB i njegove statse :lol:
Što se tiče tackle opportunities...prošle godine se više trčalo protiv Caroline nego protiv Seahawksa (397 vs 380).
I neuporedivo uspešnije (4.5 ypc vs 3.4 ypc), iako Carolina ima odličnu DL i odlične LB.
-
Wagner dosta dobro sheduje blockove. Bolje od Kuechlya u svakom slučaju.
Kuechly ima velike probleme ako ga njegova odlična DL ne sačuva od blokova. Doduše, tebi ne smeta da igranje iza odlične DL predstaviš kao hendikep za LB i njegove statse :lol:
Što se tiče tackle opportunities...prošle godine se više trčalo protiv Caroline nego protiv Seahawksa (397 vs 380).
I neuporedivo uspešnije (4.5 ypc vs 3.4 ypc), iako Carolina ima odličnu DL i odlične LB.
Ne prestajes da se blamiras.
Bobika prvo mora u repasaz sa Bowman-om i Lavonte David-om, pa tek onda na megdan najboljem.
-
Ne zna da sheduje blokove dobro, tj ako nema clear path za tackle od toga nema kurca, za razliku od Kuechly-a. Open field tackler je fantastican u trafficu je kurac prilicni. U coverage-u kad igra man i pokriva iz backfielda RB/FBe isto ima problema, u zoneu je odlican i dobro se krece i ima awareness. U generali u pitanju je igra u trafficu. Da ne pricam o tome sto mu je posao dodatno olaksan time sto ima dva odlican LB-a oko sebe koji mu setuju edge stalno i olaksavaju posao i najbolji 8th box defender u ligi Chancellor. Kuechly ima Thomas Davisa i to je to.
U ovome se ne bih slozio. Dok je je K.J solidan, mozda malo iznad proseka, ali spor, Irvin je jos uvek nedoradjen. On nit je leo, nit LB kako treba. Ono sto njih stvarno vadi jeste Cancellor, koji kada nije bio povredjen je mogao bolje da odigra LB od ove dvojice.
-
Kuechly igra iza najboljeg front 4 u fudbalu vec sezonama. Dakle iza Star Lutulei-a, Kawan Short/, Hardy-a i Charles Johnsona. Tako da ta prica o budzenim brojkama ne pije vodu. Covek je jednostavno masina, a igrajuci iza takve 4ke te brojke su potpuno neverovatne. Neuporedivo je bolji od Wagnera u svakom aspektu fudbala, jedino je Wagner bolji atleta od njega to moze da se kaze.
Razmisljam se na sta si mi ovo odgovorio, i pretpostavljam da je na onaj komentar da ne cenim MLB-a koji ima 150+ teklova vec da mislim da ako ako ima vise od 100-110 onda da onda nesto ne radi kako treba. Onda cu ti ponoviti moje shvatanje MLB-a. On je QB odbrane i njegov posao je da svako bude na pravom mestu. Ako akcija propadne vec na LOS onda se broj njegovih teklova smanjuje. Ako igrac prodje kroz sredinu do njega, onda neko nije dobro zatvorio rupu, a on ga nije dobro postavio za to. Zbog toga sam uvek vise cenio Lofu nego Willisa.
-
Wagner dosta dobro sheduje blockove. Bolje od Kuechlya u svakom slučaju.
Kuechly ima velike probleme ako ga njegova odlična DL ne sačuva od blokova. Doduše, tebi ne smeta da igranje iza odlične DL predstaviš kao hendikep za LB i njegove statse :lol:
Što se tiče tackle opportunities...prošle godine se više trčalo protiv Caroline nego protiv Seahawksa (397 vs 380).
I neuporedivo uspešnije (4.5 ypc vs 3.4 ypc), iako Carolina ima odličnu DL i odlične LB.
Lose si gledao statistiku. Treba da se adjustuje sve za QB pressures kad QB slajduje, ode out of bounds i sacks koji se racunaju kao runs. Dobijaju se brojke da se protiv Karoline trcalo 309 puta (ogroman broj sackova i hurries kada akcija nije run play, vec QB koji bezi za svoj zivot), nasuprot 324 za SEA. A plus kada se gleda statistika treba se uzeti u obzir i u odnosu na ukupne napadacke tendencije kako stoje stvari. Protiv Caroline se bacalo 591 put i 309 trcanja, a protiv SEA 507 puta i trcalo 324 puta. Dakle odnos koliko timovi trce protiv SEA je apsolutno uvek veci kao napadacka tendencija u odnosu na Carolinu. Tako da Seattle ima vise tackling opportunities.
Ako zelis da ulazis u dublju i dalju analizu, treba da se pogledaju individual tackling opportunities. I kad se ocenjuju LB-i ne gleda se broj tackleova kao ono sto je merilo, jer recimo oborica lika posle +15 jardi trcanja i sta to govori o njegovoj igri? Veoma malo, osim da je hustleovao a to da li je odradio sve sto treba je druga prica. Kod ocenjivanja se kod LB-a gledaju Stops a ne tackles kao statistika koja ocenjuje kvalitet teklovanja. Stop je sledece:
- Zaustavljen na 1st downu gde je uzeo 40% ili manje potrebne jardaze. To bi znacilo recimo, ako je 1st and 10 i ide trcanje gde taj LB ima indvidual tackling opportunity a trkac uzme 4 jardi ili vise, bez obzira da li ga je oborio to se ne racuna u stop tj. nedovoljno kvalitetno je odradjen posao.
- Zaustavljen na 2nd downu gde je uzeo 60% ili manje potrene jardaze. Znaci isto kao kod prvog pokusaja, na drugom downu trkac ne sme da uzme vise od 60% potrebnih jardi za novi down da bi se to racunalo kao stop.
- Zaustavljen na 3rd ili 4th downu gde nije uzeta potrebna jardaza (cela potrebna jardaza).
U tom pogledu je Kuechly najdominantniji LB u ligi i to apsolutno unistava svu konkurenciju u tom pogledu. Ima 81 stop u 2014, niko mu nije blizu ni za 20 komada. Kad se prica o sigurnosti u teklovanju tu je Laurinaitis broj jedan u ligi. Na skoro hiljadu odigranih snepova je imao samo 4 promasena obaranja. Kuechly je ima 10 na isto toliko snepova maltene, dok je Wagner omasio 7 na skoro duplo manjem broju snepova.
Ne kazem ja da je Wagner los LB ali ne moze da se poredi sa Kuechly-em, zato sto je ovaj mnogo kompletniji igrac. Bobby je u nekim aspektima igre mnogo bolji od Kuechlya (recimo bolji je penetrator, kao pass rusher je 3 klase ispred Kuechly-a iako se ovaj dosta popravio prosle godine) ali ako gledamo igraca kao celinu, daleko zaostaje.
-
Žare dominira.
nego kakvo je misljenje o Dont'a Hightower-u. pošto se i njemu bliži istek ugovora.
-
Žare dominira.
nego kakvo je misljenje o Dont'a Hightower-u. pošto se i njemu bliži istek ugovora.
Pazi problem s Hightowerom je da je on bio najbolji all arounder prosle godine u NFLu, ali je to bio silom prilika jer je Mayo bio out. Imao je fenomenalnu sezonu iako mozda u brojkama ne deluje to bas tako. Igrao je i unutra i spolja ali je pokazao da moze da odigra bilo koju poziciju u LB shemama. Hibridan je u svakom pogledu i nema slabosti a BB to mnogo ceni. Mayo ima jaku platu i veliki cap hit a i godine polako skuplja. Tako da ne znam pre mi lici da ce on da leti u odnosu na Hightowera.
Hightower je imao shemu na strani, sto ste ove godine divljali sa inside rush/pressure paketima (Hightower 30 kombinovanih sekova, hitova i hurries, Collins 26, rangirani 1 i 2 u ligi) tako da ste imali veoma kreativan rush gde je njegova all around igra bas dobila priliku da blista. Mislim da ne smete da ga pustite da ode jer je ono sto BB trazi, mnogo vise od Maya koji je one-dimensional player.
Ako Hightower ode za stalno spolja mislim da nema shanse da bude podjednako uspesan. Jednostavno nije dovoljno dobar i elite za edge i bice vise eksploatisan u prostoru. Treba ga zadrzati inside i dati mu adekvatnu platu (sve preko 5-6 milki godisnje je mnogo i ostecuje vam tim in the long run).
-
problem je sto su Donta , Kolins i Dzons iste godine FA. videce se koga ce se Bili odreci. Majonez ce svakako dobiti zahvalnicu po starom obicaju Bilija. ove nece ali sledece sigurno.
-
dobri su i Bobiska I Lukisa ali svi znaju da je vajveci jebac od svih Paul Worrilow
(https://pbs.twimg.com/media/CLLYAIgWcAABrMa.jpg)
-
dobri su i Bobiska I Lukisa ali svi znaju da je vajveci jebac od svih Paul Worrilow
(https://pbs.twimg.com/media/CLLYAIgWcAABrMa.jpg)
Ne najjaci jebac je Ik Enemkpali, koji drugi LB moze jednim potezom da unapredi franshizu za 300%.
-
:thumbsup:
-
Worrillow prošle godine na 16 tekmi imao 21 missed tackle
Wagner ima 21 missed tackle u CELOJ karijeri (50ak tekmi)
Ne kazem ja da je Wagner los LB ali ne moze da se poredi sa Kuechly-em, zato sto je ovaj mnogo kompletniji igrac. Bobby je u nekim aspektima igre mnogo bolji od Kuechlya (recimo bolji je penetrator, kao pass rusher je 3 klase ispred Kuechly-a iako se ovaj dosta popravio prosle godine) ali ako gledamo igraca kao celinu, daleko zaostaje.
oh, došli smo od "kuechly neuporedivo bolji u svakom aspektu" do "Bobby je u nekim aspektima igre mnogo bolji od Kuechlya"
zavrnemo li još malo dotok trollovanja i doćemo do realne priče, a to je da je Bobby kompletniji igrač.
i mani me više prospiranja PFF statistika. Sutra ćeš doći da dominirašTM kako je Harris najbolji CB lige :thumbsup:
Ja volim Kuechlya i volim i Carolina odbranu...ali 4.5 ypc je jako loše za takav front seven. I to u diviziju gde samo Saintsi mogu da trče, a i oni su bottom half u ligi.
Što se tiče Hightowera..tu se najbolje vidi kako ti smaraš. Ja popizdeo što su ga draftovali domoljubi, a ti ga napljuvao kako je rupetina od igrača. Sad odjednom je ipak najbolji allrounder u ligi. :thumbsup:
-
Worrillow prošle godine na 16 tekmi imao 21 missed tackle
Wagner ima 21 missed tackle u CELOJ karijeri (50ak tekmi)
oh, došli smo od "kuechly neuporedivo bolji u svakom aspektu" do "Bobby je u nekim aspektima igre mnogo bolji od Kuechlya"
zavrnemo li još malo dotok trollovanja i doćemo do realne priče, a to je da je Bobby kompletniji igrač.
i mani me više prospiranja PFF statistika. Sutra ćeš doći da dominirašTM kako je Harris najbolji CB lige :thumbsup:
Ja volim Kuechlya i volim i Carolina odbranu...ali 4.5 ypc je jako loše za takav front seven. I to u diviziju gde samo Saintsi mogu da trče, a i oni su bottom half u ligi.
Što se tiče Hightowera..tu se najbolje vidi kako ti smaraš. Ja popizdeo što su ga draftovali domoljubi, a ti ga napljuvao kako je rupetina od igrača. Sad odjednom je ipak najbolji allrounder u ligi. :thumbsup:
Manje seri vise gledaj i uci o fudbalu. Kad je u pitanju igra inside LB-a da Kuechly je u svemu bolji od ovog, osim ako ne smatras da je pass rush to sto spada u neophodan skillset za inside LB-a ali to je nevazno sada. Drugo tih 4.5ypc su prosle sezone gde im je cela odbrana kao unit podbacila, plus opet ponavljam to je neadjusted statistika koja ne uzima nista u obzir osim surove brojke, a Panteri su se ukrstali sa NFC i AFC Northom dok je Seattle drkao na AFC West i NFC East. Necu da pricam uopste ko zna da trci, NFC West nema jednog RB-a pored Lyncha.
Sto se tice Hightowera, lepo procitaj sta sam napisao. Ne da je on najbolji igrac na toj poziciji daleko od toga, vec da je bio najbolji hibrid igrac prosle sezone koji se shetao po formaciji. Imao je dobru sezonu, ali opet napominjem covek je draftovan da igra OLB-a i da bude pass rusher a to ne moze da igra i to sam napisao i malopre. Plus sam napisao da je imao korist od scheme-a gde i mnogo manje talentovani igraci igraju solidno iako su limitirani, kako je i uvek bilo u Patsima. Tako da sve sto sam rekao za njega na draftu stoji. To ti je kao Gallery svojevremeno u Raidersima. Covek pickovan 2nd overall i bio je govno kao tekl, a posle imao dobru karijeru kao guard. Sto ne menja cinjenicu da je to los pick... Covek je novi Adalius Thomas.
Harris je odlican CB, koliko se to tebi svidjalo ili ne. Mada ti jos imas kitu Revisu u ustima kad pricas tako da me ne cudi, iako si ga gledao zadnje dve sezone kako ga chmare...
-
Harris jeste odličan CB. To ne sporim, ali poenta mog posta je bila o naprednoj statistici, po kojoj je Harris najbolji u ligi, iako realno nije ni u top 10
Ti sad potenciraš PFF jer je Kuechly po njima izdominirao.
Bobby je tamo u konstantno u vrhu od kada je došao u ligu (mislim da je jedne sezone imao i najbolje run def ocene u ligi), a recimo Kuechly je imao dosta loš grade u rookie sezoni, ali su ga zmajevi poput Nikše izglasali za DRoY
I da, Bobby je u nekim segmentima igre slabiji od Kueklya, ali sve te razlike su manje-više u nijansama.
Tamo gde je Bobby bolji, tu su razlike ipak nešto osetnije.
Zato je Bobby kompletniji igrač. Rekoh već da Kuechly odlično napreduje iz sezone u sezonu i sad je već tu sa Wagnerom u vrhu, ali još uvek je iza.
Za Hightowera...čitam ja što ti pišeš sada, ali se sećam i da si kenjao (na onom draft chatu što imamo svake godine, čini mi se) kako je rupetina, kako su domoljubi protraćili visok pick itd itd.
A to si pričao verovatno samo zato što je dečko sa alabame ili samo zato što sam ja rekao da mi se dopada igrač ili iz tako nekog bizarnog razloga. :thumbsup: klasičan troll
-
daleko od toga da si u pravu. Da je tako ne bih hvalio Pryora kao mega pick, iako je imao tanku sezonu. Ja ne trolujem nikome u inat, samo po onome sto vidim na terenu.
Bobby je bolji u aspektima igre koji su totalno nevazni za ILB igraca, ali je shema SEA takva da ga stavlja u situacije i to da koristi. Od garda do guarda u boxu nema boljeg od Kuechlya
-
Zare, Chris Borland?
Ubica, benefit sistema ili nesto trece vezano sa raspadom u SF?
-
O Poluxe, javi se prvo na topic "domaci basket" i pristupi celivanju Cokijeve kolekcije prstenja.
@Borland
produkt raspada sistema u SF, imho.
-
@omiljeni
:bigfunny:
Postoji razlog zbog kojeg je Worrillow bio undrafted rookie.
-
ma znam, ali preko 20 missed tackles po sezoni imaju i Lavonte David ili DeAndre Levy, koji su ipak veće face nego vaš UDFA
ali hteo sam da kažem da 21 missed tackles u karijeri na tih 50ak utakmica nešto što pokazuje da je Wagner stvarno odličan tackler i jedan od sigurnijih u ligi.
daleko od toga da si u pravu. Da je tako ne bih hvalio Pryora kao mega pick, iako je imao tanku sezonu. Ja ne trolujem nikome u inat, samo po onome sto vidim na terenu.
:D
A jebiga nahvalio si ga pre drafta, pa ti bilo bezveze da menaš ploču kad si video ko ga je draftovao. :D
Ista priča i sa Millnerom.
-
ma znam, ali preko 20 missed tackles po sezoni imaju i Lavonte David ili DeAndre Levy, koji su ipak veće face nego vaš UDFA
ali hteo sam da kažem da 21 missed tackles u karijeri na tih 50ak utakmica nešto što pokazuje da je Wagner stvarno odličan tackler i jedan od sigurnijih u ligi.
:D
A jebiga nahvalio si ga pre drafta, pa ti bilo bezveze da menaš ploču kad si video ko ga je draftovao. :D
Ista priča i sa Millnerom.
Los ti hasis, ja hvalio Millinera? Pomesao si s nekim. Ja sam u tom draftu najvise voleo Banksa koji je otisao u Tampu.
-
ma znam, ali preko 20 missed tackles po sezoni imaju i Lavonte David ili DeAndre Levy, koji su ipak veće face nego vaš UDFA
ali hteo sam da kažem da 21 missed tackles u karijeri na tih 50ak utakmica nešto što pokazuje da je Wagner stvarno odličan tackler i jedan od sigurnijih u ligi.
Opet sve zavisi sta gledas. Tom logikom onda je Von Miller najsigurniji i najbolji tackler u ligi (covek ima promasena 4 tackle u open fieldu u karijeri, i jos 7-8 inside). To su nerealno stvari tako gledati na sve. Stvar je opet formacije, assignmenta itd itd. Uvek se dolazi do toga i ko je koliko puta bio izlozen prilikama da omasi i napravi sranje. Kuechly vise nego duplo vise individual tackling opportunities je imao od Millera, tako da ovaj nikako ne moze da bude bolji tackler samo na osnovu te brojke. To je realno smrdljiva statistika jer jedna losa tekma odjednom moze da ti sjebe stats za celu sezonu, to nije realno. Najbolji/najsigurniji tackler je Laurinaitis i svako ko gleda fudbal moze da vidi to.
-
Zare, Chris Borland?
Ubica, benefit sistema ili nesto trece vezano sa raspadom u SF?
Overachiever
On je odigrao dosta iznad očekivanja.
I imao je dosta dobrih utakmica. Videlo se da zna igru. Da je igrao celu sezonu onako kako je odigrao posle Willisove povrede, imao bi najviše u ligi onih stops, koje je Dildo spominjao kod Kuechlya. Ustvari, vodio bi ligu u manje-više svim LB stats kategorijama.
Ali mislim da na duge staze imao dosta problema da bude kvalitetan starter. I taj Bobby Wagner je nizak i ne baš mnogo viši od Borlanda (London Fletcher i Zach Thomas su bili i niže od njega), ali ima dostaduge ruke u odnosu na telo, a Borland ima baš kratke ruke i to je ogroman problem. Kratkim rukama je užasno teško shedovati block, a teže je i obarati. Prosečan O-lineman ima maltene duplo veći wingspan od njega i kad stave te ručerde na njega, on je gotov.
Na tekmi protiv Seahawksa ga je Lynch jednom stiff-armovao, a njegove ruke baš ni blizu Lyncha. :(
Na toj utakmici su mu Seahawksi baš svašta ružno radili i to mu je bila ubedljivo najgora tekma od svih koje sam gledao, a posle tekme vidim da je neke brutalne statse tipa 15 solo tackles
Nije ni brz, nije ni neki atleta, visina isto ne pomaže...ali šteta što više neće igrati jer bi bilo dosta zanimljivo videti da li bi on uspeo u ligi uprkos hendikepu.
-
Otprilike sta je napisao Fejvorit. Borland je dobar tackler i box defender bio ali prilicno limitiran. Taj SF scheme je takav da tu ILB tovare kao nenormalni brojke i zato nikada nisam imao preteran respect za njih. Realno tu je Patrick Willis bio rob tog sistema i mnogo bih viseo voleo da je igroa u sistemu gde bi imao vise slobode, bio bi mnogo vec playmaker. Ovako to je plug and play pozicija bukvalno za SF, ne draftuju nikad u prve dve runde tu nista.
Covek je u penziji sada tako da nema sta da pricamo dalje o Borlandu, koji je quitovao kao picka nakon rookie sezone. Ko god da dodje u SF na tu poziciju imace Top 10 brojke u ligi...
-
http://now.nfl.com/play/6d19cd00-4555-41f4-8311-84128468a9e7?id=6d19cd00-4555-41f4-8311-84128468a9e7 (http://now.nfl.com/play/6d19cd00-4555-41f4-8311-84128468a9e7?id=6d19cd00-4555-41f4-8311-84128468a9e7)
:D
Los ti hasis, ja hvalio Millinera? Pomesao si s nekim. Ja sam u tom draftu najvise voleo Banksa koji je otisao u Tampu.
Nemoj me zajebavati. Možda nisi rekao da je najbolji CB u klasi ali jesi ga hvalio u fazonu rekao si da će biti dosta dobar igrač. Mene baš iznenadilo jer ti uvek napljuješ svakog Bama igrača osim ponekog linijaša.
-
http://now.nfl.com/play/6d19cd00-4555-41f4-8311-84128468a9e7?id=6d19cd00-4555-41f4-8311-84128468a9e7 (http://now.nfl.com/play/6d19cd00-4555-41f4-8311-84128468a9e7?id=6d19cd00-4555-41f4-8311-84128468a9e7)
:D
Nemoj me zajebavati. Možda nisi rekao da je najbolji CB u klasi ali jesi ga hvalio u fazonu rekao si da će biti dosta dobar igrač. Mene baš iznenadilo jer ti uvek napljuješ svakog Bama igrača osim ponekog linijaša.
Pljujem Bama defanzivce i RB-e zbog sheme pre svega. Millinera nisam nikada pohvalio ali OK, to je i najgori draft skoro bio za CB. Voleo bih da mogu da se napravim pametan i da kazem da sam tad snimio Xavier Rhodes-a ali nisam realno ocekivao a on je ispao najbolji sa tog drafta. Covek je borderline elite CB sada.
-
Voleo bih da mogu da se napravim pametan i da kazem da sam tad snimio Xavier Rhodes-a ali nisam realno ocekivao a on je ispao najbolji sa tog drafta. Covek je borderline elite CB sada.
bitch please
(http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Desmond+Trufant+Atlanta+Falcons+v+Carolina+8em6Q_YhyTFl.jpg)
-
Ima Rhodes još da leba da jede. Napreduje, imao je dobre partije ali najbolji ga za sada prže samo tako. Ovo je sezona kada bi trebao da se zaista pokaže.
-
Ne znam koje tartufe dildo jede ali ja bih trazio pare nazad.
Trufant igra bez ikakvog pass rusha i lockdownuje risivere po celom terenu. Ne da je najbolji CB iz te klase, nego ostali nisu ni blizu.
-
Ne znam koje tartufe dildo jede ali ja bih trazio pare nazad.
Trufant igra bez ikakvog pass rusha i lockdownuje risivere po celom terenu. Ne da je najbolji CB iz te klase, nego ostali nisu ni blizu.
Josh Wilson po svim parametrima imao daleko bolju sezonu od njega kod vas, tako da ipak tebe jebe ta petrohemija tamo kod vas :D
-
Plus mislim da cele sezone niste mogli da odbranite ljudski nijednog visokog WR, ko god je bio preko 6'0'' taj je trpao kao lud. Znam da vas usrali Golden Tate i Sanu i to obojica u tekmama kada im je No. 1 WR bio out (Calvin i AJ). To nikako ne moze da bude dobra igra CB-a.
-
A da pogledas neku tekmu, m?
-
A da pogledas neku tekmu, m?
Vas samo kad moram gledam realno. Xaviera sam gledao dosta, i bas je jebo kevu. Trufanta sam gledao 2013 vise i tad je bio bas dobar kao rookie. A prosle godine sam gledao vs Brownsa kada onaj jadnik mu je otvorio chmar na prvoj tekmi nakon povratka sa suspenzije (Gordon). Gledao sam onu tekmu sa Bearsima kada su vas ubili Marshall and Jeffrey, jednog je morao on da cuva a obojica su vas prebili. Gledao i protiv Lionsa kad mu nisu svirana dva interference-a (jedan sam siguran da je njegov, drugi ne bas kroz maglu mislim da je isto bio on), i plus nabio vas Golden Tate. Niko nije unbeatable ali to su tekme gde on nije kiksnuo jedan play, nego onako bas bezobrazno bio exposed.
-
Slep si ko krtica. Sad si nabrzaka nabacao neke fejlove a decko sabija. Najjace mi ono za preko 6'0 risivere :D
El ti znas ko igra defense u Falconsima, m? Zasto su ti risiveri nabili brojke? LBs koji su undrafted, nikakav pass rush i banged up sejftiji. Tru je u drugoj godini najbolji igrac u odbrani Falconsa. Voleo bih da vidim Xaviera u situaciji gde mora da cuva WRa duze od 5 sekundi i gde se konstantno proziva blitz jer front 4 nema kurca da ubrza throw.
-
A jebi ga nije on jedini koji je okruzen mediokritetom a igra dobro u odbrani. Odbrana Bearsa je totalni raspad a kako igra Fuller? Odbrana Jaxonvilla isto bila kurac pa opet je McCray bio dobar. Kao da je to samo Atlanta u kurcu defanzivno a on kao briljira. Ne budi drkosh nego sagledaj realno.
-
Odbrana Jaxonvilla isto bila kurac pa opet je McCray bio dobar.
Haha...pazi kad sam krenuo da kucam ovo, ako gledamo po tome koliki pritisak pravi DL i LB, onda bi svi CB iz JAX trebalo da budu top 10 u ligi.
-
Fuller je keva :facts:
Ipak, misljenja sam da su i JAX i Bearsi bolji u odbrani od Falconsa. Pogledaj kako su Marhsall i Tate uzimali jarde...uglavnom crossing routes preko LBa i ispred sejftija
-
Pa da bolje su 100%, protiv nas nisu morali ni da bacaju jer je i trčanje dobro išlo.
-
pa isto i protiv Falconsa...
-
Trufant je po PFF, koji Dildo svesrdno citira kad treba da se nahvali Kuechly, zapravo čini mi se #4 CB lige. :D
Wilson je bio bolji od njega u kategoriji Yards per cover snap, što jeste značajan statistički pokazatelj ali...