Endzone.rs ExtraPoint

Američki Fudbal => NCAA => Topic started by: lordnex on July 14, 2014, 07:44:43 pm

Title: NCAA 2014/2015
Post by: lordnex on July 14, 2014, 07:44:43 pm
Behold, The College Football Playoff Championship Trophy

http://www.si.com/college-football/2014/07/14/college-football-playoff-championship-trophy (http://www.si.com/college-football/2014/07/14/college-football-playoff-championship-trophy)

(https://pbs.twimg.com/media/Bsg2aFbCAAI4VSV.jpg)
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: mladenko on July 14, 2014, 07:47:31 pm
ne mogu da verujem da ameri nisu krenuli u bling-bling smeru... nije lose
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: lordnex on August 20, 2014, 04:50:20 am
Baylor introduces in-game app to allow in-house fans to see instant replays on their phones

http://sports.yahoo.com/blogs/ncaaf-dr-saturday/baylor-introduces-in-game-app-to-allow-in-house-fans-to-see-instant-replays-on-their-phones-170220499.html (http://sports.yahoo.com/blogs/ncaaf-dr-saturday/baylor-introduces-in-game-app-to-allow-in-house-fans-to-see-instant-replays-on-their-phones-170220499.html)

 :blink: :ohmy: :w
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: lordnex on August 31, 2014, 10:52:49 pm
http://www.si.com/extra-mustard/2014/08/31/eastern-michigan-cinder-block-entrance (http://www.si.com/extra-mustard/2014/08/31/eastern-michigan-cinder-block-entrance)

http://www.youtube.com/watch?v=K2kqWjwFEpA (http://www.youtube.com/watch?v=K2kqWjwFEpA)
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on October 05, 2014, 02:04:04 am
ovo je bila jedna od onih subota  :)
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: Nikša on October 05, 2014, 02:17:53 am
Sta sam propustio?
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on October 05, 2014, 02:47:15 am
pukli #2 #3 #4 #6 #14 #17 i #18 sa AP rankingsa
a puće i #15, a igraju i #10vs#19 tako da će i tu neko da pukne

biće veselo posle updatea rankingsa :D
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: Nikša on October 05, 2014, 02:55:51 am
Uu imam zanimaciju sutra pre nfla
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on October 05, 2014, 03:03:10 am
Sledeće subote  Auburn vs Mississippi State
Prescott je Tebow v2.0 i imaju baš dobru odbranu, a Auburn je Auburn.
To će da bude špektakl štogod.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on October 05, 2014, 02:43:13 pm
Dakle, izgubili su #2 #3 #4 #6 #8 #14 #15 #16 #17 #18 i #19
Biće ovo zabavna sezona  :thumbsup:

Inače, onaj momak sa Washington State protiv Cal postavio NCAA rekord sa 734 passing yard
Gube 60-59, on u poslednjem driveu namesti FG pokušaj sa 19 yarda i PROMAŠE GA  :w

Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on October 10, 2014, 01:20:45 am
Suspendovalo Gurleya
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on October 11, 2014, 09:41:22 pm
Sledeće subote  Auburn vs Mississippi State
Prescott je Tebow v2.0 i imaju baš dobru odbranu, a Auburn je Auburn.
To će da bude špektakl štogod.

Počinje!   :rock:
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on November 02, 2014, 04:31:44 am
Au čoveče, kakva scena maločas na Ole Miss-Auburn  :ohmy:


Ole Miss gubi 4 razlike i ima loptu. 1:30 do kraja tekme, lopta na 20ak yarda od endzone. Odigraju prelep screen pass na WR Treadwella i ovaj nekako ostane na nogama pored 2-3 tacklera, ali ga stigne linebacker na par yarda i hvata ga sa leđa.
Ali Treadwell i dalje vuče u endzone. Tiger LB ga drži za dres sa leđa i u momentu kada ovaj postiže TD mu pada na nogu. Stadion se pretvara u ludnicu, ali ubrzo svi shvataju da je WR, 1st round NFL draft prospect, povređen.
ESPN kreće da vrti reprize. Prvi put, drugi put i puštaju treći put. Komentator popizdi i kaže da olade malo sa usporenim snimkom povrede, a color analyst razmatra da li je bio horse colar.
Ali posle 10-15 sekundi ladno opet puštaju snimak i color analyst ladno kaže "ne puštaju oni zbog povrede nego zato što je bio fumble..." Ja sam u live kontao da mu je ispala lopta i da su igrači skočili za njom, ali je WR već uveliko bio u endzone.
Ali jebote onda skontam da je on nogama i delom tela ušao u endzone, ali mu je leva ruka, u kojoj je držao loptu, bila napolju u momentu ispadanja lopte.  :ohmy:
Puštaju snimak dalje i vidi se da je igrač Auburna uzeo loptu  :ohmy:
Sve te reprize su trajale par minuta, i za to vreme su stavljali Treadwella na nosila i taman ga podižu, publika kreće da urla i jebote baš u tom momentu sudija uključuje mikrofon i kaže da je bio fumble i da je lopta za Auburn. Touchback.
Prikazuju Treadwella. Jebemti sunce. Koja tuga.  :cry:
Iznose ga sa terena i u tom trenutku saznaje da je sjebao stvar.  :(

Auburn 3x trčao i puntovao, Ole Miss dobio loptu na 20ak sec do kraja na pola terena, ali nisu ništa uspeli da izmuvaju.
Drugi poraz ih 99% izbacuje iz trke za nacionalnu titulu, a ovo im je bio najbolji start sezone u poslednjih 20-30 godina.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on November 02, 2014, 05:03:32 am
http://espn.go.com/video/clip?id=espn:11806506 (http://espn.go.com/video/clip?id=espn:11806506)
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: starr on November 02, 2014, 02:02:57 pm
http://espn.go.com/video/clip?id=espn:11806506 (http://espn.go.com/video/clip?id=espn:11806506)

Ne otvara mi taj link

http://espn.go.com/blog/sec/post/_/id/92528/auburn-finds-a-way-to-win-another-big-game (http://espn.go.com/blog/sec/post/_/id/92528/auburn-finds-a-way-to-win-another-big-game)
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: marasin on November 23, 2014, 01:39:33 am
Pa dobro majku mu, koji je rekord u pretrcanim jardima?!  Gledam, par njih je trcalo preko dvesto, a jedan i preko 400  :w :w :w
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on November 23, 2014, 01:44:07 am
pa taj je oborio rekord star nedelju dana
a taj od prošle nedelje je oborio Tomlinsonov rekord
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: Nikša on November 23, 2014, 01:08:09 pm
Pogledo malo hajlajce

Onakav tekling i gap protection je sramota i za Sabac Sharkse jbt  :pablo:
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: Mimi on November 23, 2014, 01:12:19 pm
 :D
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: marasin on December 07, 2014, 05:30:31 am
Vec cujem zahteve za 8 tim playoff  :P :P
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: matteus on December 07, 2014, 09:25:19 am
Vec cujem zahteve za 8 tim playoff  :P :P

Nate Silver @NateSilver538  ·  3h 3 hours ago
The messy situation we've wound up with this year is going to be fairly common, in other words -- until the playoff expands to 6 or 8 teams.

Nate Silver @NateSilver538  ·  3h 3 hours ago
4 teams is an awkward number. On average, there are about 6 teams with <=1 loss from "major" conferences + undefeated "midmajor" teams.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: starr on December 07, 2014, 11:38:07 am
Sad će ovi koji su se zalagali za PO biti srećni sve dok iz top 4 ne bude izostavljen neki tim za koji oni misle da zaslužuje da se nađe tamo. Onda će pokrenuti kampanju za top 8. Pa za top 16... A onda će možda da shvate da je Bowl sistem bio mnogo bolji...

:D
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: marasin on December 08, 2014, 03:12:34 pm
Dok oni shvate da nije problem u play offu nego u zilion konferencija, ima sve da sjebu.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: mladenko on December 08, 2014, 03:27:41 pm
sve je bolje nego BCS system. to je bilo govno koje je od starta favorizovalo ekipe iz big five.

svi sto kukaju na trenutni PO system (a jos ni jedan PO nije odigran), zaboravljaju jednu stvar i koji boljitak ce to doneti. Ovde se mnogo boduje strength of schedule. to ce naterati ekipe da igraju sa sve jacim protivnicima da ne bi zavrsili kao TCU ove godine. sto znaci manje 80-0 tekmi, vise boljih tekmi u toku godine, vise mesta da kvalitet stvarno ispliva na povrsinu. Da stvarno kvalitetne ekipe zavrsavaju godinu sa 1 ili bez poraza, a i brate pokazace koliko su ekipe iz "manjih" konferencija u stvari dobre. Ja uvek navijam za underdogs, ali mislim da su Boise State i slicni koji su poslednjih godina imali znacajne uspehe, ipak uspevali to da urade zbog slabijeg rasporeda koji su imali tokom godine. a BCS to nije bas automatski uracunavao.

takod a definitivno treba da se prica o promeni tek kad prodje koja godina ovog sistema. videcemo kako ce to da ide. mora malo svi da se prilagode. u najboljoj situaciji je opet SEC, jer oni i tako igraju konferencijske tekme koje su "teske" na schedule
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: marasin on December 08, 2014, 05:27:00 pm
BCS je odlicna stvar za ono sto bi NCAAF trebalo da bude, a to je amaterska liga u kojoj je u prvom planu edukacija, traicija i promocija studenata da sebi obezbede priliku za bolji zivot i uspesnu karijeru. Bar ja to tako vidim.
Mana PO sistema je sto ovo nije kosarka ili sucker pa da organizam pati samo od izmorenosti sa po kojom povredom, vec sport ciji su sastavni deo povrede. A to je malo teze za upakovati ako imas stipendiju koja je malo veca od pokrivanja osnovnih potreba. I dok u Bowl-ovima svaki univerzitet dobija odredjene sume za pobedu ili poraz, ovde bi se ta brojka bar prepolovila. A i deo Bowl-ova je lokalnog karaktera gde po nekom njihovom pravilu najbolje plasirani tim u njihovoj konferenciji (ako nije ostvario veliki uspeh i otisao u znacajnije bowlove) igra protiv nekog gostujuceg, dobro plasiranog.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: mladenko on December 08, 2014, 07:27:46 pm
..A to je malo teze za upakovati ako imas stipendiju koja je malo veca manja od pokrivanja osnovnih potreba.

cek da te ispravim
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: starr on December 08, 2014, 07:31:28 pm
Stipendije pokrivaju osnovne potrebe. Druga je stvar što oni sa novostečenim statusom zvezde očekuju da žive na visokoj nozi.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: mladenko on December 08, 2014, 07:57:47 pm
Stipendije pokrivaju osnovne potrebe. Druga je stvar što oni sa novostečenim statusom zvezde očekuju da žive na visokoj nozi.

cesto ne pokrivaju ni osnovne troskove skolovanja. ponekad ni sve knjige ni odredjene takse nisu pokrivene. plus ovo sto si rek'o...
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: marasin on December 09, 2014, 12:05:52 am
Ja se secam samo kada je bila prica o kupovini igraca na fakultetima, da su se onda igraci (studenti) zalili da imaju za smestaj i hranu u menzi, a sve ostalo moraju dodatno negde da zarade. Da li je to i tada bilo tacno, ne znam.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on December 09, 2014, 08:56:51 pm
Nije mi jasno o čemu pričate.   :)

Dodali 1 utakmicu i to je jedina bitna razlika, a vi pričate o promeni u edukaciji, stipendijama, tradiciji, promociji studenata, menzi...
i čak će bowl utakmice dobiti na značaju jer 2 od njih predstavljaju polufinala.
Ali generalno, ovo je sjajna promena za ncaa fudbal jer će sezone biti dosta interesantnije sa mnogo više bitnih utakmica, a broj utakmica je povećan minimalno.
To će sigurno i ubrzo da se odrazi na finansijsku stranu cele priče, pa će biti i dodatnog novca za menzu, knjige i druge kućne potrebštine...


Ovde se mnogo boduje strength of schedule. to ce naterati ekipe da igraju sa sve jacim protivnicima da ne bi zavrsili kao TCU ove godine. sto znaci manje 80-0 tekmi, vise boljih tekmi u toku godine, vise mesta da kvalitet stvarno ispliva na povrsinu.

Nisi dobar primer uzeo uopšte, jer je TCU imao dosta težak raspored i dosta sjajnih pobeda. Sigurno teži od FSU, a vala i od Ohio State.
Uopšte mi nije jasna ta promena u rankingsima sada na kraju. Kada se porede pobede TCU bolje stoji, a i poraz protiv VT je mnogo gora stvar od poraza protiv Baylora.
Ovo rasturanje Wisconsin je tu bilo presudno, ali su Badgersi overated ekipa imho i moj glas bi išao za Baylor kao 4th seed

A što se tiče promene načina rangiranja...mislim da je tu najviše došlo do promene u tretiranju tzv style poena.
Najbolji primer je Florida State. Aktuelni šampion sa 13-0 po ovom rangiranju ne bi igrao finale, da je ostao stari sistem zato što su pobeđivali, ali sve na frku i ružno. Nešto nisam siguran da bi se to tako desilo.


Ja uvek navijam za underdogs, ali mislim da su Boise State i slicni koji su poslednjih godina imali znacajne uspehe, ipak uspevali to da urade zbog slabijeg rasporeda koji su imali tokom godine. a BCS to nije bas automatski uracunavao.

Boise State je imao značajnijih uspeha zato što je imao dobar tim i pobeđivao je.
To da su oni bili osrednja ekipa koja dere slepce i pacere, pa na osnovu toga budži skor i šanse za nacionalnu titulu...to je bilo jedno veliko sranje.
Ali oni su mala škola i totalni su autsajderi u toj priči (osim na terenu) i tako se prema njima i odnosilo.
Znaš kako je to funkcionisalo otprilike: Pre neku godinu oni na početku sezone dobiju VT (koja je tad bila jedan od favorita) i onda sledeće nedelje VT opet izgubi od stvarno nekih indijanaca i naravno kreće priča "jebeš VT, jebeš i Boise State koji je njih pobedio, jebeš sve to..."
Šta se dešava do kraja sezone? VT naniza sve pobede i završi kao top 10 u rankingsima.
Naravno, niko živ se nije više osvrnuo na tu pobedu Boise Statea već je ostao zaključak donešen posle week 2: Boise State raspored je sranje
Doduše, izgubili su pred kraj sezone i od Kaepernicka, pa nisu otišli u finale. Nema veze što su i Kaepernickovi završili sezonu u top 10. Kao da je to bilo bitno. Poraz je poraz, jebiga. I nije bitno od koga i kako si izgubio. Osim možda ako si neki powerhouse, pa te guraju u top 10 i ako imaš 3-4 poraza.

Uostalom, može se sada sa vremenske distance sagledati šta je bio taj Boise State.
Clady, Doug Martin, Shea McClellin, Kyle Wilson, Pettis, Titus Young, Iloka, Moore i ko zna još koliko igrača kojih ja sad ne mogu da se setim a koji igraju i uglavnom startuju u NFL

Nisu oni mogli imati SEC raspored kad nisu SEC tim, a SEC zabole uvo da zakazuje utakmice sa Boise State. Zajebala se jednom Georgia i dobila po nosu. 
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: starr on December 09, 2014, 10:05:15 pm
Nisi dobar primer uzeo uopšte, jer je TCU imao dosta težak raspored i dosta sjajnih pobeda. Sigurno teži od FSU, a vala i od Ohio State.

Ja negde pročitao da je u trouglu Baylor, OSU, TCU, ovaj poslednji imao najlakši raspored. Tačnije, TCU protivnici su u proseku imali nešto preko 5 pobeda, Baylorovi protivnici nešto sitno više. a OSU protivnici su imali preko 6 pobeda u proseku.


Mislim da je Big 12 divizija sama kriva zato što u plejof nije poslata neka njihova ekipa. Da su presekli i rekli - prvak je taj i taj, nema podele titule, verovatno bi ta ekipa i otišla umesto OSU.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on December 09, 2014, 11:49:04 pm
Porsek pobeda protivnika je nebitan. Tu u kalkulaciju ulazi skor SMU i tako nekih koji su bili nebitne utakmice. Važne pobede npr TCU su Oklahoma, Oklahoma State, WVU, K-State...sve rangirane ekipe i teške utakmice.
Texas nije baš lagano gostovanje. Jayhawks su se posle utakmice sa TCU totalno raspali ali su bili solidnjikavi pre toga. TTU i Iowu State su nagrdili totalno.  Lagano su i odradili Minnesotu sa kojom su se Buckeyesi pomučili.
Ohio State je imao Michigan State i taj overated Wisconsin i to je sve od baš jakih utakmica.

a Big12 šampion je valjda Baylor. Tako sam ja skontao kad je komentator na nekoj utakmici pokazao da je pronašao Big12 pravilnik iz 1950 i neke gde piše da se gleda h2h  :)
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: marasin on December 09, 2014, 11:56:38 pm
Problem je nastao jer je TCU bio bolje rankiran od Baylor-a, a u pravilima za njihovu konferenciju stoji da ako su dva tima jednaka, da se prvo gleda medjusoban skor. Tako da bi se desilo da TCU koji bi fakticki bio drugi u toj konferenciji igra PO a Baylor, koji je prvi, ne. Tako da mi uguravanje OSU lici na neko solomunsko resenje.
I ko sto rekoh, problem NCAAF-a nije PO sistem, problem je sto ne naprave raspored i konferencije kako treba, a ne ovako svaka konferencija vodi svoju politiku, a fakulteti sami zakazuju tekme. Ne znam ko je od komentatora ili strucnih saradnika rekao: cetiri konferencije po dve divizije, pobednici finala konferencije igraju PO. Nema rankinga i slicnih stvari. Jos da dodaju da je druga liga ima duplo vise konferencija samo sto pobednik konferencije ulazi u prvu ligu umesto najlosijeg tima u svakoj diviziji.
Jedino bi onda komitet mudraca i bogova NCAAF-a otiso u pemziju, a to niko od njih ne zeli.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on December 10, 2014, 01:13:58 am
Ma tabela neke konferencije nema nikakve veze sa rankingsima. TCU je pred kraj bio bolje rangiran od Baylora jer su imali teži raspored, ali su ovi na kraju dobili K-State i onda je verovatno presudio taj h2h

I ko sto rekoh, problem NCAAF-a nije PO sistem, problem je sto ne naprave raspored i konferencije kako treba, a ne ovako svaka konferencija vodi svoju politiku, a fakulteti sami zakazuju tekme. Ne znam ko je od komentatora ili strucnih saradnika rekao: cetiri konferencije po dve divizije, pobednici finala konferencije igraju PO. Nema rankinga i slicnih stvari. Jos da dodaju da je druga liga ima duplo vise konferencija samo sto pobednik konferencije ulazi u prvu ligu umesto najlosijeg tima u svakoj diviziji.
Jedino bi onda komitet mudraca i bogova NCAAF-a otiso u pemziju, a to niko od njih ne zeli.

To to to dajte nam jednakosti, sloge i komunizma
Što se SEC ne bi rastumbao i pomešao u konfu Old Dominionom i pokojnim UAB? Ovi će da batale rivalstva stara 120 godina i odu da pikaju na nekim stadiončićima na kojima se skupi 20ak iljada duša. Što da na LA Coliseumu gostuje Notre Dame ili UCLA kad može i Louisiana-Monroe?
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: starr on December 10, 2014, 01:25:24 am
Ma kakav h2h spominješ, to što komentator spominje pravilo iz pedesetih nema veze sa ovim danas. Zvanično su ko-šampioni, tako su predstavljeni i komisiji koja nije htela da odlučuje čija je piša duža pa je ubacila OSU.

Quote
“We had co-champions presented to us as a committee," committee chair Jeff Long said after announcing the field, which pits No. 1 Alabama against No. 4 Ohio State and No. 2 Oregon against No. 3 Florida State. "So we evaluated [Baylor and TCU] as co-champions. That’s what we were presented with. We weren’t given an either-or. We were given co-champions, and that entered into the discussion. I can’t answer how it affected individual committee members.”

http://www.si.com/college-football/2014/12/07/college-football-playoff-big-12-punt-pass-pork (http://www.si.com/college-football/2014/12/07/college-football-playoff-big-12-punt-pass-pork)
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: marasin on December 10, 2014, 02:41:47 am
Ma tabela neke konferencije nema nikakve veze sa rankingsima. TCU je pred kraj bio bolje rangiran od Baylora jer su imali teži raspored, ali su ovi na kraju dobili K-State i onda je verovatno presudio taj h2h

To to to dajte nam jednakosti, sloge i komunizma
Što se SEC ne bi rastumbao i pomešao u konfu Old Dominionom i pokojnim UAB? Ovi će da batale rivalstva stara 120 godina i odu da pikaju na nekim stadiončićima na kojima se skupi 20ak iljada duša. Što da na LA Coliseumu gostuje Notre Dame ili UCLA kad može i Louisiana-Monroe?
Pa i ovako se bune protiv bowlova koji su isto neka tradicija.
A dobar deo konferencija bi ostao isti. Samo bi se vise regionalno organizovali. Uvek mozes da podelis na zapad, centar i severoistok i jugoistok. Ako pak neki univerzitet postane jadan, onda *ebi ga, ode rivalstvo u drugu ligu. Sto se nisu trudili. Ali bar neces imati pustanja u zadnjem kolu da bi neka konferencija imala predstavnika u PO. Nego bi se najbolji timovi borili najbolje sto mogu. A ne da imas 60 :0 rezultate.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: mladenko on December 10, 2014, 08:19:23 am
ameri bi pre sebe sekli na pola nego da ukinu tradicionalne tekme. nema nista nekih velikih podela.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on December 10, 2014, 02:27:08 pm
Ma kakav h2h spominješ, to što komentator spominje pravilo iz pedesetih nema veze sa ovim danas. Zvanično su ko-šampioni, tako su predstavljeni i komisiji koja nije htela da odlučuje čija je piša duža pa je ubacila OSU.

http://www.si.com/college-football/2014/12/07/college-football-playoff-big-12-punt-pass-pork (http://www.si.com/college-football/2014/12/07/college-football-playoff-big-12-punt-pass-pork)

Spominjem h2h koji bi trebao biti tiebreaker po nekom starom big12 pravilniku koji bi navodno i sada trebao da važi. Tako je rekao komentator u subotu i ja sam samo to napisao. E sad, zašto se oni nisu toga pridržavali nije mi jasno.
A na kraju krajeva, to nije ni bitno. Činjenica da je Ohio State prvak nečega, a Baylor je samo ko-prvak nečeg drugog ne bi smela uticati na rankingse ni najmanje.

Pa i ovako se bune protiv bowlova koji su isto neka tradicija.

Ko se buni? :)
Rekoh ti već u prethodnom postu: ostale su bukvalno sve bowl utakmice koje su bile do sada, a Sugar i Rose Bowl su ove godine ujedno i 1/2 finalne utakmice i dobile su dodatno na značaju. Sledeće godine 1/2 finala su, čini mi se, Orange i Cotton i tako će da rotiraju bowlove na 3 godine.
Znači, čak se donekle i vraća značaj glavnih bowl tekmi na nivo koji je bio pre BCS
Nema nikakvog ukidanja i niko se ne buni.

Ali bar neces imati pustanja u zadnjem kolu da bi neka konferencija imala predstavnika u PO. Nego bi se najbolji timovi borili najbolje sto mogu. A ne da imas 60 :0 rezultate.

a? :blink:
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: starr on December 10, 2014, 05:36:16 pm
Čuo sam da je 3 za 3 vrlo popularan u USA. :D
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: marasin on December 10, 2014, 06:10:16 pm

Nema nikakvog ukidanja i niko se ne buni.

a? :blink:

Pa bila je prica da ukinu deo bowl-ova i da uvedu PO, sad da li sa 8 ili 16 klubova, ne znam.

A za ovo drugo, ne secam se najbolje, ali mislim da je bilo neke price pre par godina, sad da li je Bama pustila Auburn ili tako nesto, ne mogu da se setim. Normalno, nista nije moglo da se dokaze.
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: omiljeni on December 10, 2014, 06:41:47 pm
to si ti nešto utripovao
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: lordnex on December 14, 2014, 04:36:56 am
Oregon QB Marcus Mariota wins Heisman Trophy

http://www.si.com/college-football/2014/12/13/oregon-ducks-marcus-mariota-wins-heisman-trophy (http://www.si.com/college-football/2014/12/13/oregon-ducks-marcus-mariota-wins-heisman-trophy)
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: Nikša on December 14, 2014, 09:01:02 am
Dajte ga u Jetse
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: marasin on December 14, 2014, 02:01:12 pm
Ocekivano
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: mladenko on December 14, 2014, 04:14:01 pm
Dajte ga u Jetse
nothing is impossible :)  :cheer: :cheer:
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: Dome Patrol on January 01, 2015, 03:38:42 pm
18:00 Auburn - Wisconsin
18:30 Michigan State - Baylor
19:00 Missouri - Minnesota
23:00 Oregon - Florida State
02:30 Alabama - Ohio State

 :thumbsup:
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: starr on January 02, 2015, 10:33:26 am
Kakva nova godina za Big Ten!!! :ohmy:
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: marasin on January 02, 2015, 03:42:00 pm
Ako i sledece godine bama izgubi u polufinalu ima da se javljaju strucni analiticar i govore kako ovaj PO nije za koledz i da treba da ostave komisiju da bira ucesnike sampionata :P
Title: Re: NCAA 2014/2015
Post by: starr on January 02, 2015, 04:38:48 pm
Ne nego će ukinuti finale i jednostavno samo izglasati Bamu za šampiona. :D