Worst tattoo ever?

Nadjoh nekako i ovaj invite link: http://y.ahoo.it/ZeDHT37F.

aj svi malo iskulirajte

http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000209222/article/jamarcus-russell-reportedly-to-work-out-for-bears

Otvorena liga, poslati invites (valjda)

http://football.fantasysports.yahoo.com/f1/48937

Jos nedelju dana do ovogodisnjeg E3, ispod u linku mali preview - ove godine posebno interesantan zbog Xbox One i PS4

http://www.techradar.com/us/news/gaming/e3-2013-10-things-we-expect-from-the-show-1139138

Jel postoji neki telefon sa tipkama u danasnje vreme ?

Ne!

ne znam sto jednostavno nije podigao, ali .. well.. izmamio je osmeh bubnjarki - smeker

Reactions Compilation
http://www.youtube.com/watch?v=78juOpTM3tE

http://www.njuz.net/partizan-i-crvena-zvezda-traze-od-uefa-jeftiniju-licencu-jer-ce-je-koristiti-samo-do-avgusta/

Evo test, da potvrdim da radi


https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tapatalk.tapatalk4

Hvala, hvala!

pa dobro mozes ti uvek na nabavis i skuplje ako zelis

http://www.cinemablend.com/games/GTA-V-Collector-Edition-Special-Edition-Stocked-With-Game-Bonuses-55988.html



a cena sitnica

Ovo:

Jbg, izgleda da drugacije razmisljamo. Ja bih radije pustio nekoga da mi oduzme sve sto imam, nego da ga ubijem.

i ovo:

Ja sam mozda pravni laik, ali IMO: ako oduzmes neciji zivot, makar to bio razbojnik koji preti da oduzme tvoj, ne mozes nikako proci bez kazne. Makar bila i minimalna, tipa godinu dana, ali ne mozes da ubijes nekoga i da bude "pojeo vuk magarca". Naravno, kazna ubistvo u samoodbrani mora znacajno da se razlikuje od kazne za obicno ubistvo, ali ona mora postojati.

su dve DRASTICNO razlicite stvari.

Naravno da ne mozes nekog da ubijes jer je hteo da te opljacka i za to valjda i postoje kazne. Ali ako neko pokusa tebe da ubije i ti moras da biras izmedju svog i njegovog zivota, ne dolazi obzir da bi za to trebalo da odgovaras posle. Ili jos gore, da moras da biras izmedju zivota napadaca ili nekog bliznjeg.

Weeekend 

- igrači koji u poslednje dve sezone propuste 20+ mečeva, iz bilo kog razloga, mogu se prilikom potpisivanja novih ugovora otpustiti bez dead money.

Podneo bih predlog za izmenu ovog pravila u:

"Igrači koji u poslednje dve sezone propuste 20+ mečeva, iz bilo kog razloga, ne računaju se više u dead money (bez obzira kada su otpušteni)"


Znaci, na primer: Potpisem igraca na 5 godina i ovaj odmah sutradan najebe u saobracajci i/ili javi da ide da zivi na farmi i nece vise da se bavi fudbalom

Po trenutnom pravilu, ako ja razumem kako treba, ako ga otpustim odmah, dobijam njegovu platu u dead money za svih 5 godina, a ako bih ga drzao 2 godine na rosteru iako znam da nece igrati, onda mogu da ga otpustim da se ne racuna u dead money za poslednje 3 godine. Meni to zvuci apsurdno.

Cini mi se da je Zujo prosle godine imao neku slicnu sitaciju i tada mi je ovo delovalo nelogicno.


Po mojoj ideji - logicnije mi je - da mogu odmah da ga otpustim, ode u dead money, i ako u naredne dve godine stvarno ne zaigra, za poslednje tri godine se brise iz dead moneya. Ako se, igrac oporavi/predomisli i vrati pre isteka dve godine - dead money se normalno nastavlja.