Dynasty Free Agents 2015

[omiljeni]

^ovaj bi u uređenoj državi imao dijagnozu, 1/1

ontopic: neko ima para i ima mesta na rosteru...doda nekom godinu, 2 ili već koliko na ugovor i može nastaviti nesmetano da biduje.
nemam pojma zašto komplikujete priču oko prostog problema

[tonyk]

nije se još desilo, ali biće sve više šansi kako se max. limit potpisa bude povećavao.

a ovih 7 za sada ostaje na tom nivou.

kao što vidiš, ove godine vas dvojica imate para i za više od 22 igrača, tako da je moguće.

rešenje jeste to što si napisao, da se na kraju fa odredi trajanje za sve.
ali ja bih se ipak držao trenutnog stanja, što pre odrediti. i tačka.

tj. nema se šta ni određivati, 1y po defaultu. i imaš npr. 2 dana da odlučiš ako želiš više.
baš zato što može biti više odjednom.

npr. dača je juče imao trojicu u roku od par minuta, ne možemo očekivati da dežura i odredi trajanje prvog pre nego i drugi istekne.

[tonyk]

ontopic: neko ima para i ima mesta na rosteru...doda nekom godinu, 2 ili već koliko na ugovor i može nastaviti nesmetano da biduje.
nemam pojma zašto komplikujete priču oko prostog problema

naravno samo na FA se odnosi tvoj post

[Pablo]

^ovaj bi u uređenoj državi imao dijagnozu, 1/1

ontopic: neko ima para i ima mesta na rosteru...doda nekom godinu, 2 ili već koliko na ugovor i može nastaviti nesmetano da biduje.
nemam pojma zašto komplikujete priču oko prostog problema

Niko ti ne brani da ako imaš para i mesta biduješ koliko god hoćeš iako imaš 7 igrača potpisanih na 1y.

[Pablo]

npr. dača je juče imao trojicu u roku od par minuta, ne možemo očekivati da dežura i odredi trajanje prvog pre nego i drugi istekne.

Naravno da ne možemo očekivati da dežura, možemo očekivati i neki overbid, svejedno je dobar primer za analizu. Recimo da poročni ima 6 igrača potpisanih na 1y i da čeka još uvo trojicu, sva trojica su njegovi i pitanje je šta sada. Jednostavno se gleda satnica kada je koji kupljen. Prvi je otišao McFadden, on odlučuje na koliko godina će njega potpisati, pa zatim Bush i tako redom...

To naravno ako želiš da postoji neki red, ako si kao omiljeni vođen logikom u datom trenutku onda može kako god oćes.

[tonyk]

ode i Džimi konačno

[fins fleet]

Apsolutno ne vidim razlog da ne odlucujemo na kraju FA perioda.

Ali OK, dovoljno su dobre i ove varijacije o izjasnjavanju nakon 2 dana.

Cak mi je sasvim OK da uvedemo pravilo da, ako se zeli neko potpisati na vise, onda se to mora odmah u bidu navesti i naravno odmah minimum puna cena.

Ono sto mi apsolutno nije prihvatljivo, to je bilo kakva obaveza da se bude kod racunara u odredjeno doba dana. Dovoljno mi je zeznuto da igram dynasty nba gde je neophodno biti online jednom u 3-4 dana, a pozeljno svaki dan. Ako se ikakvo dezuranje uvede, ja izlazim iz lige.

Ovo je WEEKLY liga, zaboga. U sportu u kome se utakmice igraju jednom nedeljno. Nisam se prijavio za tako nesto kada sam ulazio u ligu.

[Pablo]

Ono sto mi apsolutno nije prihvatljivo, to je bilo kakva obaveza da se bude kod racunara u odredjeno doba dana. Dovoljno mi je zeznuto da igram dynasty nba gde je neophodno biti online jednom u 3-4 dana, a pozeljno svaki dan. Ako se ikakvo dezuranje uvede, ja izlazim iz lige.

Ovo je WEEKLY liga, zaboga. U sportu u kome se utakmice igraju jednom nedeljno. Nisam se prijavio za tako nesto kada sam ulazio u ligu.

Poročni vas je sve zajebo 


Nema, obožavam ovu ligu, igraću je do smrti, mogu samo da zamislim kakva će tumačenja biti kada budemo imali po 50 godina 

[lordnex]

Samo crvene jedinice

Cekaj, jel to znaci da se igraci koji su potpisani ranijih godina a sada su u poslednjoj godini ugovora, ne racunaju medju tih 7?

[Pablo]

Cekaj, jel to znaci da se igraci koji su potpisani ranijih godina a sada su u poslednjoj godini ugovora, ne racunaju medju tih 7?

Tačno to.

[Old School]

Jel neko vodi racuna o tome da vrednost necijih aktivnih bidova ne predje raspolozivi cap?

[Pablo]

Jel neko vodi racuna o tome da vrednost necijih aktivnih bidova ne predje raspolozivi cap?

Ja sam bas racunao tebe posle poslednjeg bida, knap si, jos jedan moj overbid i to je to 

[tonyk]

trebali bi i sami da vodite računa.

ja pazim koliko stignem, ali me baš briga dal' će vam ostati za draft i tagove.

[tonyk]

a lepo nidžge nudio za 14$

[lordnex]

Tačno to.

Prvo, zasto sam ja do sada mislio da 1y znaci 1y left? Od pocetka lige uvek vodio racuna da prilikom potpisivanja budem u dozvoljenom broju sa 1y left.. i to ne samo za potpisivanje tokom te godine, nego gledam da potpisujem tako da za 2-3 sezone ne zavrsim sa gomilom 1y...  FFS

To saznanje drasticno menja stvari.. i tako reci.. sada mi i nije toliko bitno.. u pravu je Pablo, tesko da moze i doci do sporne situacije. Ja sam mislio da imam 4 1y na rosteru i sa 4 aktivna bida da moram da razmisljam kog cu na 2+ da potpisujem...


No, diskusije radi.. posto "rupa" u pravilu postoji, mozda da ipak razmotrimo sve moguce opcije. Znaci ono sto je mene nerviralo, mozemo da uzmemo za primer.. imam 2 igraca koji isticu veceras (Fitz, Jonhson) i koji obojica upola cene,  i 2 koja ce mozda biti sutra/prekosutra... ako mi prodje ovaj cetvrti, njega necu na vise sezona, vec bi radije povecao cenu i potpisao na vise godinua nekog od ovih veceras (Fitza npr).. ali mi je glupo da veceras nekom od njih dizem cenu za situaciju da cu mozda sutra potpisati jos nekog... Malo je pretereano ramisljati kod svakog bida i da li ce ti proci i jos neki i u zavisnosti od toga razmisljati odmah i o godinama.

2 dana fore za odluku je OK, ali opet bid war moze i da se oduzi..

Bottom line: Ne vidim ni jednu prepreku, da ako nekog pokupis sa FA (i potpises na 1y), sto ne bi smeo da se do kraja FA predomislis i produzis mu ugovor na vise?

[Pablo]

Prvo, zasto sam ja do sada mislio da 1y znaci 1y left? Od pocetka lige uvek vodio racuna da prilikom potpisivanja budem u dozvoljenom broju sa 1y left.. i to ne samo za potpisivanje tokom te godine, nego gledam da potpisujem tako da za 2-3 sezone ne zavrsim sa gomilom 1y...  FFS

Bilo je tako u pocetku, ali je promenjeno pocev od 2012 vecinom glasova (ima dokumentovano u arhivi)

[omiljeni]

Bottom line: Ne vidim ni jednu prepreku, da ako nekog pokupis sa FA (i potpises na 1y), sto ne bi smeo da se do kraja FA predomislis i produzis mu ugovor na vise?

 

[tonyk]

Bilo je tako u pocetku, ali je promenjeno pocev od 2012 vecinom glasova (ima dokumentovano u arhivi)

i vrlo verovatno je i sam glasao za tu promenu

[Pablo]

i vrlo verovatno je i sam glasao za tu promenu

Nije, porocni, lord i ja smo bili protivu 


http://www.endzone.rs/extrapoint/index.php?topic=401.0

[Nidzge]

Ja vidim lorde jednu veliku prepreku: sta ce se desiti ako na kraju FA perioda imas vise od 7 1y igraca, a nemas mesta u capu kako bi povecao cenu nekom od svojih FA igraca i potpisao ih na visegodisnji ugovor i time resio problem. Sta cemo da radimo u tom slucaju? Da ponistimo ceo FA period jer svaki bid utice na strategiju timova u FA, tako da taj tim koji se nadje u opisanom problemu je vrlo verovatno pokvario necije planove tim bidovima.

Sto se tice situacije da tim nekim od FA potpisa probije sallary cap, jasno je da se treba kazniti (oduzimanjem draft pika ili dead money-em) i naravno vracanjem potpisanog igraca ponovo u FA. Nije tonyk ili bilo ko drugi duzan da vodi racuna o sallary cap brojkama.

[fins fleet]

A to se u sadasnjem stanju resava... kako?

[Nikša]

Ne znam sta pisete, al sam protiv Pabla.

[Nidzge]

Porocni, ako se pitanje odnosilo na prvi pasus i problem oko viska jednogodisnjih igraca, do takve situacije ne bi moglo doci jednostavnim "nepisanim" pravilom:

Primeri:
* Imas 5 potpisanih igraca na jednogodisnje ugovore. Zelis da bidujes jos 3 koja su ti zapala za oko. Za dva igraca das standardnu pocetnu cenu koja vazi u FA periodu (50% od prave vrednosti) a za poslednjeg kojeg zelis da bidujes moras da krenes sa 100% cenom i samim tim si u mogucnosti da ga potpises na vise od jedne godine bez da uletis u problem.  Kome bi dao 100% cenu bi naravno ti sam odlucio.
* Imas 5 potpisanih igraca na jednogodisnje ugovore. Zelis da bidujes jos 2 koja su ti zapala za oko. Za sada je sve regularno. Posle nekog vremena hteo bi da jos jednog igraca bidujes a jos uvek nije zavrsen bidding za prva dva igraca. U tom trenutku imas opciju ili da krenes sa 100% cenom za tog treceg FA igraca, ili da povecas na 100% cenu nekog od ta prva  dva i  das regularnih 50% za treceg.

Najbitnija stvar je da ni ne mozes da dodjes u situaciju da ako bi ti prosli svi bidovi prekrsis pravila lige o jednogodisnjacima. A to se resasva ovakvim stvarima. Simple as that. Kao sto su svi zakljucili, za sve ove godine ovo se nikada nije desilo tako da je verovatnoca mizerna, ali treba biti pokriven u svakom slucaju i ne dovoditi u pitanje regularnost FA perioda zbog takvih problema.

[fins fleet]

@Nidzge: Pa to sam isto ja predlozio. Doduse u vidu nesto strozijeg pravila. Dakle slazemo se.

[Nidzge]

@Nidzge: Pa to sam isto ja predlozio. Doduse u vidu nesto strozijeg pravila. Dakle slazemo se.

Ja sam tebe razumeo da si predlozio da se odlucivanje na koliko ce igrac biti potpisan odlozi do kraja FA perioda a ne do trenutka kada se dati igrac pazari sa FA sto je bio moj predlog!?

[tonyk]

Pošto ovo radimo na isti način od početka, smatraću  to prećutnim dogovorom i do kraja fa ću vas ganjati da što pre kažete dužinu ugovora.

Naravno za sledeći put ćemo napisati par redova po dogovoru da ne bude zabune.
Ionako je cela ova rasprava izazvana lordovim zastarelim pravilom.

[fins fleet]

Ja sam tebe razumeo da si predlozio da se odlucivanje na koliko ce igrac biti potpisan odlozi do kraja FA perioda a ne do trenutka kada se dati igrac pazari sa FA sto je bio moj predlog!?

Imao sam ja vise predloga. Jedan od njih je bio da se to naznaci u postu u kome se biduje igrac.

[fins fleet]

Wilson je sjajna kupovina. Da sam znao da ce ici toliko jeftino, mislim da bih pustio Deza Pablu, a jurio Wilsona i nekog slabijeg WR.

[Nikša]

Brendon 1 godina

[Pablo]

dotad evo vam formula za izračunavanje, ako nekom zatreba.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wXsf0W20MWcznHj2MXD9220ndVjhZJkrr11OKhu9mP0/edit?pli=1#gid=0

Sjebo sam formulu  nisam znao da to mogu da uradim, ali eto uspeo sam.

EDIT: sad jopet radi, nije mi jasno.

EDIT2: sad mi je jasno lord sredio.

[omiljeni]

da se formira regulatorno telo za popravljanje formule

[lordnex]

fixed.

imas gore kad kliknes na "last edit by...." dobijes revision history, pa mozes da vratis prethodnu verziju (ili bilo koju)

[tonyk]

najviše 27 igrača je uzeto sa FA dosad.

trenutno smo na 23, i to izbačenih iz:
safet 6
nidžge 5
old 4
tonyk 3
zujo 2
pablo, dača, lord po jedan
velja, maxim, omiljeni i nikša niko za sad...
takođe niko ni kao pravi FA (završio 2014 van tima)

[fins fleet]

Ja 4

[tonyk]

ti 1 - Landry