Ajmo redom.
"To je bitna razlika".
Razlika ne postoji. Rezultat je isti, samo su brojke manje.
"Da li bi pik bio Rodgers ili DMC i sl."
RB, naravno. Da sam imao malo vise snage da se svadjam sa ludim Karalom, Peterson bi bio nas pik(peti), a ne Tomica. Value pikovanje nas je ipak izvadilo i maestralan trejd sa Starrom za Lyncha, inace ode mas u propas.
No, da ne digresiram. Evo ti meni objasni logiku davanja prvog pika za 70 poena po sezoni. Jer 70 poena bi bila razlika no1 QBa i free agenta. I to je prilicno tuzan scenario. Uzmi u obzir da nisi siguran ko je no1 QB, da ces sa anti QB strategijom odigrati na par sleepera na draftu, a ako jos draftujes u cetvrtoj-petoj rundi, ta razlika biva 15-20 poena u realnosti.
"Jel ok da 14. QB ima vise poena od no1 RB/WR"
Zavisi. Ako me pitas za nekakvu pravdu, ne znam, Carson Palmer je mozda manje kvalitetan od Ariana Fostera, ali Carson Palmer svoj tim moze odvesti daleko ako zaigra dobro, dok Peterson svoj ne moze nigde. Zato je takvo poredjenje lose i nezahvalno, ne postoji pravda, poredi se top Qb i top RB i onda kazes da je Rodgers covek tim, a Arian...covek.
Ako me pitas za statistiku, cime se mi ovde bavimo, to sto pricas nema smisla i opet te pitam gornje pitanje-koga briga za ukupan broj poena? Jel ti lakse da kvoteri startuju sa minus 20?
Dalje, za pitanje drafta i draft strategija, to sto si napisao mi je totalno nejasno, ne znam sta si mislio.
Sto se zadnje recenice tice, opet paradoks. Liga je postala pas orijentisana, ali se QB daje preveliki znacaj?
Sto je najsmesnije, i dalje pricamo kao da se podrazumeva da je to(QB i znacaj) istina.
Lako se vidi i izracuna u odnosu na postojece stanje sta je istina, to sto vi pricate nije.