Endzone.rs ExtraPoint
Ostalo => Fantasy => Dynasty League => Topic started by: tonyk on June 17, 2012, 01:05:50 pm
-
ROSTERI I FA 2012 (https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AvkBneXpdINWdG5GR21OT2g5WDhzZjBLTExEaVhRNlE&output=html)
Nema više vremena za bilo što...
- U ovom periodu vlasnici koji imaju prostora u rosteru i salary capu mogu da potpisuju slobodne agente (naravno ne i rukije)
- početna cena za FA je 50% od utvrđene cene
- Igrači ispod 100% cene se potpisuju na 1 sezonu, a oni preko toga mogu do 3 sezone
- Svako ko želi može da da veću ponudu, i to za igrače čija je vrednost do 5M, ponuda mora biti veća za najmanje 0,5M dok za igrače preko 5M ponuda mora biti veća najmanje 10% u odnosu na prethodnu ponudu.
- Ukoliko jedan tim iznese ponudu za igrača a prođe 2 dana (validno je vreme na forumu, i biće postovano striktno u sekundu) da niko nije dao veću ponudu, igrač je kupljen.
- U toku trajanja FA perioda mozete izneti ponudu za bilo kog igrača, a kad rok istekne možete samo izneti veće ponude za igrače “koji su u igri” tj za one igrače za koje već postoji ponuda. U ovom periodu deadline je 1 dan.
- ne možete imati više aktivnih bidova od slobodnih mesta u rosteru.
trebalo bi da umete da čitate rostere, a što se tiče FA listi, napomenuću samo da su
boldovani igrači koji su dropovani iz prošlogodišnjih rostera.
na listi su samo igrači koji vrede preko 1$ tj. minimalca.
ostali bi trebalo da su automatski 1$, ako neko slučajno iskopa nekog. (ali će svakako biti proverena cena dotičnog)
naravno, svaki igrač nova tema, sa imenom i pozicijom u naslovu...
-
tačno je 23 h.
možete početi :)
naravno, proverite svoje, za svaki slučaj...
pokupljeni igrači, preostalo mesta, preostalo para
(vrednost rukija na draftu)
nikola - 4 - 8.98 (5) - BJGE, Malcom Floyd
velja - 4 - 50.79 (6) - Peyton Hillis, Sam Bradford
omiljeni - 1 - 13.82 (9) - Wes Welker, Antonio Brown
-------------------------------------
maxim - 1 - 59.27 (11) - Eli Manning, Stevie Johnson
Old - 3 - 7.89 (4.5) - Frank Gore, Eric Decker, James Anderson
zujo - 2 - 18.00 (18) - Owen Daniels, Fred Jackson
nidžge - 2 - 14.25 (13) - Greg Little
-------------------------------------
lord - 0 - 6.97 (6)
pablo - 0 - 6.63 (1) - DeSean Jackson
tonyk - 0 - 27.12 (1) - Jason Witten, Matt Ryan, Jared Allen, London Fletcher
csxp - 0 - 30.23 (13) - Anquan Boldin, Titus Young, Daniel Thomas, Matt schaub
jamal - 0 - 9.80 (1) - Matt Flynn, Ray Lewis, Felix Jones
-
Greska u mom timu. Maclin je na 5 godina potpisan a Colston na jednu.
-
tvoje sam definitivno nešto izbrkao, srećom samo godine...
sećaš se već da sam i u PMu imao slično.
kad mi nisi sortirano poslao po pozicijama, a ti insistirao na tome ;)
-
to znači da treba i da ponovo računam popust.
da znaš da sam se setio.
možda ne ažuriram odmah, ali biće urađeno sve. trenutno to nije bitno za FA igrarije
-
krenuli smo :rock:
-
misliš, krenuo si :D
-
Jel imas sacuvane rostere pre potpisa??
-
šta će ti?
-
Da vidim
-
nema online, ovo je preko.
mogu da ti pošaljem ako hoćeš.
-
Hocu
-
Ajde i meni posalji ako ti nije problem :D
-
a ja reko da ubacim novo na isti link, da me ne smarate gde je šta...
sutra ću okačiti onda, kad budem za svojom mašinom...
mada ne znam šta mislite da vidite tamo, a da niste već videli :)
-
a ja reko da ubacim novo na isti link, da me ne smarate gde je šta...
sutra ću okačiti onda, kad budem za svojom mašinom...
mada ne znam šta mislite da vidite tamo, a da niste već videli :)
Sta te briga :bb
-
imate sad i to, da ne kukate više...
a u drugom postu je spisak sa kupljenim igračima, preostalim mestima i parama.
-
al' se zujo raspomamio, pravi džukac :)
-
Izgleda da su svi po raznim morima i planinama, pa reko' da iskoristim
-
koliko znam, jedino je safet najavio da neće učestvovati sa 100% kapaciteta, ali da će baciti pogled i reagovati ponekad.
-
šta ćeš sad?
sva 4 slota si napunio ;)
-
koliko znam, jedino je safet najavio da neće učestvovati sa 100% kapaciteta, ali da će baciti pogled i reagovati ponekad.
stari dobri Ozzie style
-
šta ćeš sad?
sva 4 slota si napunio ;)
Pa nadbidovaće me neko, nije problem.
U svakom slučaju, ako uzmem makar jednog od njih (tu prevashodno mislim na RB-ove), puna šaka brade!
Kad smo već kod toga, ne bi bilo loše da imamo neki smajli koji oslikava "punu šaku brade"?
-
Kad smo već kod toga, ne bi bilo loše da imamo neki smajli koji oslikava "punu šaku brade"?
tesko.... s obzirom da sam za taj izraz prvi put cuo sada od tebe.... i pretpostavljam, poslednji put :)
-
Evo još jednom, da ne bude poslednji put:
puna šaka brade!
Cenim da ti je to poznatije u obliku gesta, tj. pokreta rukom preko donjeg dela obraza i brade, nakon što se opariš ili nešto slično...
-
(http://i44.tinypic.com/2nuk61f.jpg)
-
ovo je vise u fazonu ko mačija guza
-
pošto nigde nije naglašeno niti detaljno dogovoreno, da malo rasvetlim i neke procedure u vezi FA potpisa, vezano za nova pravila.
1. bidovanje teče kao i uvek, ali uz mogućnost da potpišu i za veću cenu od "pobedničke" ako želi ili mora da potpiše na 2-3 godine.
dakle, i igrači koji moraju potpisivati višegodišnjake normalno daju početnu cenu po želji, ali ne smeju počinjati ako neće imati dovoljno za 100% cenu.
nekako mi ovo OK zvuči
ili forsiramo pravilo, pa se u zavisnosti od konačne cene može birati trajanje ugovora.
a ko nema mesta za 1y igrače, mora u startu nuditi punu cenu?
ili da sačekamo neku situaciju, pa da vidimo kako ćemo ;)
-
turi i ovde gore u 1. post link za rostere i FA ponudu
-
ajde dobro, ali slobodno stavi link u sopstvene bookmarkse :)
a smeš i da uđeš u lige gde si pozvan, kad si već tu.
-
a ko nema mesta za 1y igrače, mora u startu nuditi punu cenu?
Ovo je logično. Ako već ne može da se potpiše za manju cenu od pune, ne bi bilo fer prema drugim ekipama da se veštački diže cena ili produžava rok sa manjim ponudama.
-
Slazem se sa maximom, ne vidim poentu davanja manje cene od one za koju si obavezan da das na kraju. Cisto gubljenje vremena.
Dakle ako neko nema vise mesta za jednogodisnjake, taj mora da biduje od pune cene (ili vece).
-
OK. to je rešeno.
a da li dati priliku da se jeftiniji igrač, potpiše za punu cenu? i godinu dve extra?
-
Zasto da ne. Ako kupis nekog igraca, zasto zabranjivati da mu das jos vecu platu od bidovane ako ti to vise odgovara. Uostalom ako nekome smeta sto ce taj igrac biti potpisan na vise godina i on sam ima mogucnost to da uradi pa neka biduje za igraca koga zeli.
-
I dalje mi nije jasno zasto si tonyce produzio period potpisivanja na 15 dana, koji je totalno neaktivan, dok je FA period smanjen na 10 dana iako je aktivan. Sad imamo 40 mesta, za 10 dana, to je 4 igraca dnevno, totalni haos.
Pala mi jedna ideja na pamet, da se da mogucnost po okoncanju potpisivanja a pre pocetka FA perioda, kad se vidi ko je kako potpisivao tj sta ima na trzistu, da se otpusti igrac koji je prethodno potpisan tj novopotpisan.
-
pa koja je onda poenta svih tih potpisa i tajnosti?
a za datume nemam šta da objašnjavam.
uopšte nije produžen period potpisivanja, nego je potpuno ukinut, samo je krajnji rok ostao.
a FA je potpuno svejedno koliko traje, biće gužve na početku i na kraju, a između skoro ništa
-
Sta je Pablito muka ti kad vidis ko je sve ostao na FA a kakve si ti lesinare potpisao :mr.green:
Slazem se sa tonykom da to ne treba dozvoliti jer potpisivanje igraca u tajnosti ne bi imalo poente.
-
Pa za tonyka nema tajnosti, sto bi za nas ostale :lol:
Ajde onda bar pravilo da velja prvi potpise a da mi ostali to mozemo da vidimo pre nego sto sami potpisemo, mozda i old :mr.green:
-
old jeste prvi potpisao.
a to što nema tajnosti za mene, ne znači da mogu sad da se predomislim.
-
a to što nema tajnosti za mene, ne znači da mogu sad da se predomislim.
Pa nemas ni potrebe. Da sam znao sta ce sve biti na FA i koliko kvaliteta 4 igraca uopste ne bih potpisivao.
-
pa mogao si predvideti većinu, nije toliko teško bilo.
jedino nisi mogao znati dužine ugovora
ja sam se iznenadio samo za gorea i welkera. (karavukovo nisam ni pokušao da predvidim)
velja je stvarno imao mesta i para za njih, a neće toliko loši biti kao što se priča.
-
a i svake godine istu grešku napraviš, kad ćeš naučiti? :)
ono sa bradyjem te potpuno promenilo ;)
-
Moje greske, moja predvidjanja - individualna stvar. Opsta stvar, tonyk je igrac kao i svaki drugi i jedini moze da vidi sve potpise, ostali ne mogu. Ranije je bilo pravilo da ti prvi izbacis potpise, ove godine nisi ni pomenuo, verovatno po sistemu, jedino ce Pablo da se buni, ostale zabole.
Sto se tice predvidjanja, ja sam mislio da je Velja dosegao vrh kad je u pitanju ova liga, ali izgleda da covek ima neograniceni kapacitet za iznenadjenja. I old je iznenadio, potpisao je Beya, Lockera i bella a pustio Witena i Jacksona, to je pa nemoguce predvideti. A ima i gomile drugih igraca koji su ove godine prosek kad je u ppitanju zainteresovanost dok bi u sustini trebalo biti zvezde FA perioda.
-
u pravu si za "sistem" :D
praktično jesam prvi sredio roster, samo nisam naglas objavio.
a i da jesam, šta bi to vama značilo? i tako sam ga mogao promeniti, a da se ne primeti. zbog tag $$$.
-
ubuduce nam treba neutralno lice koje ce da pomaze oko rostera
-
bio jedan, pa pobegao glavom bez obzira ;)
-
najlakše je ovako, pa makar morao ceo roster da objavim unapred.
pošto svi šaljete potpise sa greškama, taj neko bi morao da diplomira pravilnik prvo. :)
-
najlakše je ovako, pa makar morao ceo roster da objavim unapred.
pošto svi šaljete potpise sa greškama, taj neko bi morao da diplomira pravilnik prvo. :)
pa ne mora taj neko sve rostere da prima, samo tvoj unapred :)
alternativno, mozda bi "neko" mogao da napravi neki online softver preko koga bi sve radili :hm:
-
Lord FTW :thumbsup:
Jos malo cemo markosova pravila prisvojiti :mr.green:
-
ode i prvi igrač.
ja ću ga upisati ovako, a ako zujo hoće, može ga potpisati na više godina uz korekciju cene.
-
Ti umesto da si srecan sto postojim pa se ljudi istresu na mene , a tebe smatraju za osobu sa posebnim potrebama , pa ostave za zajebanciju na rostilju gde je ipak ogranicen broj ljudi, kada dominiras sa super tajnim spiskovima i rankinzima..
-
O cao Veljo
-
cao zdravo....
-
zahuktalo se i na pravom mestu.
-
danas witten, welker i desean odoše.
nema ništa do sutra pred ponoć, kad gomila ističe, bar za sad tako stoji.
-
upravo gomila kupljena, ako neko hoće na više godina nek se javi ovde
-
još jedno hipotetičko pitanje:
da li eventuačno dozvoliti TAG na FA igrača?
npr. sad je zujo kupio Freda preko cene, a nema tag.
znači da ga može potpisati na 3y, ali da li dozvoliti i TAG u tom slučaju?
teško da bi zujo to sad uradio, 24+$ za igrača koga penzionišeno otkad postoji liga,
ali potencijalno bitno pitanje. (doduše za situaciju u rangu nidžgetovih neverovatnih)
-
Bilo je vec pitanje u vezi toga, Nidzge je potegao a ja sam se naravno ostro pobunio :lol:
Medjutim, mislim da je ok dozvoliti tag bilo kog igraca do isteka FA perioda (Nidzge je predlagao tu mogucnost stim da je moguce tagovati i igraca koji je potpisan u periodu potpisivanja)
Kao jedinom igracu kome je plata zagarontovana, tj placa se iako igrac ne daj boze umre, ili se penzionise, mislim da treba dopustiti sve opcije.
-
Kao što objasnih Tončiju, nisam u BG, ne mogu sad da pogledam pravila, kako ono beše funkcioniše tag?
Fredova 24 miliona raspodelim kao 12 + 12 u 2. i 3. godini ugovora, a sada bih i dalje imao ovih 24 miliona slobodna, i mogao bih još da učestvujem u FA bidovanju?
-
Zapravo 36+36, ne 12+12...
-
stim, da i dalje važi pravilo da se igrač može tagovati jedino prilikom potpisa.
mada, i ovaj tvoj slučaj je upravo to. sad ga potpisuješ.
i nije obavezno 36+36, naravno.
tih 73.29, da budem precizan, možeš kako hoćeš rasporediti u 3 sezone.
ipak, najlakše bi bilo da nisi spucao sve pare ;)
milsim da bi ga dobio i za 3$ manje verovatno, a za te pare može nešto zanimljivo da se iskopa
-
Ok, sigurno ću ga tagovati i to tako da ne košta ništa u prvoj sezoni, a kako ću raspodeliti trošak za drugu i treću sezonu bih javio sutra uveče, kad budem za kompom i vidim kako će mi se kretati cap space tada (kad će krenuti Riversu da ser smanjuje plata i za koliko, itd).
Dakle, može li tako, pa da krenem da bidujem već sada?
-
ako te pustimo da taguješ, nemaš ti ništa da odlučuješ sad.
jednostavno ti u prve dve sezone pred kraj prebacim sve što imaš na njegovu platu.
a u trećoj nema razmišljanja, mora ceo ostatak, ako ga bude.
-
U jednom satu pravilo predlozeno, usvojeno i sad samo se ceka primena :bigfunny:
-
Ali, imao bih tih 24,nešto miliona slobodnih da bidujem sada, i ako potpišem igrača za recimo 15 miliona, onda mi se preostalih 9,nešto računa kao Jacksonova plata?
I kad ćete odlučiti da li ćete mi dopustiti da ga tagujem?
-
U jednom satu pravilo predlozeno, usvojeno i sad samo se ceka primena :bigfunny:
ti stvarno uvek čitaš onako kako ti se sviđa :)
ništa od ta 3 nije ni bilo.
samo je stvar tumačenja važećih pravila
-
u stvari, prilično su jasna pravila:
- Možete tagovati samo igrača koji je u vašem rosteru, a nije pod važećim ugovorom.
- TAG može da se stavi na igrača do isteka roka za potpisivanje igrača.
ipak, u ovom slučaju, prvi uslov može da se prihvati bez problema
samo je pitanje koliko kruto shvatiti "rok za potpise" jer je FA period praktično produžetak istog.
realno, zujo ovim može više da izgubi, nego da dobije.
IMO.
-
Za igraca koji se potpisuje u FA periodu na period od vise od jedne godine znaci da je preplacen u odnosu na njegovu realnu cenu (cenu bez FA umanjenja). S tim u vezi, ako bi hteo neko tagovati igraca za koga ce vaziti veca vrednost od njegove realne, ne vidim razlog zasto to da se ne omoguci. Odnosno u ovom slucaju Zuju treba dozvoliti da stavi tag na Jacksona i naravno bilo kome drugom ko se nadje u istoj situaciji.
-
a znao sam da sam nešto bitno propustio da naglasim.
tj. možda i jesam ali ne tim rečima.
sve u svemu ne vidim prepreku, ako je zujo toliko željan da se igra, po svaku cenu (bukvalno ;))
čak se i pablo složio :thumbsup:
jedino će time pasti tradicija da Fred J. bude zvezda svakog FA perioda ::)
-
Tonyk budan u 2:30 izjutra :mr.green:
-
Tonik, nisi mi odgovorio na pitanje iz mog prethodnog posta o računanju plate. I požuri, da ne propustim željenog igrača.
-
ne znam na koje pitanje misliš?
ali udri, ne vidim po čemu se to kosi sa pravilima, ili da bi nekom smetala ta akcija.
osim tom što mu biduješ igrača ;) mada stvarno ima svašta na FA
-
nisam ni video pitanje do sad, dobro da si proverio.
u pravu si. za promenu.
ja ću sad da ti pišem 0$, i u novembru kad se završi trade period, prebacim mu koliko god želiš od preostalih para.
tj. sve, očigledno.
@ pablo
bilo mi žao da ti oko pola 6 odgovorim na "provokaciju" ne bi verovao svojim očima.
-
Evo ja ću da se bunim. Tag po svojoj prirodi služi za zadržavanje svojih igrača kojima istekne ugovor, a nikako za tek potpisane FA igrače.
- Možete tagovati samo igrača koji je u vašem rosteru, a nije pod važećim ugovorom.
FA igrač ne može biti deo rostera dokle god ne potpiše važeći ugovor. Najvećom ponudom za FA igrača se samo stiče pravo za potpis na jednu ili više godina, i tek nakon potpisa igrač ulazi u roster, čime se isključuje mogućnost taga.
2. Jasno je naglašeno u pravilima da Franchise tag spada u period Potpisa, dakle pre FA perioda.
3. Ako postoji većina za promenu pravila, opet se ne može menjati ad hoc, već bi trebalo uvesti da važi od naredne sezone.
-
Naravno da kada bi se citala nasa pravila ne bi smelo ovo da se radi. To je jasno od pocetka. Pitanje je postoji li smisleni i objektivan razlog zbog cega ovo ne bi trebalo da dozvolimo (osim sto ti je sada Zujo bio u mogucnosti da prebiduje Stevie Johnsona :lol: a kad smo vec kod toga i meni Browna, tako da iskreno nemam nekog razloga da ga branim). Medjutim ja stvarno ne vidim ni jedan valjan razlog zbog cega ovo ne bismo trebali da dozvolimo. Uostalom ova novina moze biti vrlo dobro resenje u taktickom smislu jer ako se vidi da ima dosta dobrih igraca u FA periodu (kao sto je ove godine) onda je mozda i opravdano tagovati igraca sa FA kako bi se sto vise igraca kupilo. To je po meni povecanje fleksibilnosti vodjenja rostera a ja sam uvek za to.
Sa druge strane u ovakvim prilikama javlja se jos jedna nedoumica: kada je deadline za dodeljivanje franchise taga? Da bi se ovo novo pravilo moglo koristiti mora se definisati da je dodeljivanje FT najkasnije po zavrsetku FA perioda.
Na kraju, slazem se sa tobom sto se tice uvodjenja pravila preko noci, ali glavni problem je sto iako je vecina ljudi videla prepisku, kao i obicno niko osim nas par nije reklo ni da li su za ni da li su protiv, sto znaci da im je svejedno, tako da...
-
Evo ja ću da se bunim.
drago mi je zbog toga, dosadno je samo nidžgeta i pabla slušati...
FA igrač ne može biti deo rostera dokle god ne potpiše važeći ugovor. Najvećom ponudom za FA igrača se samo stiče pravo za potpis na jednu ili više godina, i tek nakon potpisa igrač ulazi u roster, čime se isključuje mogućnost taga.
2. Jasno je naglašeno u pravilima da Franchise tag spada u period Potpisa, dakle pre FA perioda.
u pravu si, ali ovde imamo situaciju proisteklu iz novog pravila, a koja nije bila razmotrena na vreme.
i trebalo bi omogućiti promenu, ako nije baš grubo kršenje ionako labave definicije.
3. Ako postoji većina za promenu pravila, opet se ne može menjati ad hoc, već bi trebalo uvesti da važi od naredne sezone.
kao što se zna ja sam uvek podržavao to, ali nekako mi stvarno deluje kao rupa koju ćemo zakrpiti sledeće sezone.
a sad da vidimo kako ide.
Pitanje je postoji li smisleni i objektivan razlog zbog cega ovo ne bi trebalo da dozvolimo (osim sto ti je sada Zujo bio u mogucnosti da prebiduje Stevie Johnsona :lol: a kad smo vec kod toga i meni Browna, tako da iskreno nemam nekog razloga da ga branim).
ja ne vidim objektivan razlog za to, jer bi pre svega bilo 0-2 slučaja godišnje, jer timovi već imaju tagove, a drugo pitanje je da li se ikome isplati da taguje preplaćenog igrača.
eventualno ako je neko bio povređen, pa mu pala cena, ali i to je rizik velik, plus što bi takvog sigurno ganjali mnogi.
Sa druge strane u ovakvim prilikama javlja se jos jedna nedoumica: kada je deadline za dodeljivanje franchise taga? Da bi se ovo novo pravilo moglo koristiti mora se definisati da je dodeljivanje FT najkasnije po zavrsetku FA perioda.
tako zvuči, ali ja bih ipak glupavo ili ne, definisao kao sad npr, da ga pišemo po dešavanjima.
tj. igrač se mora tagovati prilikom potpisa, posle čega se gubi to pravo. ali može FA igrača tagovati.
naravno lepše napisano. o tome na zimu i proleće...
Na kraju, slazem se sa tobom sto se tice uvodjenja pravila preko noci, ali glavni problem je sto iako je vecina ljudi videla prepisku, kao i obicno niko osim nas par nije reklo ni da li su za ni da li su protiv, sto znaci da im je svejedno, tako da...
ja mogu i da iščupam log da dokažem da su svi videli, i ništa nisu rekli, ni za ni protiv.
jedino za csxpa nisam siguran...
-
Kad ćemo znati kakav je konačan stav lige? Da mogu da navijam cenu Steve Johnsonu? :D
-
Slazem se za Maximom da pravila ne mogu da se predlazu, usvajaju i primenjuju preko noci.
-
Na kraju, slazem se sa tobom sto se tice uvodjenja pravila preko noci, ali glavni problem je sto iako je vecina ljudi videla prepisku, kao i obicno niko osim nas par nije reklo ni da li su za ni da li su protiv, sto znaci da im je svejedno, tako da...
ja mogu da potvrdim da mi je svejedno :)
-
Slazem se za Maximom da pravila ne mogu da se predlazu, usvajaju i primenjuju preko noci.
slažem se i ja. ali naveo sam već o čemu se radi ovde.
jednostavno "stara" pravila nisu u potpunosti usklađena sa novim, i samo je neki slučaj mogao da ukaže na to.
a i to što ovo relano nit je velika promena niti nešto menja, može da prođe.
da nije zujo, svakako bi neko dizao cenu, očigledno.
-
Ako ima bilo ko da se ne slaze sa promenom onda ne treba usvajati pravilo.Ali opet nisam proucio detaljno moj fokus je sta da odgovorim Pablu na poruku...
-
Auh, al kasnim. :(
I propustih Gorea :hitler:
Sreca pa me Pablo podsetio trejd ponudom.
uzgred, odbija se. :D
-
Ljudi, hajde da ne komplikujemo stvari dalje, neću onda stavljati tag na Fredija, a možemo u separatnom topicu da diskutujemo da li ovo pravilo treba izmeniti / preciznije definisati od naredne sezone (tj. sezone 2013).
Mislim da bi trebalo onda pobrisati bidove koje sam u međuvremenu napravio (kod Antonio Brown-a i Steve Johnsona).
Izvinjavam se svima na pometnji.
-
Ja mislim da bi to samo zakomplikovalo stvari.
-
naravno da bi duplo zakomplikovalo.
ovaj zujo sad video da se zajebao, pa bi da menja...
-
ovaj zujo sad video da se zajebao, pa bi da menja...
Ne znam na šta tačno ovde misliš.
Ako misliš da sam se zajebao što sam hteo da tagujem Fredija, nisam. Dakle, ja bih ga i dalje tagovao i nastavio da bidujem za igrače koji me interesuju. Ali, pošto nisu svi za to, da se ne bi stvarao dalji razdor u ligi, neću to učiniti.
-
već si napravio kuršlus, pa slobodno nastavi.
uzmi neke druge koji nisu toliko traženi, ako će ti biti lakše.
što se te dvojice tiče, postojeće cene bi nabili i bez tebe, tako da ne treba dirati ništa.
-
Čekajte, od koga mogu da dobijem definitivan i zvaničan odgovor na pitanje da li mogu da tagujem Fredija.
Ako mogu da ga tagujem, bidovaću za one igrače koji su mi potrebni, uključujući (but not limited to) i Stevicu Džonsona.
Ako ne mogu da ga tagujem, neću bidovati ni za koga više, jer nemam prostora u capu.
Budući da ima učesnika koji smatraju da mi ne treba dozvoliti tagovanje tek potpisanog igrača jer nije u skladu sa pravilima, smatrao sam da je onda bolje da ga ne tagujem (iako bih želeo).
Dakle, kratko i jasno, mogu li da tagujem Fredija ili ne?
-
Kakva je tonyk carina, daje mogucnost Zuji da taguje Freda, ali mu preporucuje da onda ne biduje ove trazene igrace kako ne bi uznemiravao druge, nego da biduje neke levake, kako bi ovo tonykovo pravilo proslo a ne bi nikog pogodilo :bigfunny:
-
Ja sam rekao svoje. Ako se ja pitam ja bih dozvolio. Svi su videli pravilo i naravno da su znali da bi se odmah primenilo jer je slucaj takav kakav jeste (sigurno Zujo nije pitao moze li sledece godine da taguje Jacksona). S tim u vezi trazio se odgovor i resenje odmah. Nas par je reagovalo i slozilo se sa predlogom, ostali su videli i nisu nista napisali i pored urgentne prirode predloga. Da je bilo ko bio protiv sigurno ne bi bilo dozvoljeno. Ovako je Zujo poceo da biduje i tek onda kada je nekome konkrento zasmetalo onda su poceli da se javljaju ljudi da nisu za taj predlog, sto nas je dovelo do pat pozicije. Ipak ne radi se u nuklearnoj fizici pa da treba da se proucava predlog sto godina i da treba vreme za tako nesto. Ako ste procitali, sto niste reagovali?
Naravno, ovakve situacije treba maksimalno izbegavati i nove predloge kao i do sada postepeno usvajati, ali situacija je bila kakva je bila i trazila je brzo resenje. Je l' vam sada jasno zasto je uvek dobro razmisljati o situacijama sta bi bilo kad bi bilo :mr.green:
-
Kakva je tonyk carina, daje mogucnost Zuji da taguje Freda, ali mu preporucuje da onda ne biduje ove trazene igrace kako ne bi uznemiravao druge, nego da biduje neke levake, kako bi ovo tonykovo pravilo proslo a ne bi nikog pogodilo :bigfunny:
ti naravno opet nisi pročitao kako treba.
ne radi se o uznemiravanju drugih, nego o samom zuji...
-
Da je bilo ko bio protiv sigurno ne bi bilo dozvoljeno.
Jel su tebi maxim i old na ignore :stevan:
-
opet je nidžge u potpunosti objasnio sve, da ga ne citiram sad.
dakle, zujin TAG postoji i može bidovati koga hoće, a predložio sam mu i neke nove, jer svakako je u frci sa parama, pa ni ne može dugo tu dvojicu.
i kao što rekoh, biće za sledeću sezonu usklađivanje pravila detaljnije, kad budemo imali i više iskustva.
P.S.
već duže razmišljam o tome da ni ne pravim opšta "glasanja" već da učestvuju samo ljudi koji žele.
već sam imamo 3-4 člana koji javno kažu da im je svejedno, što bi ih uznemiravao saPMovima samo da to ponove?
ionako će se sve svoditi na nidžgeta, pabla i mene u svako doba, a maxim nije toliko aktivan, ali uglavnom ima pametnih i korisnih replika. ostali uglavnom nisu raspoloženi za te stvari, pa ih neću ni terati.
naravno, neću ni braniti učešće u diskusiji oko pravila, samo neću insistirati na istom.
ionako se nadam da smo dosad dovoljno pravila ispeglali, da ubuduće neće biti ništa spektakularno na repertoaru
-
@ pablo
a jel' tebi proširena slika pa ne vidiš ceo tekst odjednom ;) ?
-
Ti i Nidzge zamenjujete teze. Niko nije ni rekao da pravilo nije na mestu, vec da nije u redu da se usvaja tek tako u sred FA perioda.
-
Mislim da ne treba dozvoliti Batici da taguje Jacksona.
Rec je o promeni pravila (veoma bitnog) i to usred free agencya.
Maxim je vec rekao da se ne slaze s tim. Istog tog Maxima moze i najskuplje stajati taj tag Zujin tag na Jacksona.
Jedno je planirati svoje FA bidovanje kada vidis da je Zujo potrosio skoro 25M, a onda mu se tek tako od jednom dopusti da velik deo od tih 25M (ili mozda i svih 25M) prebaci u sezonu 2013 ili 2014
Takodje, mislim da bi tom promenom pravila bili osteceni i svi koji su ove sezone stavili tag na nekog igraca (Pablo, cs2p, maxim i Velja).
Oni su potrosili tag opciju , a mogli su da sacekaju da kupe nekog FA pa bi onda imali ipak nesto vise opcija za tag.
Nemam nista protiv toga da deadline za stavljanje taga bude npr poslednji dan free agencyja (to bi nam donelo vise opcija nego sto smo imali do sada), ali ipak bi za aktiviranje te opcije trebalo sacekati godinu dana.
-
i ti kasniš, ali si bar napisao konkretno...
a najgore što si sve vreme visio ove i blenuo po dynasty temama.
pošto je očigledno da zujo ne želi više da se bakće sa ovim.
vratiću sve na staro. i gotovo. pričajte sad o meni šta 'oćete, ali bar sam vas malo naterao na reakciju.
problem je što su ovde svi bili u pravu. pa je malo nezgodno kad nešto tako iskrsne.
što se tiče bidova, neću ništa menjati, osim što ću maximu računati prethodnu zujinu cenu.
-
Ti i Nidzge zamenjujete teze. Niko nije ni rekao da pravilo nije na mestu, vec da nije u redu da se usvaja tek tako u sred FA perioda.
A ti standardno nista ne citas vec samo piskaras sta ti se cefne. Ja sam prvi rekao da nije u redu usvjanje pravila na ura, i da je vecina ucesnika lige videla predlog pravila i nije uopste reagovala iako se znalo da je moralo odmah da se kaze DA ili NE. I sada zbog takve interntosti ljudi imamo problem -- ali dobro, to je vec standradna prica za ovu ligu. Ovde tek kad dodje do problema ljudi se eventualno jave da cujemo i njihovo misljenje, a onda kada treba se oglase - cute.
Svoje misljenje sam rekao, ako hocete da vracate pravilo (sto bi sada moralo jer ima ljudi koji nisu za) onda vratite sve na situaciju od pre 2 dana ili kada je vec Zujo prvi put bidovao posle kupovine Fred Jacksona, ponistite sve bidove i kupovine igraca od tada do danas i povecajte jos FA period da traje 2 dana duze.
-
nema potrebe za tim, gledao sam sve, (bukvalno, i tajming ovih postova u odnosu na bidove) ništa se ne bi promenilo u bidovima.
osim pomenutog stivija, kojeg ću sad ažurirati.
-
Batica Zujo jos uvek nije ni svestan koliku uslugu smo mu ucinili ovim vetom na tag. :rock:
Sigurno bi spiskao sada na bidovanje svih Fredovih 24M za ovu sezonu, pa bi mu u 2013 i 2014 morao isplatiti svih 73M, a gosn Fred ce tada verovatno uveliko vec biti u penziji jer vec sada ima 31 godinu. :rofl:
Steta sto cemo propustiti priliku da posmatramo debakl tako epskih razmera za jednu, inace veoma respektabilnu franshizu. :D
-
Ovaj Nidžge jel znaš da se sve dešavalo (predlog,rasprava, usvajanje) između 23:45 i 10 ujutru. Odakle ti ideja da su svi videli predlog u tih 10 sati? Ja sam uložio protest oko 14h čim sam video o čemu se radi.
Problem je što ovo nije tumačenje postojećih pravila već menjanje istih, a to je neozbiljno raditi u sred FA perioda....Franchise tag i FA su dva suprotstavljena pojma po svojoj prirodi i ne mogu ići zajedno. Franchise tag služi kako bi se sprečio FA.
-
Da, znam da se sve desavalo u tom periodu, a znam i da je to bilo tokom FA perioda, odnosno vremena kada ovaj forum ima ubedljivo najvise aktivnosti. Ja sam sam video da je bar 5-6 ljudi bilo tokom raspravke o tom predlogu, i cudio se sto niko ne komentarise, pa sam pretpostavio da ih bole kurac kao sto verovatno i jeste. Tonyk je rekao da ima dokaze da su svi ili skoro svi bili na forumu kada se raspravljalo o predlogu tako da mi je i to bilo dovoljno da zakljucim da je vecina videla predlog. I ne, ti nisi ulozio protest kada si video o cemu se radi vec posto se Zujo ukljucio u trku oko igraca koga si i ti hteo. Da je Zujo bidovao igrace koje niko nije hteo niko se ne bi pobunio i sve bi proslo bez ikakvih problema, sto je po meni krajnji cinizam.
Zakljucak:
- svi ili vecina se slazu da je predlog dobar i da ga treba usvojiti
- svi ili vecina se slazu da nije mozda trebalo odmah prihvatati ove izmene, ali u toj situaciji niko nije rekao da je eksplicitno protiv a trebalo se brzo reagovati i to je ono zbog cega ja branim to Tonykovo menjanje pravila na precac. Svakoga bole kita za pravila dok ne skontaju: pa cekaj ovo meni uopste ne odgovara :sick: I generalno svi ili vecina gleda na izmenu pravila kroz svoj tim a ne da li je dobro za ligu
- jos jednom da ponovim da ni meni nije odgovarala ova promena jer sam direktno bio ostecen (Zujo bidovao na Browna koga sam ja hteo da kupim)
-
Nidgze bi mogao mesecima da se ubedjuje da je koka starija od jajeta :lol:
-
Sto rece tonyk ovde su donekle svi u pravu i to je glavni uzrok problema :foldi:
-
tako da preuzimam krivicu i odgovorost za peripetije bna sebe, i tišina :)
-
tako da preuzimam krivicu i odgovorost za peripetije bna sebe, i tišina :)
Kazni se. Mogo sam ja sam sebe, mozes i ti, budi pravi primer.
-
Sto rece tonyk ovde su donekle svi u pravu i to je glavni uzrok problema :foldi:
Ti si najmanje u pravu, kad nazoves maxima cinikom koji je verovatno najmanje exponirana licnost na celom forumu, onda znas da si otisao u out :lol:
-
@ pablo
8$ jel tako?
-
Da, to je standardna kazna za sve vanstandardne prekrsaje.
-
I ne, ti nisi ulozio protest kada si video o cemu se radi vec posto se Zujo ukljucio u trku oko igraca koga si i ti hteo. Da je Zujo bidovao igrace koje niko nije hteo niko se ne bi pobunio i sve bi proslo bez ikakvih problema, sto je po meni krajnji cinizam.
A to si zaključio na osnovu čega? Ja sam odustao od F.Jacksona, postavio bidove za S.Johnsona i Green-Ellisa malo pre 23h i izlogovao se.
Sledeći put sam se ulogovao tamo negde posle 13:30h i tad sam imao šta da vidim. Pre svega toga nije bilo ama baš nikakve najave oko toga šta će se desiti.
Da je sve raspravljeno pre FA perioda ili makar pre prvog potpisa igrača sa FA, ne bih imao nikakvih zamerki. Svi bi znali unapred po kojim se pravilima igra, a ne da se bitno pravilo koje menja dosta toga uvodi na prepad u roku od jednog prepodneva.
Ja jesam oštećeni cinik ovde :cool: , ali kako ne shvataš bi da ovo učinilo ceo FA period neregularnim. S.Johnson je tu najmanji problem, mnogo veći su već potpisani Welker,Gore i Jackson koje bih mnogo agresivnije jurio, samo da sam imao bilo kakvu ideju da je uopšte moguće tagovati FA igrača.
-
Ti si najmanje u pravu, kad nazoves maxima cinikom koji je verovatno najmanje exponirana licnost na celom forumu, onda znas da si otisao u out :lol:
Ma bitno je da si ti nama sav ispravan. Prvo podrzavas jednu ideju, pa onda kada ispadne frka ucutis se ko bedni crv. Koliko mi se cini i ti i tonyk i ja (zajedno sa zujom) smo podrzali ovaj Zujov predlog.
Sto se tice Maxima zabole me patka koliko je ko eksponiran na forumu i kakve to veze ima sa celom pricom. Da je Ned Flender dosao sa Maximovom pricom isto bih mu rekao u lice da je cinik. Ko ne ume da sabere 2+2 bole me tuki.
@maxim
Poslednji bid na Fredy Jacksona je bio pre 4 dana, tako da ce biti da si malo ranije odustao od njega. Sto tice logovanja, stvarno mi ne pada na pamet da izigravam Markosa odnosno dezurnog policajca na forumu. Ja kazem kako meni to izgleda sa strane, a to da biste svi vi cutali da je Zujo bidovao neke druge igrace (vama nebitne) garantujem da bi sve ovo proslo glatko. Nazovi to cinizam ili "zabole me za vasa pravila dok god ona mene ne pogadjaju" meni svejedno. Naravno u tome prednjaci Pablo sa svojim komentarima tipa, jao da sam znao da ce biti ovako dobrih FA ne bih potpisivao Garcona, i onda kao vrhunac cinizma optuzivanje Tonyk kako to on moze da zna nase rostere a da mi ostali budemo u totalnom mraku ili jadikovanje sto Velja nece sa njim da trejduje. Kao dete od 2 godine kome je neko uzeo lazu :palm:
Chemer
-
i onda kao vrhunac cinizma optuzivanje Tonyk kako to on moze da zna nase rostere a da mi ostali budemo u totalnom mraku i
Znaci i ja sam cinik?
pa onda kada ispadne frka ucutis se ko bedni crv.
I bedni crv sam?
Nidzge je ubedjen da je u pravu i ne podnosi drugacija misljenja :bigfunny:
-
@maxim
Poslednji bid na Fredy Jacksona je bio pre 4 dana, tako da ce biti da si malo ranije odustao od njega. Sto tice logovanja, stvarno mi ne pada na pamet da izigravam Markosa odnosno dezurnog policajca na forumu. Ja kazem kako meni to izgleda sa strane, a to da biste svi vi cutali da je Zujo bidovao neke druge igrace (vama nebitne) garantujem da bi sve ovo proslo glatko. Nazovi to cinizam ili "zabole me za vasa pravila dok god ona mene ne pogadjaju" meni svejedno. Naravno u tome prednjaci Pablo sa svojim komentarima tipa, jao da sam znao da ce biti ovako dobrih FA ne bih potpisivao Garcona, i onda kao vrhunac cinizma optuzivanje Tonyk kako to on moze da zna nase rostere a da mi ostali budemo u totalnom mraku ili jadikovanje sto Velja nece sa njim da trejduje. Kao dete od 2 godine kome je neko uzeo lazu :palm:
Chemer
Kakve veze ima što je poslednji bid bio pre 4 dana, ja sam se dvoumio skoro do deadline-a da li ću da bidujem Gorea, Jacksona ili Green-Ellisa ili možda dvojicu od njih. Tek kad sam potrošio svoj poslednji treći bid na Green-Ellisa umesto na Jacksona može da se kaže da sam odustao od istog.To se inače zove konkludentna radnja. Pogledaj uostalom kad sam bidovao Green-Ellisa posle toga sam se izlogovao i propustio celu zabavu.
Tvoja čitava argumentacija je u najblažu ruku smešna i neosnovana, svodi se na to, moj je veći, lažeš da nisi video, lažeš za F.Jacksona, moj je veći, cinik si i niko ne bi reagovao da je Zujo bidovao neke anonimuse(što je opet samo tvoja pretpostavka, i to pogrešna ;) ) . Nijedan stav nisi naveo čime bi pobio moje argumente protiv dozvoljavanja Franchise taga za FA igrače. Tako da bih voleo da to uradiš.
Prvo treba da dokažeš da sam ja mogao znati da postoji mogućnost tagovanja igrača uzetog sa FA. Odnosno da se ovde ne radi o novom pravilu, već o tumačenju već postojećih pravila.
To ćeš učiniti tako što ćeš mi navesti makar jedan slučaj u stvarnosti gde se desilo da je franchise tag dobio FA igrač (što je jasno nemoguće, pošto mogu biti tagovani samo igrači od strane kluba u kojem im je istekao ugovor) ili da mi ukažeš gde piše u pravilima lige da se može staviti Franchise tag na FA igrača ili da se Franchise tag odnosi i na pravila za FA period. Jednostavno treba da objasniš zašto se Franchise tag ne spominje u pravilima za FA period,već samo kod pravila za Potpise i to bez naznake da Franchise tag važi i za FA period.
Ja na ovaj način ustanovljavam da se ovde radi o novoj situaciji koja nije bila predviđena do sada, odnosno o novom pravilu... A ako je novo pravilo u pitanju, onda ono ne može da se usvaja ad hoc.
P.S. Sasvim je normalno da ću da se bunim kad me neko nagazi bez razloga, i ne vidim zašto imaš problem s tim. Ako se ja ne zauzmem za svoja prava, ne mogu očekivati od drugih da će to učiniti umesto mene :facts:
-
Nas dvojica pricamo razlicitim jezicima ocigledno.
Naravno da je novo pravilo bilo na dnevnom redu - da nije pogledali bi pravilnik i videli da li moze ili ne moze i gotovo. Ne znam zasto uporno insistiras na tome, kad se slazemo da pricamo o predlogu novog pravila koga nema u pravilniku (time si dobio odgovor na ceo tvoj post, jer ocigledno ne uvidjas u cemu se ne slazemo iako mislim da sam poprilicno bio jasan u svom stavu).
Ajde po stoti put, sporno pravilo je bilo takve prirode da je moralo brzo da se odluci da li se prihvata ili ne, jer se stvorila situacija da je Zujo hteo da stigne da biduje na odredjene igrace ako bi se pravilo prihvatilo odnosno da se zaustavi ako se ne prihvata. Dakle trazilo je hitnu reakciju, nas cetvorica smo glasali za, ostali se nisu izjasnjavali a Tonyk kada je video da se niko ne izjasnjava protiv iako je vecina ljude bila na forumu odobrava pravilo da ne bi ostetio Zuja. Nisam primetio da kada je Porocni pravio bahanalije sa N/A igracima nismo odmah odreagovali i uvrstili novo pravilo u pravilnik da bi onemogucili takvo ponasanje, a ne cekali godinu dana pa onda odlucivali. Slazem se da je vreme bilo kratko, i da verovatno svi nisu videli, ali problem je taj sto vecina ne bi ni pogledala predlog (ili bi pogledala i ignorisala) ni da su imali godinu dana za proucavanje. I ne, to nisu nikakve pretpostavke vec cisto iskustvo igranja u ovoj ligi gde se iste stvari ponavljaju iz godine u godinu. I to je poenta cele moje price, a ne da li si ti video predlog pravila u 14:35 ili 23:58. Naravno da su uvrstavanjem novog pravila svi ostali clanovi lige osteceni jer nisu imali podjednake uslove kao Zujo (neki vise, neki manje), ali moje pitanje je zasto nikog nije bilo da kaze NE. Sta je sa ostalih 8 clanova lige? Oces da mi kazes da niko od njih nije bio u tom intervalu na forumu?
Dakle da rezimiram: bilo je novo pravilo u pitanju (tu se slazemo), prihvaceno je na precac (i tu se slazemo), zasto su ljudi reagovali na to tek kada je Zujo poceo da biduje (e tu se ne slazemo - ja kazem zato sto vecinu boli tuki ili zato sto reaguju tek kada ih neko pravilo "nagazi", a ti kazes zato sto nisu videli). Sto se tebe samog tice, ja sam rekao vec sta sam imao. Ti mozes da mi pricas do sutra da si ti ulozio prigovor cim si video pravilo, ali nit' ja mogu dokazati da si video pravilo pre Zujovog bidovanja, nit' ti meni da nisi video, tako da smo obojica u tom slucaju bez argumenata. Ja sam samo konstatovao da si ti odreagovao na novo pravilo posle Zujovog bidovanja na "tvog" igraca, sto je fakat. Dakle ni u jednom trenutku nisam tvrdio da si sigurno video pravilo i nisi reagovao sve dok Zujo nije bidovao na Johnsona, vec kako sa strane izgledaju tvoji potezi.
I za kraj niko ne govori da ne treba da se boris za svoja prava, ali bi mogao da se boris pored toga i za dobrobit lige (jer je definitivno ovo pravilo dobro - problem je bio samo tajming). Kad bi gledao svako sta odgovara samo njegovom timu i time se rukovodio prilikom donosenja novih pravila ova liga bi bila tragikomicna. Doduse kad malo bolje razmislim i bez toga smo vrlo blizu toj odrednici.
-
Ajde onda i po 101. put. Jel tebi palo na pamet da neko može biti oštećen? Moja poenta je da se ne mogu menjati pravila u sred FA (ili bilo kojeg drugog) perioda navrat-nanos, a da zbog toga nečija ekipa trpi štetu. I čemu žurba da se udovolji Zuji? Ovo nije sitna promena pravila kojom se ispravlja neka zloupotreba(Poročni i N/A), već totalno nova situacija koja menja ceo tok FA perioda, i te dve situacije se ne mogu porediti. Naredno je pitanje lošeg tajminga. Bitna pravila se ne donose u sred utakmice, već pre iste i tu rasprave nema.
Sve u svemu ništa novo, slažemo se da se ne slažemo.
-
...Naravno da su uvrstavanjem novog pravila svi ostali clanovi lige osteceni jer nisu imali podjednake uslove kao Zujo (neki vise, neki manje), ali moje pitanje je zasto nikog nije bilo da kaze NE. Sta je sa ostalih 8 clanova lige? Oces da mi kazes da niko od njih nije bio u tom intervalu na forumu? ...
Ja zaista ne zelim da diskutujem sa nekim ko ni ne procita sta sam napisao vec u narednom postu postavlja pitanja koja se vec spominju u mom postu. Kada je takva situacija kako ocekivati da te neko razume i shvati poentu price...
Ja zaista nemam vise sta da dodam na ovu temu jer sam sve lepo i natenane objasnio u prethodnom postu. Ko zeli moze da procita, ko ne zeli ne mora, a ko se zaista udubi mozda cak i shvati poentu.
-
pokupljeni igrači, preostalo mesta, preostalo para
(vrednost rukija na draftu)
Old - 3 - 7.89 (4.5) - Frank Gore, Eric Decker, James Anderson teoretski može još nekog sleepera, ali cenim da neće više ništa.
zujo - 2 - 18.00 (18) - Owen Daniels, Fred Jackson može dvojicu, ako nekom proda pikove ;)
nikola - 6 - 30.81 (5) jedan u opticaju, ima dosta i mesta i para...
jamal - 3 - 26.32 (1) ko će ga znati, ima mogućnosti, čita povremeno, videćemo
csxp - 4 - 55.00 (13) vodi u 4 aukcije, možda je to to
maxim - 3 - 68.97 (11) - Eli Manning para za bacanje po običaju, jednog juri, možda još nekog za kusur
nidžge - 3 - 18.20 (13) - za promenu nidžge nema po' budžeta free, a i može samo jednog ispod cene.
velja - 6 - 66.36 (6) - velja kao i uvek kaže da čeka kraj da probere ostatke, a da li će...
omiljeni - 1 - 22.18 (9) - Wes Welker čeka rasplet za poslednjeg igrača.
-------------------------------------
lord - 0 - 6.97 (6)
pablo - 0 - 6.63 (1) - DeSean Jackson
tonyk - 0 - 27.12 (1) - Jason Witten, Matt Ryan, Jared Allen, London Fletcher
-
flota nek se javi, ako slučajno hoće nekog da potpišu na više godina
-
Jel mogu ja sad Browna da potpisem na vise sezona, pa da mu plata bude 8.36 ?
-
Kazi samo 2 ili 3?
-
I ja bih BenJarvusa na 2 godine
-
ok.
-
Antonio Brown potpisao na 3 sezone za Karavukovo per Adam Schefter
-
I ja bih Boldina na 3.
-
uteftereno.
10.9 mu je cena u tom slučaju
-
Još pola dana imaju ove štediše ;)
da napomenem samo da te pare što vam ostanu nećete dobiti na ruke.
maxim može da pokupi još jednog, i da mu ostane para da skoro isplati tag u prvoj godini.
safet opušteno može pokupiti trojicu po želji, nema za šta da čuva pare, tag plaćen, draft ceo 1$.
velja ima 6 mesta i 66 milki. ako isplati i ceo tag, ostaje mu preko 30. doduše, ako hoće sve neki će morati po punoj ceni.
teoretski i nidžge, zujo, nikola i old mogu uzeti još nešto, ali po cenu draft pikova.
-
Još pola dana imaju ove štediše ;)
da napomenem samo da te pare što vam ostanu nećete dobiti na ruke.
maxim može da pokupi još jednog, i da mu ostane para da skoro isplati tag u prvoj godini.
safet opušteno može pokupiti trojicu po želji, nema za šta da čuva pare, tag plaćen, draft ceo 1$.
velja ima 6 mesta i 66 milki. ako isplati i ceo tag, ostaje mu preko 30. doduše, ako hoće sve neki će morati po punoj ceni.
teoretski i nidžge, zujo, nikola i old mogu uzeti još nešto, ali po cenu draft pikova.
Eeee otvorio si pandorinu kutiju!!!
Sad cu jedno 4 njih da iskopam, bice to negde oko 22h...
-
to sam i očekivao.
-
Adam Schefter @AdamSchefter
The Poletarci just released Kellen Winslow II, per league source.
:ohmy:
-
znaci i ti mozes jos jednog, ako imas para...
koga li si izbunario, kad delis otkaze
-
OK. samo obaveštenje da je FA pijaca zatvorena.
od sad je moguće samo bidovati za aktuelne igrače.
takođe svaki novi bid važi samo 1 dan od sad.
nisam još proverio večerašnje da li je sve u redu, ali ne verujem da je neko pogrešio.
-
sve OK.
27 igrača, višestruko oboren dosadašnji rekord, ali uz proširenje rostera. (što ne znači da je zbog toga, ali verovatno jeste)
-
pa da završavamo polako, ostao je samo Starks, kojeg jedino velja i omiljeni jure, a omiljeni ima para za još jednu rundu, tako da verujem da će to velji otići.
-
ti komesaru nas vajni, umesto da zamlacujes verovanjem kome ce koji igrac otici, trebalo bi da pocnes nam serviras tacne i precizne informacije.
ovo je ispod svakog nivoa i nesto na sta nismo navikli.
elem, ovde na topicu pise da ja imam jos14.58, a tamo na gdoc pise da imam 13.82
koliko ja zapravo jos imam novca u capu?
-
13.82
tabele su ažurne uvek, a postove ne stižem baš skroz da sredim, nije baš lako sve potrefiti po sto puta
nisam ovde promenio kad si dodao nešto para brownu za multi ugovor.
-
13.82 M - 9 M za draft = 4.82 M
Sledeci bid na Starksa je 5 M
A mrtav ladan napises da imam jos para za 1 bid.
Da nisam proverio zajebo bi se gadno.
Na sta to lici?
Nije vise ni tonyk ono sto je nekad bio. :(
-
vrućina ova ubi...
hvala na proveri :)
znači, ipak ode velji, ako ti nećeš da se odrekneš nekog pika?
-
sreća pa nije strašno, velja bi te ušio i daleko preko svega što imaš trenutno.
ima oko 30 čistih za trošak
-
Draft pick = superdeep sleeper with huge upside or potential slot beast or sack master or tackling machine >>>> gosn Starks i njegovih cca 6 nosenja po tekmi
Utefteri ga Velji
-
pustiću do jutra, možda neko hoće da proba ;)
a velja u međuvremenu nek razmisli da li želi da doda siću do 4.98 pa da ga uknjiži za više godina