3326
Razno / Re: Zanimljive Vesti
« on: December 01, 2012, 11:11:01 pm »a tekst kao da je pisalo dete neko
kad sam ugledao "najači" pomislio sam da ga je pisao ili brat Pantela ili Pablito...
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
a tekst kao da je pisalo dete neko
@Amazon:
Ja sam dao Nikoli Bensona za neki pick 2-3 runde.
Benson mi nije bio pod ugovorom.
Pravilnik je bio prekrsen. Zar ne?
Izgleda to niko nije ni primetio jer je trejd odradjen par dana pred potpise i poj'o vuk magaraca.
Da sam ja Bensona hteo prodati u januaru ili februaru verovatno (tj sigurno) bi bilo prigovora...
Na kraju krajeva, meni je skroz logicno da ja trejdujem Bensona iako mi tada nije bio u capu.
U NFL to ne mozes da radis, ali nasa liga funkcionise tako da su svi igraci, kojima istekne ugovor, neka vrsta restricted FA i fakticki se samo vlasnik ekipe pita sta ce se desavati.
Benson je bio moj i samo moj. Logicno je da imam pravo da ga prodam, ako ima kupaca.
Zato sam ja za to da se takvi trejdovi legalizuju.
Zujo kaze da ima visak RBova i ja bih mu dozvolio da, ako hoce, prodaje Martina i ostatak te ekipe kojoj istice ugovor. Zasto da ne?
Onaj ko bude zainteresovan za npr LeShourea ce morati da odvagne da li mu je pametnije da daje neki pick ili da proba da bude lija ako proceni da Zujo uopste nece ni potpisati LeShourea, pa da ga onda juri na free agencyu i da sacuva pick.
U vezi konkretnog povoda za otvaranje topica...ne bih imao nista protiv ni da trade period krene odmah pocetkom januara.
Pablo shuketa o Nidzgetovim planovima jer mu je dosadno (ne verujem da je bas toliko prolupao, mada opet....Pablo je to), ali svi dobro znamo da u Ustavu ove lige postoji preambula koja kaze da su svi clanovi lige, pa i Pablo, normalni ljudi koji znaju sta rade.
Shodno tome, niko ne bi trebao da brani Nidzgetu da uzme neki pick a ujedno se i oslobodi igraca kog ne bi mogao da uglavi u cap, a ne bi trebalo zabraniti nikom da se zajebe u trejdu sa Nidzgetom samo zato sto je potcenio vrednost picka 1. ili bilo koje runde na draftu.
Slazem se da to treba ukupno -6 poena da bude. Ali, samo ako TD ostaje isto +6 poena.
dje ces rodjace kolima u francusku?
Tek kad je majka đaka u osnovnoj školi na Čukarici ispunila želju nastavniku, on joj je saopštio da zapravo i ne predaje njenom sinu.
super, sad ti mozes njega podstaci da krene na balet, ako vec nije...
I sta, to je OK?
NE
Slazem se Maximom. Nema dovoljno RB, i sada je najteze pokupiti RB-a koji donosi poene zato sto vecina ljudi drzi gomilu RB-a na rosteru, sto je razumno iz prostog razloga sto RB najlakse moze iz anonimnosti da predje u fantasy superstar rolu. Ako bi dozvolili stavljanje i treceg RB-a u postavu samo bi jos vise dovelo do otimanja i gomilanja RB-ova. Iz ugla trenutnih postava mozda deluje razumno jer svi imamo dovoljno RB-ova a ti rezervni uglavnom i nisu nesto spektakularni da bi fixno morali u postavu umestu treceg WR-a ili drugog TE. Meni prvom bi to resilo trenutne probleme, ali dugorocno mislim da bi napravilo probleme.
Meni je stvarno suludo cak i da raspravljamo da li je dobro smanjiti TD sa 6 na 4. Svi koji ista znaju o fantasyju su davno presli na sistem sa 4 poena za pass TD (ako su nekada i igrali sa 6pts za pass TD). Naravno, ne kazem da treba slepo kopirati sve od drugih ali pass TD je setovan na 4 poena zbog dobrog razloga.