Ovo te i nisam bas najbolje shvatio. 
Ono sto sam reko je, da ce matori Morz prvog talenta na listi sa 4-im i drugog sa 22-im pickom, i da ima izbor kako to da uradi. Ako oce Tannehilla onda moze odma da ga bira, ali meni deluje da ce pre okusati srecu da ga niko do 22-og nece uzeti. Ako bi ga uzeo, onda ce verovatno ostati na 22 u nadi da uzme drugog WR-a ili RB-a na tom mestu. Samo ako bi Richardson pao ispod 12-13 ja mislim da bi pokusao trade, ali ne pre toga. Eventualno ako bi DeCastro pao do 11-12 pa da prvo uzme Richardsona na 4-om pa onda DeCastra da pokusa da uradi ono sto je imao u Seattlu sa Jones-Hutch levom stranom.
Ali ja mislim da je i dalje najverovatnije da bira Blackmona. Samo zato sto su Ramsi dali pick Wasingtonu 
Ovako mnogo prosto. Imaju 2 picka. 4th i 22nd.
Potrebe tima su ocigledne na skill strani QB/WR/RB. Nije vazan prioritet jer su sve 3 pozicije u prilicnom kurcu, pa sta god zakaze sa 2 picka od ove 3 rade svoj posao e sada ovako.
WR - Realno sa ta dva picka jedini WR koji zavrednjuje pick je Blackmon po meni, iako Floyd ce da ode u prvoj rundi i da zajebe nekog. Problem sa Blackmonom sto on nikako nece pasti istop 6. picka (eventualno sedmog, jer ne verujem i da bi Jax propustio playmakera takvog).
RB - Richardson nece biti tu za njihov drugi pick ali ima gomila talentovanih igraca koji mogu da budu ogromno poboljsanje za tim i sa 22. picka a mozda cak i u kasnijim rundama.
QB - Tannehill nece biti tu za 22. pick, a sa 4 pickom je vec mega reach. Problem je sto verovatno nece biti tu iza Miamija. Ujedno daleko od toga da je Tannehill sure bet ovde.
Iz svega ovoga dolazimo do zakljucka da sa 4. pickom najveci value koji mogu da dobiju je draftovanjem WR-a, tj. Blackmona. Sve osim toga, dobijaju manje za tako visoki pick.
E sada, ukoliko ekipa ne zeli da odabere Blackmona onda moze da ima nekoliko opcija.
- Trade down, pokusati da daju priliku nekim timovima da otmu Blackmona Ramsima ispred nosa. Tu su glavni trade partneri Carolina sa 9. pickom, Buffalo sa 10. pickom i cak i Jax sa 7. pickom. To je odlicna prilika za te ekipe da se dokopaju potrebe a da Brownsima ostane veoma visok pick opet kojim bi mogli da skupe Richardsona (ukoliko ga ne uzmu oni toliko visoko, jedini rizik je da ce ga skupiti Tampa, inace pasce im i na 7, 9 ili 10 pick). Time dobijaju skill igraca koji im treba za BOLJU vrednost plus bi dobili extra pickove (1st roundera naredne godine.
- Trade down da daju nekome priliku da otme Tannehila Miamiju. Tu su glavni trade partneri, Kansas City sa 11. pickom i Arizona sa 13. pickom. Ista situacija kao gore, ovakvim tradeom bi nakokali pickove sa dobrom vrednoscu i plus i na tim pickovima bi imali odlicnu vrednost i veliku verovatnocu da skupe Trenta.
- Trade up, dati 22nd ove godine plus 2nd roundera ove godine, plus 1st roundera sledece godine da naprave move up sa Jaxom na 7. poziciju i uzmu Tannehila ispred nosa Miamiju, a sa 4. pickom uzmu Blackmona. Time resavaju dva ogromna skill position problema a mogu da kaze u kasnijim rundama value za RB-a.
Ima tu jos kombinacija ali to je nacin razmisljanja. Trazis max vrednost sa time sta biras. Nekim pozicijama je vrednost uvek na vrhu nabijena, neke su drugacije. Najbolji primer je pozicija ILB-a ili bilo kog LB-a za 4-3 shemu. Ne znam kakav igrac treba da se rodi ali on meni ne bi video Top 10 ikada. Cak je diskutabilno i da li mogu da opstanu kao dobra vrednost u 1. rundi. S druge strane kad se priblizi kraj prve runde njihova vrednost skace naglo, a recimo WR pada drasticno (jer pocinju nedovrseni talenti na toj poziciji, koje ladno neko moze da gradeuje kao recimo 3rd roundere i slicno.).
To sam mislio kada sam govorio o konceptu vrednosti pickova.
