Evo ovako, vratih se sa posla a vidim da se rasprava zahuktala
Ja samo zelim da kazem da su ovako svi bili aktivni
PRE nego sam i napisao sablon da bi bilo manje "problema".
Da objasnim jos jednom - sablon objedinjuje ideje vise forumasa (nekih 4-5 otprilike) i nisam nista od njihovih predloga izostavio. Zasto? Pa da bi svi lepo videli kako izlgeda "full" verzija i shodno tome odlucili da li im odgovara ili ne. Takodje da ponovim jos jednom:
sablon sam uradio ranije i na vreme upravo zbog ovakvih rasprava - da bismo stigli da vidimo da li valja i ako ne, sta da menjamo.
OVO NIJE BILA KONACNA VERZIJA SABLONA!!! Ja ne znam koliko je to bilo potrebno puta da ponovim.
Ali 'ajde, krenuli smo sa predlozima (konacno), pa da vidimo sta mozemo da menjamo. Medjutim, ukoliko svi obrate paznju, u samom sablonu nema mnogo viska informacija. Samo je sve upakovano, podeljeno, pa deluje da ima previse toga. No, menjamo svakako, nije nikome cilj da se mock-eri "obeshrabre" i krenu da odradjuju copy/paste.
Uzecu Dildov post, posto ima najvise predloga, pa da vidimo sta moze da se menja (naknadno cu videti sta su i ostali predlozili), pa cu napraviti drugu verziju sablona, recimo u sredu.
Ima vremena do 1. aprila.
Evo mojih predloga:
- Mock post mora da bude uradjen na srpskom jeziku (ako ce vec da kopiraju tudje reci, nek se potrude da ga jebeno prevedu, mozda i procitaju isto vishe puta).
- Izbaciti svo glancanje postova (boje, fontovi, slike, logoi i kurci). To ne mora da radi mocker. Admin drafta kako ko draftuje neka to ubacuje u zakljucan topic i nek sredi da to lici na nesto na kraju.
- Ako vec postoji deo za Team Needs, onda je nepotrebno imati analizu Sezone, napada, odbrane i ST. U delu Team Needs ako se listaju pozicije onda neka se za svaku poziciju kaze zasto je potreba. Sasvim dovoljno.
- U delu Draft 2012, listati pickove sve te ekipe, potpuno je iluzorno. To moze da se izgugla ili nek admin ubaci ako hoce u shablon. Na to ne treba gubiti vreme.
- Stavljati Combine i Pro Day rezultate??? Sta cemo sa igracima koji nisu trcali ili nisu uopste bili zbog povrede? Kad se kaze ko je pick moze da se objasni i nesto od tih fizikalija.
- Alternate Picks? Why the fuck. Ideja je da jedan covek se odabere a ne da pravimo listu paketica za Deda Mraza.
- Analiza mora ali mora da bude homemade a ne copy paste.
- Link za highlights je OK.
- Kad se kaze ko je pick i predstavlja taj igrac, mislim da ako nesto treba ubaciti je college data tog igraca (statistika najvaznija). To je valjda vazniji info od toga dal je trcao 4.3 i sl.
Eto toliko od mene. Da ne bude da te trollujem...
- Za mock na srpskom se apsolutno slazem. Ali to sam i stavio u sablonu - da mock-eri svojim recima napisu sve sto treba o igracu. Ako zele, neka stave i c/p ali samo kao spoiler, jer to vecini ne treba. Ja nekome da branim nesto ne mogu, niti zelim, ali mogu da sugerisem da se to ne radi.
- Boje se meni ne svidjaju, ali sam ih stavio zato sto smo proslih godina svi koristili boje na svoju ruku. Sto se mene tice, sve crno i udri - ne smeta mi. Sa druge strane, ne vidim u cemu je problem jer samo treba quote-ovati post sablona i promeniti naziv boje i sliku. 2 min posla. No, zaista se slazem - jedna boja i cao. Da admin-i sredjuju nesto posebno, ne mogu od njih to da ocekujem. Ja prvi to ne zelim da radim, zato sam i napravio sablon. Eventualne greske cemo ispravljati, svakako.
- Znaci ne treba da se analizira prethodna sezona? OK. Ako se i ostali sloze, nemam nista protiv. Objasniti potrebe tima, ali mislim da je znacajno ostaviti ko je ostao, ko je doveden, a ko je napustio tim.
- To sa pikovima je moja ideja, ali sam je pogresno upotrebio ovde. Ja sam to bio stavio za Raiders-e ali na topiku tima (kada sam radio kompletan mock za OAK), ne na draftu. My bad. To leti, naravno.
- Combine ili Pro Days rezultati stoje
ukoliko ih taj igrac ima. Ako nema naravno da bi trebalo nesto reci o igracu u okviru analize. Opet, ako se svi sloze nemam nikakav problem da i to izbacim. To jeste deo koji spada pod "nije neophodno".
- Alternate picks - ako se secas ranijih mock-ova, oni koji su to dobro radili su uvek govorili koga bi radije birali, proklinjali sto im je neko maznuo igraca, ili navodili izmedju koga su se razmisljali pri izboru. Dakle, to ljudi nasiroko pisali, ovako - bez mnogo pisanja - mogu samo da navedu koga bi drugog birali da je bio dostupan ili da zele drugu poziciju. Ovo mi je bio zanimljiv i dobar predlog jednog forumasa, ali opet - ako je previse, onda ne mora da bude tu.
- Analiza mora da bude "homemade" - pa apsolutno, to i stoji u sablonu. Kao i "college data" o kojem govoris:
Kratko objasnjenje zasto je izabran ovaj igrac i ukratko prepricati koje su dobre i lose strane u njegovoj igri (potrkepljeno statistikom, zanimljivostima i slicno). Trebalo bi da se preprica u par recenica ono sto ste nasli na netu. Svi ovde imamo minimum solidno znanje engleskog, ali ipak je bolje ukoliko forumas svojim recima kaze nesto o igracu.Ne vidim sta je tu sporno
Nakon 2. verzije cemo odluciti koja vise odgovara, pa onome kome smeta ne mora da ucestvuje. Ja nikoga necu da molim, samo cu lepo da pitam. Hoces, neces, ne moras.
Samo molim one koji zele da odustanu da to ucine na vreme, kako bismo mogli da nadjemo zamenu. Iskreno se nadam da niko nece odustati jer bi ovo mogao da bude mozda i najbolji mock do sada
Neka predlozi pristizu i dalje - da sredimo ovo cudo
Uskoro stize i raspored biranja za svakog forumasa (tacan dan i satnica), kao i pravilnik sta uraditi ako neko ne moze u datom roku da draft-uje.
Takodje, ukoliko konacan sablon bude preobiman za pojedince, da li onda oni da se skoncentrisu samo na potrebe tima i samu analizu igraca? Da li je to dobra varijanta?
