Za moj primer sa Suhom i Lionsima je nebitno da li je tim imao ili nije imao novca da potpiše igrača.
Moja poenta je da se ne potpisuje igrač danas da bi ga sutra trejdovao.
To tako ne funkcioniše. Ni u RL, a ne bi trebalo ni u fantasy.
Ne predlažem ja ovo zbog fantasy vs reality razlika, već da bi imali kvalitetniju ligu. Objasnio sam već zašto mislim da bi unapredili ligu.
Ali, o tom - potom. Tema su compesatory picks...
Što se tiče "Foles situacije"...morate shvatiti da kvalitet FA klase varira od godine do godine.
Nekad za najviši compesatory pick treba da izgubiš Maria Williamsa ili Suha, a nekad je dovoljno da to bude Mike Wallace.
Jbg, free agent class 2013 je bio sve krš do krša, bar u top tier ugovorima. Wallace, Ellerbe, Greg Jennings, Wheeler, Kruger, Amendola...a za njih su dobijali isti pickovi kao i za najjače FA klase.
Princip je prost: igrač XY je bio najveći gubitak za neki tim u free agency => taj tim dobija najviši compesatory pick
Taj predlog o tablicama gde svaki iznos ugovora daje određenu rundu sam ja prvi predložio, ali što više razmišljam to uviđam sve više mana tog predloga.
Dez je sada bidovan do 35m.
Da se isti takav igrač pojavi u free agency i sledeće godine, možda ne bi prešao ni 20m.
Koliko kvalitet igrača utiče na visinu bidovanja, toliko utiče i količina novca u opticaju. A količina novca koju owneri imaju na raspolaganju kada se dođe do bidovanja će da varira. Tako da će jedne godine nadoknada za gubitak igrača kalibra Dez biti maksimalni 3rd round, a već sledeće se može desiti da ni ne bude compesatory picks uopšte.
Ima različitih scenarija koji dovode do apsurdnih situacija: mnogo jakih igrača u FA, a malo novca u opticaju; očajna FA klasa a mnogo novca...
Drugi problem kod ovakvog rasporeda pickova je dosta manji, ali nije baš da se zanemari: Raspored pickova bio totalno nepredvidiv.
Desiće se nekad da imamo 5-6 pickova za baš velike novce, još 5-6 između 20 i 30 miliona i tako bi pick 6. runde faktički postao pick 7. runde.
A npr neko je nešto trejdovao za taj pick 6. runde i investicija mu je izgubila dobar deo vrednosti.
Tako da ja mislim da je najbolje da po 2 picka idu u svaku rundu, počevši od npr 3rd round.
Compesatory picks bi bili: 37, 38, 51, 52, 65, 66, 79, 80, 93, 94, 107 i 108