što se nogueire tiče, Y! pokušava da bude inteligentan pa popunjava ono što ti najviše fali u smislu pozicije.
ali to bi trebalo da važi za one bez preranka, tj. kad istekne isti.
Osim njega imam 1C, 2 C/PF i 5F. Ovo definitivno nije popunjavajnje startera. Da jeste, bio bi mi biran centar u prvoj rundi. Da stvar bude ludja, pickovi 3. i 4. runde su zapravo po pre-ranku. Kako je yahoo izracunao tog Nogueiru, ostaje misterija.
Sad sam u gadnoj dilemi da li da ga otpustim odmah ili da ga drzim u ekipi do kraja sveta i promenim ime tima u fins fleet Nogueira. U svakom slucaju ima da se nagledam Raptorsa ove godine, ne samo jer se ovde ne skidaju sa TV-a.
- najlakše bi bilo da otis prihvati, ali ne verujem baš u to.
+1 i +1. Ja verovatno ne bih na njegovom mestu.
- druga opcija je ponavljanje prve 3 runde, dovoljno je. mogu to da obavim. i to večeras normalno live, ili do sutra ovde na forumu.
Ovo ne bi moglo. Sta cemo ako ne budu isti igraci u te prve 3 runde? Onda ce neko ko bi inace otisao u 4. rundi otici na FA.
- treća opcija je da damo grandiju extra 3. pik sledeće godine.
Razmisljao sam i o ovim varijantama, da ne komplikujemo mnogo. Ali onda kakvu god kompenzaciju da smislimo, u zavisnosti od nekoliko varijabli moze biti ili mnogo bolje po njega ili mnogo losije. Otprilike neki od ovih scenarija:
1) Prve sezone kada ne bude imao top3 pick, a bude imao top 10 picka, bira 3. a svi izmedju se pomeraju za 1 mesto. Ja prve godine kada ostanem bez play-offa gubim picka 2. runde tako sto mi se tu ubacuje auto-pick, a ja igraca biram u poslednjoj rundi.
2) Grandi i ja menjamo pickove kada se steknu ova 2 uslova: 1) Ja imam picka prve runde 2) Grandi ima picka gde ima najvise N pickova izmedju. N je u prvoj godini 4, u drugoj 6, u trecoj 9, u cetvrtoj 14, od pete pa nadalje 20.