Zasto bi igrac koji je istrcao 9 jardi dobio isti broj poena kao igrac koji je ceo mec sedeo na klupi?
Zato što nisu ispoštovali PRAVILO da se poen osvaja za svaki deseti jard.
U tenisu, pre svega, postoje celine koje se zovu setovi.
Ja nisam slučajno naveo primer tenisa ali ti izgleda nisi uspeo da povežeš pa ću morati da uđem u detalje.
U tenisu postoje celine koje se zovu setovi. Zašto to rade a ne igraju, recimo, do 100 poena? Nemam pojma, možda su imali problema sa brojanjem pa su se držali malih brojeva? Ili su mislili da će takav način biti zanimljiviji? Ali moraš priznati da, gledano tvojom logikom, tenis nije poštena i pravedna igra. Jer, poen bi trebao da bude poen, zašto da neki poen vredi više od drugog poena? Zar ne bi bilo poštenije da se ne osvaja ceo gem, nego da se podeli procentualno u odnosu na osvojeni broj poena? Yahoo im to može lako izračunati, ne mora Omiljeni da se muči sa gomilom A4 papira.
Bukvalno u svakom sportu možeš da nađeš sličnu "nepravdu". Nedavno je Burnley pobedio Fulham sa 2-1 iako nije imao ni jedan šut u okvir gola. Je li to pošteno i pravedno?
Ali da se vratimo na football...
Jedan tim pobedi 22-0 a drugi tim pobedi 7-6, zašto se njima jednako računa samo po jedna pobeda? Ili da iskoristim ponovo tvoju analogiju sa početka - zašto tim koji je u porazu postigao šest poena ima isto kao i tim koji je postigao nula poena? Zar uvođenje decimala ne bi bilo pravednije?
Ni jarde u NFL nisu pošteđene "diskriminacije". Nije svaki jard isti. Antonio Brown na četvrtom downu može da osvoji 20y ali da mu ništa ne vredi ako mu je trebao 21y. Tom Brady može sa sneakom da osvoji samo pola jarde a da to bude vredno 6 poena.
Zaokružujemo i u drugim sferama fantasyja a da to i ne primećuješ. Koliko puta si pobedio nekoga sa drugim ili trećim najslabijim rezultatom kola? Ili si možda izgubio sa drugim najboljim rezultatom kola? Da li je to pošteno? Možeš da kažeš da jeste ali i da nije, poenta je da su takva pravila i da su jednaka za sve.
Svi zaokružujemo kad god to možemo. To radimo da bi si olakšali život. NASA to ne radi da im ne bi eksplodirale rakete. Zadnji put kad sam proveravao još uvek nismo bili NASA.