Ne znam kojom se taktikom to moze opravdati niti koja skola misljenja to moze da promovise.
Pa recimo Seahawksi imaju levog i desnog cornerbacka i Sherman je levo i ne zanima ih gde je tvoj najbolji WR. Thomas će više da pomaže drugom corneru i to uspešno funkcioniše.
Kod Redskinsa to nije funkcionisalo jer je Hall zakasnio da pomogne ili je Ben nogama kupio vreme a tu Browna onda ne mogu sačuvati ni 3 najbolja CB lige ili je prosto bio neodbranjiv pass.
Nije to baš tako jednostavno "sad ćemo mi staviti Normana da čuva samo njega i šta nas briga". A posebno je komplikovano kad je u pitanju Brown.
Steelersi su kurvice i onda oni Browna stave u backfield da se postavi kao RB. Gde će tada tvoj Norman? Da se lineupuje kao linebacker ili kao safety? Za to nije treniran i verovatno bi onda samo bauljao po terenu. Norman nije ni nickel i tu bi bili najveći problemi kad bi Brown stao u slot.
Možda su Skinsi hteli da izbegnu te situacije.
Što se tiče druge škole mišljenja tu ima zanimljivih stvari. Npr kad Cardinalsi stave Petersona da igra na najboljem WR, a on uvek igra baš mnogo bolje kada je na levoj strani odbrane, dok su mu brojke veoma slabe kada to radi na desnoj strani.
Da li Cardinalsi greše što ga ne ostave da igra samo LCB kao što je Sherman u Seahawksima?
I nije to jedini takav primer. Neki igrači se valjda osećaju bolje kada su na određenoj strani terena. To važi i za passrushere itd, a retki su oni kojima je baš svejedno gde treba da se postave.
Sećam se da je pre nekoliko sezona dok su bila aktuelna poređenja Revisa, Asomughe, Shermana i njihovog stila igre ta dilema shadow vs LCB/RCB je bila dosta popularna tema, pa probaj naći te tekstove.