Fantasy Football 2012 - vreme je za promene

[Maslać]

Ako će već da bude flex slot, trebalo bi da bude trojna opcija, tj. da bude WR/TE/RB slot

+1,  uvek ostane dobrih igraca, a realno nema dorbih wr-a ni svakome po 2, a kamoli 3. Isto vazi i za RB-ove. Najbolje je otvoriti sve 3 pozicije, pa ko sta vise voli

[Pablo]

Da li neko pita korisnike facebook-a da li su za to da dodje do promena u finkcionalnom i vuzuelnom smislu  ? pa kada bi ih pitali,facebook bi verovatno izgledao kao i pre 6-7 godina.

Tako su razmisljali i gamemasteri na hattricku, i sad umeto nekadasnjih 1m igraca ima oko 680 iljada. Bossy fazon je odavno out u upravljanju promenama.

[Nidzge]

Nikako RB-a ubacivati kao flex. Time bi se njihova ionako vec ogromna vrednost dodatno povecala. WR/TE ili flex WR mesto je skoro svejedno jer ce 99% ljudi startovati WR-a pre TE-a, ali mozda je zanimljivije zbog fleksibilnosti na draftu i u samoj sezoni da se stavi WR/TE.

[SS26]

Ajde pošto su ove dve stavke još sporne da se izjasnim...

- dilema je da li treći WR ili WR/TE slot - glasam protiv ove promene, muka mi je od liga sa tri WRa, ako već mora da se uvede to novo mesto u postavi, a ne vidim ni jedan razlog zašto bi moralo () onda to prosto mora da bude WR/TE/RB !

- decimale nisu interesantne, očigleno - Glasam ZA decimale

[zujo23]

Nikako RB-a ubacivati kao flex. Time bi se njihova ionako vec ogromna vrednost dodatno povecala.

Ja sa druge strane mislim da se vrednost RB-ova iz godine u godinu sve više smanjuje, jer sve više timova ima RBBC. Koliko timova ima sa clear-cut workhorse-om na RB-u? Najviše 10-ak! Čak i ako bi svi timovi (u ligi od 12 ekipa) uzimali samo RB-ove u prve dve runde, ne bi bilo dovoljno da svi imaju po 2 jasna i čista startera za koje bi bili sigurni da će im donositi dovoljno poena. Imati opciju da ti i treći RB odigra u startnoj postavi je prilično zanimljivo, a i to se svodi na 'hanč', baš kao i da je u pitanju 3. WR ili 2. TE. Meni su u onoj Force trade ligi (u kojoj su 3 risivera u startnoj postavi) kroz to treće mesto prošli i James Jones, i Anthony Armstrong, i Pierre Garcon i Johnny Knox, i, naravno, kada su startovali donosili su od 0-2 poena, a kada su bili na klupi ili uvaljeni putem force trade-a, išli su na nekih 15-ak poena (doduše, to je dublja liga, ima 16 timova, pa je stoga kvalitet na toj poziciji razvodnjen).

Šta želim ovim da kažem? To da će odluka o startovanju Johnnyja Knoxa ili Kevina Bossa ili Bena Tatea biti zasnovana isključivo na osećaju, i da ne smatram da će se vrednost RB-ova zbog toga povećati. Ja ću 3. i 4. RB-a draftovati kao što bi ih i inače draftova, vodeći računa da im se ne preklope bye nedelje sa starterima, i to je to.

[rosbacher]

+1 za decimale

[lordnex]

Ako će već da bude flex slot, trebalo bi da bude trojna opcija, tj. da bude WR/TE/RB slot

nikako RB

[Nikša]

treci WR ili WR/TE flex, svejedno...samo da se ubaci!

[zujo23]

Ajde vas dvojica malo to elaborirajte, zašto ne RB?

Ja napisah Rat i mir par postova iznad...

[Nikša]

Ajde vas dvojica malo to elaborirajte, zašto ne RB?

Ja napisah Rat i mir par postova iznad...

zato sto danas ne mozes naci ni 2 krstena RB-a, a treceg da ne pricam
zdruge strane 3. WR-a uvek mozes naci i bice relevant player, za razliku od 3. RB-a

[Maslać]

zato sto danas ne mozes naci ni 2 krstena RB-a, a treceg da ne pricam
zdruge strane 3. WR-a uvek mozes naci i bice relevant player, za razliku od 3. RB-a

Pa ne moze se naci ni 42 + klupa pismenih WR-a. Zato je najbolje staviti sve, pa ko sta napravi. Nema dovoljno RB-, WR-a, TE-a da bi se ogranicili na jednu poziciju.

[zujo23]

zato sto danas ne mozes naci ni 2 krstena RB-a, a treceg da ne pricam
zdruge strane 3. WR-a uvek mozes naci i bice relevant player, za razliku od 3. RB-a

Pa niko te ne tera da trećeg RB-a staviš u startnu postavu, niti ti zabranjuje da staviš 3. WR-a.

Ako kojim slučajem nabodeš odličnog RB-a na draftu ili ga pokupiš sa waivera (povredi se neki starter tokom sezone), stavljaćeš 3. RB-a u startnu postavu, ako ne nađeš nikoga, stavićeš WR-a, to ne isključuje jedno drugo.

Dakle, poenta je u imanju jedne ili više opcija - da li da budemo rigidni i ograničimo se samo na WR-a, ili da budemo fleksibilni i imamo trojnu opciju, pri čemu ti i dalje možeš da startuješ tog tvog relevant player-a, ali imaš mogućnost da startuješ i nekrštenog 3. RB-a ako nekim slučajem proceniš da će ti biti korisnije.

Uopšte ne vidim u čemu je problem sa flex slotom WE/TE/RB...

[Nidzge]

Ja cu jos jednom ponoviti. Iovako ogromna vrednost RB-a se jos vise povecava. Ovo sto si ti zujo rekao u vezi sa sve manjim brojem "pravih" RB-ova, a sve vecim brojem RBBC je upravo argument ka tome da se vrednost takvih RB-ova ne moze porediti ni sa jednim drugim igracem. Uz to, generalno gledano RB je mnogo konstantniji izvor poena u odnosu na WR, tako da ce vecina zbog te konstantnosti upravo startovati RB-a na flexu a to onda znaci da ce jagma za njima na draftu i u FA biti nenormalna, a njihova trade vrednost biti jos veca nego sada (a i sada je najveca u odnosu na ostale pozicije).

Prosto receno:
startujemo jednog QB-a, a ima ih 32 startera u NFL-u
startujemo dva RB-a, a njih u NFL-u ima "na papiru" 32 startera, a u stvari je ovaj broj mnogo manji
startujemo dva WR-a, a njih ima 64+ startera jer dosta timova fura i po 3-4 kvalitetna WR-a (kao npr. GB ili NO).

I do sada je bilo potpuno neizbalansirano, a ovim bi potpuno otislo u krajnost. Po meni je prirodan tok stvari da se poveca broj WR-a jer je i u pravom NFL-u je njihov broj dosta veci.

[Nikša]

Ko bi bio toliko lud da startuje 3. RB-a u danasnje vreme? Jedino ako ih draftujes u prve 3 runde, ali onda si osudjen na mulj na dnu.

[zujo23]

Alo, vas dvojica!!!! Ja vas kristim, a vi prdite. Kao da namerno izvrćete poentu onoga što hoću da kažem.

Idemo redom:

Nidžge, niko ti NE ZABRANJUJE da startuješ 3. WR, samo imaš opciju da, ako proceniš da ti se više isplati, umesto njega startuješ TE ili RB-a.

Nikša, niko te NE TERA da startuješ 3. RB-a. Ako proceniš da ti odgovara, možeš da ga startuješ, ako ne, onda ništa, startovaćeš WR-a ili TE-a. A ako neko proceni da mu je dobra strategija da uzme 3 RB-a u prve 3 runde, to je njegova draft strategija, šta da se radi.

Poenta je u omogućavanju IZBORA, a ne u ukidanju istog.

[Nikša]

Misljenje je kao supak, svako ga ima.

Jedan pull ce sve resiti.

[Iceman]

Ovima sto nece da diskutuju ukinuti pravo glasa na pulu!
Ovima sto hoce, objasniti da nam treba 14 timova i isti roosteri.

[starr]

Zujo, ako se stavi WR/RB/TE onda tu nema nikakve opcije. Ako neko želi da pobedi u ligi onda on MORA da ima tri kvalitetna RB.

Dakle, nije opcija nego moranje.

Konkretan primer iz VL Keeper lige u kojoj koristimo W/R. Na draftu sam u prvih 5 rundi birao 4 RB (plus dva koje sam sačuvao kao keepere) a jedino kvalitetno od ostalih pozicija sam draftovao Andre Johnsona. Ostatak tima sam krpio ali sam opet bez problema uz Mastera (koji praktično jedini pored mene ima RB depth) ubedljivo prvi. Džaba ostalima razni Rodgersi i Breesovi kada ja u svakom kolu mogu da biram 3 od 6 RB a oni jedva imaju dvojicu da skupe.

[zujo23]

Misljenje je kao supak, svako ga ima.

Kad već citiraš Churchilla, uradi to kako valja:

Mišljenje je kao šupak - svako ga ima i većina smrdi!

Zujo, ako se stavi WR/RB/TE onda tu nema nikakve opcije. Ako neko želi da pobedi u ligi onda on MORA da ima tri kvalitetna RB.

Dakle, nije opcija nego moranje.

Konkretan primer iz VL Keeper lige u kojoj koristimo W/R. Na draftu sam u prvih 5 rundi birao 4 RB (plus dva koje sam sačuvao kao keepere) a jedino kvalitetno od ostalih pozicija sam draftovao Andre Johnsona. Ostatak tima sam krpio ali sam opet bez problema uz Mastera (koji praktično jedini pored mene ima RB depth) ubedljivo prvi. Džaba ostalima razni Rodgersi i Breesovi kada ja u svakom kolu mogu da biram 3 od 6 RB a oni jedva imaju dvojicu da skupe.

To je opet deo draft strategije. Ako bi svi znali da je u tome fora onda će možda u prve 3 runde da budu podjednako raspoređeni RB-ovi, jer će, poučeni tim iskustvom, biti primenjene drugačije draft taktike.

Cela ova priča će samo dodatno doprineti uzbuđenjima, pravljenju draft i FA strategija i sl.

Uostalom, da ne gubim vreme više na ovo, biće kako će biti, ako bude poll, glasaću kako ću glasati, ako ne bude već se donese izvršna odluka od strane tonyka, tako će i biti i gotovo...

[sashadpb]

Ko bi bio toliko lud da startuje 3. RB-a u danasnje vreme? Jedino ako ih draftujes u prve 3 runde, ali onda si osudjen na mulj na dnu.

Ja u VL Keeperu imam 3 odlicna RB: McCoy, BJGE i Sproles, ali opet iomam samo 4 pobede, zato sto me jebe ostatak tima. Moras imati ujednacen tim i stoga u potpunosti podrzavam Zujinu struju

[vladarule]

Moram da kazem da sam bio za Rb/WR/TE ali sam promenio misljenje. U pravu su Nidzge i Niksa ionako je RB pozicija najvrednija a ovim joj se dodatno daje na vrednosti. Mada se ne slazem sa Starrom da si zavrsio posao ako sakupis 4-5 dobra RB-a ali dobijas veliku prednost.

Inace zanimljivo mi je da ovde razpravljamo dal da ubacimo Rb-a na slotu a u VLK su bili protiv ubacivanja Te na slot poziciju dok niko nije ni pominjao izbacivanje Rb-a

[starr]

Ja sam pominjao izbacivanje RB.

[Jason]

promenite sve draft-ove na auction a sa slotovima radite sta ocete

inace, i jedna i druga strana u diskusiji sa slotovima ima prava a i mane...

[vladarule]

Ja sam pominjao izbacivanje RB.

Vis to mi je nekako promaklo

[lordnex]

Ajde vas dvojica malo to elaborirajte, zašto ne RB?

vec je dovoljno receno - ako RB postoji kao opcija na flexu, niko nece igrati WR/TE na njoj ako bas nije u problemu sa RB-ovima... a da se to ne bi desilo, draftovace se vise RB-ova, kao sto si pomenuo 3. i 4. RB-a bi mozda draftovao isto, ali ovako ne bi ni razmisljao da igras bez 5. i 6. na benchu.


ako stavljamo RB na flex, sto ne i QB? Mozda neka QB\K\Def pozicija? Pa moze ko proceni da startuje sta mu vise odgovara

[Nikša]

Moj krajnji odgovor je WR/TE flex.

[Nidzge]

Vrlo je jasno, ako se obezbedi flex RB, kao sto su vec ovde neki i primetili, nece biti nista od uzbudjenja na draftu ili u ligi. U prve 4 runde, daj boze da odu 5-6 WR-a, i 1-2 QB. Ostalo ce sve biti popunjeno RB-ovima. Ja cu prvi to uraditi. U toku sezone, ko bude imao najbolje RB-ove osvaja ligu. Vrlo male su sanse da se neko sa losim RB-ovima nadje u trci za titulu (mozda eventualno neko ko je draftovao Rodgersa ove godine, ili Bradyja one godine kada je imao one silne rekorde). Ajde malo razmislite pa preracunajte koliko je produktivnih WR-a tokom sezone isplivalo sa FA, a koliko RB-ova. Odnos je nemerljiv u korst WR-ova. Jebeni Victor Cruz i Jordy Nelson su redom 4. i 5. overall na WR-u trenutno. Obojica su verovatno pokupljena sa FA. Na RB poziciji je MNOGO manje iznenadjenja. A i ta iznenadjenja u vecini slucajeva su mid to late rounderi (tipa Fred Jackson), a ne igraci sa FA. Dakle, lepo draftujes na pocetku 5-6 RB-ova, a ako ti ne prorade mid round WR-ovi, bez problema ces naci solidnog na FA ako budes aktivan. Sto se mene tice ja cu se sigurno prilagoditi svakog situaciji koja bude izglasana, ali verujem da ce dosta ljudi koji budu izvisili sa RB-ovima biti veoma nezadovoljni (jer tesko da ce moci da ih nabave cak i preko trejda -- ko je lud da trejduje najvredniju robu u ligi) i vrlo brzo ce odustajati od sezone.

[tonyk]

ja ne znam što uopšte raspraljate o tome?
lepo stoji dilema: 3WR i WR/TE

ali me zujo iznenađuje sa svojim vatrenim izlaganjima, čuvaću mu mesto u RB ligi, kad ih toliko forsira
ipak, što fampti reče, svi ste vi podjednaku u pravu ili grešite...
da je lako ne bih ni pitao.

ali ova poslednja nidžgetova rečenica je najvažnije u priči.
RB na flexu može doneti zanimljivost, ali isto tako, čak i dosta više može napraviti rano raslojavanje i dosadu, a to je upravo ono što ne želim.

[tonyk]

ako stavljamo RB na flex, sto ne i QB? Mozda neka QB\K\Def pozicija? Pa moze ko proceni da startuje sta mu vise odgovara

moraću da te razočaram QB ide isključivo u kombinaciji sa W/R/T

ipak, QB ide u drugačijem bodovanju uglavnom. 50y poen i 4 poena za TD pas.
tu su oni malo manje vredni nego kod nas.

[markos]

Nidzge,da li mozes da kazes detaljno koja je prednost lige od 12 timova ,i tvoje misljenje vezano za uvodjenje decimala u ligu ?

[starr]

Nisam Nidžge al da kažem neku...

Ne verujem da bi uvođenje decimala nešto značajno promenilo situaciju. Sigurno neće uticati na strategiju a jedina razlika bi mogla da bude u neizvesnim mečevima gde odlučuju dva-tri poena. Tačnije, ima još jedna razlika... Šanse za nerešen meč bi bile u rangu teorije a mislim da bi to bila šteta ali to je već stvar ukusa.

Razlog zbog kog preferiram zaokruživanje je što poene mogu na brzinu da izračunam bez zapisivanja ili upotrebe digitrona.

Što se tiče lige od 12 timova...
Manja liga bez dodavanja dodatnog BN ostavlja neke solidne igrače na FA a moje mišljenje je da to može da poveća zanimljivost lige a evo i kako. Redovna pojava u NFL-u je da nakon prvih mesec dana značajan broj igrača relevantnih za fantasy završe sezonu zbog povreda. Neke fantasy ekipe tako budu ukopane jer na FA praktično ne mogu da nađu pristojnu zamenu pa im preostaje samo da otaljaju ligu i čekaju sledeću sezonu. Ne kažem da bi takve ekipe odjednom bile konkurentne za titulu ali ovako bi makar imale čemu da se nadaju.

[tonyk]

ajde sad ne preteruj, možeš i decimale bez digitrona, ionako je to okvirno i privremeno dok gledaš meč.
a stat traker je tu kad god poželiš, ako ti je baš do poslednje decimale bitno

[Iceman]

Decimale estetski izgledaju ruzno i unose konfuziju u odokativne kalkulacije, tj cine ih nemogucim. 

[Maslać]

Decimale estetski izgledaju ruzno i unose konfuziju u odokativne kalkulacije, tj cine ih nemogucim.

Da, ali je neverovatno iritirajuce kad vidis da igrac sa 59 jardi ima 5 poena, a izgubis mec za jedan poen!

[starr]

ajde sad ne preteruj, možeš i decimale bez digitrona, ionako je to okvirno i privremeno dok gledaš meč.
a stat traker je tu kad god poželiš, ako ti je baš do poslednje decimale bitno

Mogu okvirno ali kada ustanem u utorak ujutro i uključim cbssports gamecentar da proverim šta je uradilo preostalih 3-4 igrača onda mogu tačno da znam poene a da ne čekam do podneva da se Y! smiluje sa rezultatima. Iz nekog meni neznanog razloga stattracker u to vreme je već spreman kao zapeta puška za sledeće kolo.

Da, ali je neverovatno iritirajuce kad vidis da igrac sa 59 jardi ima 5 poena, a izgubis mec za jedan poen!

Jesi li svestan da bi u drugom slučaju izgubio za 0,1 poen.