A? Ja pročitao negde da su Pelosi i Schumer podržali napad.
U prvom momentu su oboje izrazili saglasnost sa akcijom i podrzali je, medjutim, u medjuvremenu se veliki broj kongresmena i senatora (i demokrate i republikanci) distancirao od akcije, naveli su da je protivustavna i da se rasprava o svim buducim potezima americke vojske mora prvo regulisati kroz predloge zakona u Senatu, a zatim na glasanje u Kongres.
Pelosi i Schumer nisu imali drugu opciju vec da podrze taj predlog zbog pozicija na kojima se nalaze.
Pa je onda Pelosi rekla da je Sirija suverena drzava i da mora da se vodi racuna o tome, a Schumer da je Asad zasluzio da ga bombarduju, ali da je nacin na koji je to izvedeno protivzakonit.
Medjutim Paul Ryan nije eksplicitno podrzao ove zahteve, vec je samo rekao da bi bilo dobro da se konsultacije o narednim potezima prenesu u Kongres i pozvao je Trampa da se pojavi na Capitol Hillu.
Zasto je vazno ovo sto je rekao Ryan? Zato sto, po americkom zakonu, ako predsednik umre/bude ubijen/tesko oboli, zamenjuje ga potpredsednik, u ovom slucaju Majk Pens (Mike Pence, Vice President), a ako se i njemu nesto desi onda predsednik postaje treci covek po vaznosti u americkom politickom sistemu, a to je Speaker of the United States House of Representatives, tacnije Pol Rajan.
Znaci, Rajan nije rekao da Tramp mora da dodje u Kongres, vec da bi bilo pozeljno, sto znaci da je ostavio otvorena vrata da se nove akcije opet sprovedu bez rasprave u Kongresu.
Paul Ryan je izuzetno mocan politicar u USA. Ima samo 47 godina i mnogi ga vide kao buduceg predsednika Amerike.