Dynasty Pravilnik 6.0.0

[tonyk]

PROMENE 2012
- sitne promene kalendara
- blind bid
- povećanje rostera na 30
- ukinuta NA listu u potpunosti
- max. 16 potpisa
- mogućnost višegodišnjeg ugovora za FA (do 3 godine)
- promena definicije "jednogodišnjak"

do 15. juna – Potpisi

Sorry but you are not allowed to view spoilers content.

17-27. jun - FA period

Sorry but you are not allowed to view spoilers content.

Trade period, od NFL Drafta do 10.kola

Sorry but you are not allowed to view spoilers content.

DRAFT – vikend pred početak

Sorry but you are not allowed to view spoilers content.

DROP POSSIBILITIES

Sorry but you are not allowed to view spoilers content.

KAZNE

Sorry but you are not allowed to view spoilers content.

[Old School]

O crvenom cemo jos raspravljati?

[tonyk]

ne crveno su promene.
mada si delimično u pravu

ono sa "?" još proveravam u sitna crevca.

[omiljeni]

meni je ostalo nesto malo para u capu, a imam i mesta u rosteru...sto ja ne bih mogao sad da potpisem igraca?
to je najnormalnija stvar u NFL i ne znam zasto i mi ne bi mogli to da radimo.

mozda bi taj signing period trebalo produziti do pocetka sezone ili bar do pocetka kampova.
eventualno turiti neki npr 10% ili 20% penal na takve ugovore, cisto da ovaj dosadasnji sistem ostane najisplativiji pa da i dalje, po tonykovoj zelji, najvise akcije bude u tih 10ak dana.

[omiljeni]

p.s.
da turim napomenu zbog pajsera pabla:
ovo je predlog za sledeci offseason

[Pablo]

Dakle covek ima 2 stvari da odradi:

1) Analizu timova koju je sam obecao i to 5. puta. Al ne moze on to, a i kad uradi onda citamo kako je Calvin Johnson najbolji WR lige, RUN DMC veliki talenat koji se povredjuje i da Nidzge ima najjaci tim 

2) Da istrazi mogucnost odrzavanja drafta na FG koji je sam predlozio, ali od ideje nije dalje mak'o jer posle Zujine intervencije shvatio koliko je to u stvari zahtevan poduhvat, ne moze on to 


Ali ne, omiljeni oce da menja pravila za sledecu sezonu. Omiljeni je jedeni prestolonaslednik! 


Btw, tonyce deder me pomakni na onoj tabeli iza DL, da dodjem na red kade se analizira stanje slobodnih linemena 

[tonyk]

pomericu te ako se slucajno analiza otrgne kontroli

a ti ako ti je dosadno, uzmi njegov tim pa malo daj koju rec, da ga malo motivises.

[omiljeni]

Analiza ce biti zavrsena do drafta. FG je Dachin predlog...al' pusti sad sve to. Sta ti mislis o mogucnosti naknadnih potpisa?

[tonyk]

ja sam vec pominjao takvu ideju, relativno skoro, tj . u toku ili posle FA.

prosirenjem rostera ce biti sve vise potencijalnog prostora, a dobar menadzment moze sacuvati i koji $.
cak i ne vidim neki poseban razlog zasto to moze ikako biti lose.

naravno, nikako ispod cene, ili kao sto omiljeni rece mozda i skuplje malo.
to bi, pre svega, moglo da znaci prilikom nekih povreda, da se spase koliko toliko pre drafta
ili ako neko zakasni na redovan FA
jer bi to prakticno bio deo FA perioda, ali po sistemu ko prvi devojci.

kao sto i klasican fantasy FA ima waiver gde svi mogu konkurisati, a posle je slobodan potpuno.

logika nalaze da bi takvim igracima moralo da se dozvoli na vise godina, ali nekako mi to nelogicno


a onih deset dana nisu najaktivniji "po mojoj zelji", to je cinjenica prosto da je tad najaktivnije.
moja zelja je da skoro uvek bude akcije

[Nidzge]

Ja sam protiv predloga iz cistog razloga sto potpisivati igrace u junu i recimo u avgustu kada krenu trening kampovi i pripremne utakmice su nebo i zemlja. Vrednost igraca se tokom tog perioda moze toliko promeniti da je prakticno onaj tim koji ima mesta posle "pravog" FA perioda da potpise nekoga u ogromnoj prednosti. Setimo se samo Ariana Fostera od pre 2-3 godine kada je sa waivera dosao do mesta startera u Houstonu za par meseci. Naravno, svako moze ostaviti mesta u capu za takvog igraca, ali ipak mislim da oni koji slabije prate NFL zbivanja u letnjem periodu (da l' zato sto su negde na odmoru ili iz nekog drugog razloga) ce u startu biti hendikepirani jer nece moci da pokupe igraca ako npr. ispliva vest da ce biti starter i da mu se samim tim vrednost znatno povecava. Doduse ovaj predlog se direktno kosi sa mojim poimanjem ove lige jer uvek volim sto vise fleksibilnosti, a i meni iskreno ne bi smetao jer sam u toku sa vestima iz NFL-a, ali mislim da ne bi bilo fer prema nekome ko nije.

[omiljeni]

ja predlozim da se igraci mogu potpisati do pocetka kampova, a nidzge je protiv predloga jer je bzvz potpisivati igrace kad krenu kampovi. 

[Nidzge]

mozda bi taj signing period trebalo produziti do pocetka sezone ili bar do pocetka kampova.

ja predlozim da se igraci mogu potpisati do pocetka kampova, a nidzge je protiv predloga jer je bzvz potpisivati igrace kad krenu kampovi. 

 

Uostalom, poenta moje price nisu trening kampovi, vec to da svakim narednim danom imas vise informacija o igracima, a do trening kampova se nakupi dana. Uz to, kao sto sam rekao, dosta ljudi nije tu u julu i avgustu i ne prati NFL vesti. Zasto oni da budu hendikepirani zbog toga?

Da ne bude zabune predlog uopste nije los i meni bi odgovarao, ali jos jednom ne prate svi ljudi non stop desavanja u fantasy svetu. U nekoj skroz aktivnoj ligi bi ovo bio pun pogodak.

[omiljeni]

Koje to informacije o igracima mozes da skupljas svakog dana od zavrsetka naseg signing perioda do pocetka NFL kampova?

Mozes da saznas samo ko je i zasto uhapsen ili slicne gluposti.

[Pablo]

- Ja nemam nista protiv da budu 2 FA perioda, 1 kao sada i 1 recimo koji ce trajati 7 dana pred draft. Ne svidja mi se da postoji mogucnost potpisivanja igraca bez mogucnosti bidwara.
- Prosirenje rostera je dovelo do toga da se poveca broj RBs i WRs u timu, sto i logicno, i taj trend ce se nastaviti kako se budemo primicali no limit rosteru, zato bih ja uveo da do drafta svako mora imati bar 1 igraca na svakoj poziciji osim kickera.

[tonyk]

zvuču zanimljivo, a i liči na tebe, bar ono što si pričao kao komesar, da sve prvo dobro iskalkulišeš pa onda u javnost

to sve je u stvari najlakše i najefikasnije kad se nađemo uživo...

[omiljeni]

- Ja nemam nista protiv da budu 2 FA perioda, 1 kao sada i 1 recimo koji ce trajati 7 dana pred draft. Ne svidja mi se da postoji mogucnost potpisivanja igraca bez mogucnosti bidwara.

Pa da.
Meni je zapalo za oko ona tonykova recenica "ko prvi devojci..." al' me mrzelo da i to komentarisem i to u 3h
To ne mora da se zove FA period i da ga vremenski ogranicavamo (bas zbog letnje neaktivnosti) osim da pravilo bude da posle pocetka trening kampova nema potpisivanja. Mogucnost potpisivanje igraca 7 dana pred draft ne treba dozvoljavati.
Naravno kad hoces nekog da potpises tako otvoris topic, turis ponudu i cekas 2 dana ili 5 dana da vidis da li ce ko da te prebiduje...

- Prosirenje rostera je dovelo do toga da se poveca broj RBs i WRs u timu, sto i logicno, i taj trend ce se nastaviti kako se budemo primicali no limit rosteru, zato bih ja uveo da do drafta svako mora imati bar 1 igraca na svakoj poziciji osim kickera.

To je ok za no limit rostere.

[Nidzge]

Koje to informacije o igracima mozes da skupljas svakog dana od zavrsetka naseg signing perioda do pocetka NFL kampova?

Mozes da saznas samo ko je i zasto uhapsen ili slicne gluposti.

I da su samo informacije o uhapsenim igracima, a nisu, to su dovoljno bitne informacije koje uticu ne samo na igraca koji je uhapsen nego i na igrace koji su u njegovom timu (npr. njegov backup ili neko treci). U periodu o kome pricas dobijes gomilu informacija o povredjenim igracima i kako ide njihov oporavak uz eventualno precizniju prognozu kada ce se oporaviti, informacije o novim operacijama (sto rutinskim sto ozbiljnim), informacije o tome da se npr. neko sjebao totalno dok je igrao basket ili se skrsi sa motora, dobijes informacije o holdout igracima i da li ce potpisati ugovor ili nastaviti sa holdout-om i dalje, i sto je najbitnije neko ko je pazljiv u pracenju vesti ne mora da dobije neku bombasticnu vest da bi je iskoristio vec ako vise puta izadje pozitivna vest o igracu i o njegovom napretku i pohvalama od strane vise ljudi (treneri, beatwriter-i) to je dovoljno da obratis paznju na to i da ga popenjes na rankingzima (isto vazi za negativne vesti).

- Ja nemam nista protiv da budu 2 FA perioda, 1 kao sada i 1 recimo koji ce trajati 7 dana pred draft. Ne svidja mi se da postoji mogucnost potpisivanja igraca bez mogucnosti bidwara.
- Prosirenje rostera je dovelo do toga da se poveca broj RBs i WRs u timu, sto i logicno, i taj trend ce se nastaviti kako se budemo primicali no limit rosteru, zato bih ja uveo da do drafta svako mora imati bar 1 igraca na svakoj poziciji osim kickera.

Ovo je smesno. Dakle svi od pocetka postojanja lige imamo iste sanse da pronadjemo dobre, a da se ratosiljamo losih igraca i sa druge strane da kreiramo taktiku i pravac u kome ce ici nasa fransiza. Neko ko je npr. napravio odlican korpus WR-a, odvaja dosta para iz salary-ja za njih i kome je to najveca snaga u timu sad mora da se oslobadja nekog od njih zato sto mora da popuni i druge pozicije (za koje npr. nema para) a igraci na tim pozicijama su mu losiji. Dakle, mora da otpusti odlicnog igraca da bi potpisao neke koji su losiji (ili on smatra da su mu manje bitni). Notorna glupost.

Svako ima pravo da gradi tim kako mu odgovara i onako kako misli da ce najlakse osvojiti titulu. Ako neko misli da ce sa 10 RB-ova i 7DL-ova ili sa 4QB i 8WR-a najlakse doci do tog cilja ja ne vidim nista sporno u tome. Svako je menadzer svog tima i cemu nametanja koliko cega moras da imas u timu?

Na primer, po tvojoj logici ja sam trebao da potpisujem mog Owensa ili da jurim nekog TE sa FA iako ja samtram da mi je bilo koji od potpisanih WR-ova vazniji od njih. Sa druge strane mislis da ce se neko ko ima npr. dva odlicna TE-a, odluciti da ne potpise jednog samo da bi napravio mesta u cap-u da potpise npr. nekog DB-a - naravno da nece. Poenta price je da svako pravi taktiku u odnosu na to sta ima u timu, i sta zeli od tima da napravi. Sasvim je dovoljno sto smo uveli pravilo da se moraju potpisati bar 3 defanzivna igraca. Sve ostalo je zadiranje u neciju strategiju sto je po meni neprihvatljivo.

[Pablo]

Predlog da se omoguci ponistavanje ugovora (bez dead moneya) za igrace kojima je ostala 1y ugovora (bilo da su potpisani na 1y ili im ostala jos jedna godina) a koji su stavljeni na IR do 1. septembra.

[Nidzge]

Predlog da se omoguci ponistavanje ugovora (bez dead moneya) za igrace kojima je ostala 1y ugovora (bilo da su potpisani na 1y ili im ostala jos jedna godina) a koji su stavljeni na IR do 1. septembra.

 

Mene bi bilo sramota.

[Pablo]

Isuse, koja si ti napast.


zasto bi placao za igraca koji nece igrati ni sekund?

[Nidzge]

Mozda zato sto si ga potpisao 

Ako bude ozbiljnije rasprave ukljucicu se i izneti argumente protiv, a do tada mudro cutim kao i vecina iz lige. Mislim da sam dosta gubio vreme na kilometarske prepiske oko pravila u dynasty ligi.

[Pablo]

Mozda zato sto si ga potpisao 

Potpisao sam ga da bi igrao a ne da bi presedeo celu sezonu na IR

[velja]

Jbte opet pokusavas da proguras nesto sto je tebi napravilo problem kao da je meteor pao na zemlju, pa daj da nesto ucinimo...

[Pablo]

Jbte opet pokusavas da proguras nesto sto je tebi napravilo problem kao da je meteor pao na zemlju, pa daj da nesto ucinimo...

Ne pokusavam ja da proguram nista. Jednostavno sam dao predlog, tacno da na osnovu Bishopove povrede. Nekako mi je glupo da sam potpisao igraca na 1y a on ode na IR vec u prvoj predsezonskoj tekmi, ja tj bilo drugi u slicnoj situaciji treba da placa platu.

Svestan sam ja da ce svaki moj predlog naici na neodobravanje, pogotov od tebe veljo, koji se javljas iskljucivo da mi repliciras, nikad ne rekavsi nista ozbiljno u vezi bilo kog predloga bilo kog predlagaca, o vodjenju tima da i ne govorim. Medjutim, vreme donosi evoluciju u kulturi razgovora (bar bi trebalo) tako da kad se da neki predlog valjalo bi dati neki pristojan odgovor zasto da ili zasto ne.

[velja]

Ne pokusavam ja da proguram nista. Jednostavno sam dao predlog, tacno da na osnovu Bishopove povrede. Nekako mi je glupo da sam potpisao igraca na 1y a on ode na IR vec u prvoj predsezonskoj tekmi, ja tj bilo drugi u slicnoj situaciji treba da placa platu.

Svestan sam ja da ce svaki moj predlog naici na neodobravanje, pogotov od tebe veljo, koji se javljas iskljucivo da mi repliciras, nikad ne rekavsi nista ozbiljno u vezi bilo kog predloga bilo kog predlagaca, o vodjenju tima da i ne govorim. Medjutim, vreme donosi evoluciju u kulturi razgovora (bar bi trebalo) tako da kad se da neki predlog valjalo bi dati neki pristojan odgovor zasto da ili zasto ne.

Zato sto si predlog dao onako neutralno, a nisi napisao da si do tog zakljucka dosao sada kad je Bishop (koga imas u timu) najebao...
Zato sto je tvoj odgovor, " Potpisao sam ga da bi igrao a ne da bi presedeo celu sezonu na IR "
Zato sto je predlog TVOJ pa je red i da ga obarzlozis...
Ali evo da ispunim formu...
Protiv sam jer se ne moze pokriti sve sto moze da se desi, jednostavno nema kraja onda...Potpisan je i povrede se desavaju, trpece i timovi u NFL, trpece timovi i ovde

[Pablo]

Protiv sam jer se ne moze pokriti sve sto moze da se desi, jednostavno nema kraja onda...Potpisan je i povrede se desavaju, trpece i timovi u NFL, trpece timovi i ovde

Kod nas su sve pare garantovane u NFLu nisu.

[velja]

Kod nas su sve pare garantovane u NFLu nisu.

OK

[tonyk]

Kod nas su sve pare garantovane u NFLu nisu.

kad budemo igrali u prave pare, onda ćemo razmotriti i to

[omiljeni]

trpaj pabla bre

[zujo23]

Evo još jedan konstruktivan predlog koji uopšte ne dajem iz ličnih pobuda:

Predlažem da se igračima koji budu cutovani iz svog tima između prve i druge presezonske tekme zbog optužbi za domestic violence plata ne računa u narednoj sezoni. However, njihov vlasnik zadržava pravo na njih, tako da, ako u međuvremenu potpišu za neki novi tim, onda mogu da igraju za DŽ.

[Disco Jamal]

Slažem se sa Zujom, uz dopunu predloga da se pod istim uslovima tretira i tkz. Ćevap pravilo. To jest, ako slučajno draftuješ nekog igrača taman kad si krenuo da jedeš ćevape, imaš pravo da ga otpustiš za DŽ ili da ga potpišeš naredne sezone za simboličnih 1$.
Razlog: pad koncetracije za draftovanje kad se isprže ćevapi, dok znamo da u NFL-u tokom drafta nema roštilja.

[zujo23]

Šta smo ono rekli za igrače koji su pod ugovorom, a N/A su od početka sezone (čitaj: Tim Hajtauer)?

Mogu li da ga izbacim iz tima uz obavezu (i pravo!) da ga vratim kad nađe tim u RL, ili, ako ga izbacim, onda on postaje FA i može da ga pokupi ko god hoće? Da ne bude zabune, ne pitam za njegovu platu, znam da ću da je plaćam već pitam zbog roster spota.

[tonyk]

ovo drugo.
zbog toga je i povećan roster.
imaš 5 mesta više nego prošle godine, i nije ti dovoljno

[tonyk]

i na kraju ti pasuljko rešio muku

[zujo23]

Ma moje pitanje i jeste usledilo nakon stavljanja Pasuljka na IR... malo mi slotova, šta ćeš... sve sam nakrcao rukijima, pa se nadam da će barem jedan da zablista pre ili kasnije....