Promena QB bodovanja u EZ ligama

[Iceman]

Ovako sa dosta stvari se slazem sa Karalom, pogotovu o ovom da ako smanjimo na 4 poena TD dolaze do izrazaja ali meni je i to bile od ovog sada. Jednostavno bode mi oci kad mi  Shaub uzme vise poena od svih ostalih igraca u tom kolu, kad mi QB uzme 18-20 poena i ja znam da ce protivnicki verovatno uzeti vise, da u svakom kolu imas 4-5 QB koja imaju preko 30 poena a da oba RB-a ili jos redje WR-a u necijoj ekipi predju 30 je mnogo teze.

Vlado, da li shvatas sta si napisao ?
U efektivi, napisao si da ti se ne svidja rezultat 110-100, da je mnogo bolji i pravedniji 90-80.

[vladarule]

Da razlika je sto ovako 1/3 poena odlazi na QB a kad bi se smanjilo bila bi otprilike 1/4  I to je bitna razlika sto se mene tice. A ti mi kazi dali stvarno mislis da bi u slcaju smanjenja poena 4ti pik bio CJ, Charles, McFadden a ne Brady, Rodgers, Brees kao ove godine? I jel mislis da je u redu da ima 14 QB, znaci u teoriji najgori QB starter, a u praksi neciji rezervni QB donosi vise poena od najboljeg RB ili WR-a.Kad bi se smanjili poeni QB-u prva runda se ne bi znacajno menjala ali bi zato upalo dosta WR-a i TE, naravno i RB-a, u drugu i trecu rundu umesto tih second tier Qb sto bi otvorilo i dosta drugih draft strategija. Uporno pricam QB i treba da budu najvazniji ali sa ovakvim sistemom dodeljivanja poena i cinjenicom da je liga postala pre svega pass orijentisana daje im se preveliki znacaj

[Karala]

a karala što je skroman, prvo 2 njegova predloga, pa onda naš višegodišnji...
znači, da sam postavio pitanje da li menjati pravila, bio bi ZA.

Ja jesam za promenu koja bi jos vise iznijansirala ucinak QBova na terenu, kao sto sam ranije i rekao i predlozio moguce resenje. Ali, svestan sam i da je u ovom trenutku mali broj igraca spreman da da podrsku tom predlogu, pa sam glasao od ponudjenog za ostanak na trenutnom koji je srednje resenje, ali nikako za yahoo! deafault.
Da napomenem jos jednom da bi moj sistem dobro bodovao npr. ucinak Ryana Fitzpatricka koji zna da baci 4TD 4INT i da nabije 350y, a da Bills izgube 25 razlike. Ko razume, razume o cemu pricam. Ne znam sta bih vise rekao.

[Iceman]

Ajmo redom.
"To je bitna razlika".
Razlika ne postoji. Rezultat je isti, samo su brojke manje.

"Da li bi pik bio Rodgers ili DMC i sl."

RB, naravno. Da sam imao malo vise snage da se svadjam sa ludim Karalom, Peterson bi bio nas pik(peti), a ne Tomica. Value pikovanje nas je ipak izvadilo i maestralan trejd sa Starrom za Lyncha, inace ode mas u propas.
No, da ne digresiram. Evo ti meni objasni logiku davanja prvog pika za 70 poena po sezoni. Jer 70 poena bi bila razlika no1 QBa i free agenta. I to je prilicno tuzan scenario. Uzmi u obzir da nisi siguran ko je no1 QB, da ces sa anti QB strategijom odigrati na par sleepera na draftu, a ako jos draftujes u cetvrtoj-petoj rundi, ta razlika biva 15-20 poena u realnosti.

"Jel ok da 14. QB ima vise poena od no1 RB/WR"
Zavisi. Ako me pitas za nekakvu pravdu, ne znam, Carson Palmer je mozda manje kvalitetan od Ariana Fostera, ali Carson Palmer svoj tim moze odvesti daleko ako zaigra dobro, dok Peterson svoj ne moze nigde. Zato je takvo poredjenje lose i nezahvalno, ne postoji pravda, poredi se top Qb i top RB i onda kazes da je Rodgers covek tim, a Arian...covek.
Ako me pitas za statistiku, cime se mi ovde bavimo, to sto pricas nema smisla i opet te pitam gornje pitanje-koga briga za ukupan broj poena? Jel ti lakse da kvoteri startuju sa minus 20?

Dalje, za pitanje drafta i draft strategija, to sto si napisao mi je totalno nejasno, ne znam sta si mislio.

Sto se zadnje recenice tice, opet paradoks. Liga je postala pas orijentisana, ali se QB daje preveliki znacaj?


Sto je najsmesnije, i dalje pricamo kao da se podrazumeva da je to(QB i znacaj) istina.
Lako se vidi i izracuna u odnosu na postojece stanje sta je istina, to sto vi pricate nije.

[vladarule]

Cek ti ne vidis razliku izmedju 1/3 i 1/4??? Startujes 8 ili 9 igraca zavisi od lige i jedan ti donosi trecinu poena. Mene bas briga za broj poena ali mi je bitan procenat koji otpada na samo jednu poziciju. Jer 40 od 110 ne moze da bude isto kao 30 od 100. Kad bi TO bio -4 bila bi jos veca razlika izmedju prvog QB pika i nekog FA.
I da bas zbog toga sto je stvarni NFL postao pas orijentisan QB u fantaziju imaju suvise veliki uticaj na rezultate ekipe.

A ovo sto si napisao za draftovanje McFaddena ispred Rodgersa apsolutno nema veze sa zivotom. Nasi draftovi se nisu ove godine mnogo razlikovali od "expertskih" a oni su pikovali i pravili svoje mockove za lige gde su ova default Yahoo podesavanja 

[Iceman]

Zao mi je Vlado ali 30 od 100 i 1000 od 1070 je identicno.
Sto se eksperata tice, srecno im bilo.

[Karala]

RB, naravno. Da sam imao malo vise snage da se svadjam sa ludim Karalom, Peterson bi bio nas pik(peti), a ne Tomica.

Ne brini se ti za Karalin sistem vrednosti. Karala je tog Petersona draftovao u 3/4 lige u kojima je mogao, Lyncha koga si jos pominjao ima u dve lige, kao i Brady-ja u druge dve. Svestan je Karala njihovih vrednosti.

[Iceman]

Karala pricati u trece lice.
Karala otkriti nove nivoe ludosti.

[Karala]

Ja nije nista drugo do 3. lice. To vas samo u skolama zajebavaju da je nesto drugo, ili kako oni kazu prvo.

[Iceman]

I rest my case.