Author Topic: All Defense League '12  (Read 18036 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #35 on: June 05, 2012, 10:04:12 am »
jedino ako je zbog situacije kad isti igrač naprafi FF i FR, da ne bude previše.
ali onda se kažnjava neki drugi igrač koji bi imao FR.


Offline Digger

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2677
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #36 on: June 05, 2012, 10:24:23 am »
Meni je i ovo 5:3 mnogo velika razlika, cak mi ne bi smetalo ni da budu izjednaceni. Jeste tesko isforsirati fumble, ali nije lako ni nekom da pokupi loptu pored jos 21. igraca na terenu.

Offline Runstopper52

  • Rookie
  • *
  • Posts: 42
  • "You can't hurt this, I'm a machine jerk. . ."
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #37 on: June 05, 2012, 11:03:06 am »
Igram :football:

Offline Nikša

  • HOF
  • *****
  • Posts: 10712
  • Reddit je keva.
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #38 on: June 05, 2012, 11:24:25 am »
Da. Sta je problem?
Jel def liga ili nije?

Mi smo prosle godine sa 12 klubova bez problema odigrali sa ovim rosterom.
Opet, to je moj predlog, ako vecina nije za, promenicemo, najmanji problem.

upravo sto je digger rekao, 11 igraca da bude.

Offline Palmer

  • Starter
  • **
  • Posts: 250
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #39 on: June 05, 2012, 11:56:50 am »
upravo sto je digger rekao, 11 igraca da bude.

+1
:rofl: :rofl: :rofl:
Malo je ruznjikava, ALI IMA DOOOOBRU DUSU  :1:

Offline sabotage

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2311
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #40 on: June 05, 2012, 12:13:26 pm »
Po meni je 2DT i 4 LB dobro rjesenje zbog dubine lige. Kada igra 12 ili manje igraca bez problema se moze naci dovoljno startera a istovremeno se izbjegava plivanje previse dobrih igraca po FA pa planiranje i strategija dolaze do izrazaja.
"Give us a blade of grass, we'll defend it, or attack. We got a blade there. Good to have a little fortune sometimes."

Offline Pablo

  • HOF
  • *****
  • Posts: 12734
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #41 on: June 05, 2012, 01:32:39 pm »
DT-2

Imas li neko ozbiljno obrazlozenje za ovo? Imali smo 2 DT pre 2 sezone i videli da ne ide pa se vratili na 1, i sad opet da se vracamo na 2?

Offline Nikša

  • HOF
  • *****
  • Posts: 10712
  • Reddit je keva.
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #42 on: June 05, 2012, 01:38:07 pm »
poluxe ne filozofiraj s tim drugim dt-om, da te ne bi smenjivali   :A

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #43 on: June 05, 2012, 03:05:30 pm »
Da porazgovaramo malo o pravilima.

Moji predlozi su:

1. Da izbacimo DEF kao kategoriju.

Slazem se.

Quote
2. Da se smanji broj poena za sack za 1 (da iznosi 4 umesto 5).
Razlog: prilikom sack-a, Y racuna i obaranje (i verovatno TFL). Obzirom da cemo ove sezone imati i TFL koji ce biti 3 poena, po Y matematici, kad igrac napravi sack on umesto 5 poena (kao do sada) dobija 6 (racuna mu se i tckl) a da li bi sa TFL dobijao 9, ne znam jer do sada nismo imali tu opciju, tako to mozemo samo u praksi da utvrdimo.

Moze i ovo.

Quote
3. Kao sto rekoh uvescemo TFL, i iznosice 3 poena.

Mislim da ovaj TFL ce da iskomplikuje stvari. U svakom slucaju sam i ja za to da nekako nagradimo takve tacklove, ali 3 poena je bas mnogo. Razlika izmedju TFL od -1 jardi i obicnog TCKL kada npr. RB ne osvoji ni jedan jard bi bila 2 poena. Mozda da se TFL tretira kao 1.5 ili 2 poena. Doduse opet se moze postaviti pitanje zbog cega onda treba sack da bude toliko vredniji od TFL kada su u sustini slicne stvari... Kao sto rekoh ovo je malo pipavija tema. + Definitivno ako je moguce za sack samo da se daju poeni za sack (eventualno za TCKL), a TFL nikako da ne ulazi u tu kategoriju jer bi sack nenormalno bio precenjen.

Quote
4. INT ista prica. Kad igra napravi INT, racuna mu se i PD. Znaci INT smanjujemo za 1.

Nisam znao da se automatski racuna i PD kod INT. U svakom slucaju po meni INT mora da bude dosta vredniji od sacka, tako da ga ne bih smanjivao (ionako kao sto sam rece verovatno ce DB-ovi biti potcenjeni u ovakvom sistemu).

Quote
5. Roster da bude: DE-2; DT-2; LB-4; S-2 i CB-2
Znaci dodajemo jednog LB ako izbacimo odbranu (da se samo ja pitam svakako bi bilo 4 LB).

Dobra ideja oko uvodjenja cetvrtog LB-a, ali drugi DT nikako... Uostalom svi imaju isto misljenje, tako da si ovde usamljen :P

Quote
6. Broj rezervi, kao i do sada – 10.

Ako bude 12 timova po ligi, ja bih ovo povecao (recimo na 12). Realno bice najmanje 11 startera u timu (od toga cak 5 razlicitih pozicija)- 10 izmena je malo.

Quote
7.  FF ce vredeti duplo vise od FR (5:2,5).

Ovo mi se ne svidja. FR mora da vredi vise - to je turnover i mora da se da tome na znacaju -- po meni najmanje FR da vredi 4.

Quote
8. Ako ostavimo odbranu, sistem bodovanja ce biti kao nekada, a ne kao prosle sezone. Znaci evaluirace se "Points Allowed" a ne "Defensive Yards Allowed".

9. Ako ostanu odbrane,  svakako bih dodao i vrednovanje TFL i 4th Down Stops za njih.

10. Takodje treba razmisliti da li, ako ostanu odbrane, vrednovati i njih za sack, INT, FR. Da li bi to napravilo veliku razliku izmedju najboljih odbrana i ostalih?!


S 'obzirom da su svi za ukidanje odbrana ovo je visak.

Offline Nikola

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 989
  • Stretford Ender
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #44 on: June 05, 2012, 04:17:08 pm »
Tu
Packers & Bucs fan
 



"Keep supporting us. You've seen a little glimpse of the future. That's what this club is all about. Keep supporting us and the good times will come back soon." Sir Ryan

Offline Polux

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1911
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #45 on: June 05, 2012, 04:28:33 pm »
Nisam mogao ranije.

Tonyk
Quote
od mojih predloga, mislim da bi trebalo uvesti P, kao analogiju na K u off ligama.
a i zbog mardoka ;)
Nisam za. Ako je neko za, nek se izjasni, ako bude vecina uvescemo.


Quote
ah, da. trebalo bi uvesti weekly waivere, to je manje više bilo i dogovoreno, ali safet nije stigao to da ubaci.
predlažem opciju Game time waiver koja dosad nije bila moguća, već samo kad počne prva svi odu pod ključ.
Moze.
Pravila kazu sledece:
Weekly Waivers
Use these settings to give everyone in the league a fair chance at picking up players. Sunday - Tuesday means all unowned players will be placed on waivers at 10:00am PT each Sunday with the claim period ending at 11:59pm PT on Tuesday. First game of the week - Tuesday means all unowned players will be placed on waivers at the start of the first game for that week with the claim period ending at 11:59pm PT on Tuesday. Game Time means all unowned players will be placed on waivers at the scheduled start time of their game. In Game Time Waivers, players on a bye week will be placed on waivers Monday night at 5:30pm pacific time.



Quote
kad sam već kod takvih stvari, tu su i divizije i PO reseed...
Divisions Details
Choose a system that places all teams in one division or breaks them up into two, three, or four groups.
Aside from playoffs and scheduling, this choice will not impact any aspect of game play.


Za divizije isto nisam. Ne bih eksperimentisao, idemo kao do sada.
Ako je neko za nek se javi da vidimo koliko je ljudi za ovu opciju.

Takodje nisam ni za PO reseed.

Sto se tice 2DT. Ne vidim problem oko ovoga. Ne vidim u cemu je problem imati 2DT?
Sta to otezava?
Nije problem postupam kao vecina, ali me niste ubedili  :pablo:

FF/FR
Moje vidjenje je da je FF daleko teze izvesti nego FR. FR je cista sreca i nije logicno nagraditi istim brojem poena igraca koji je slucajno dosao do lopte i igraca koji je izveo FF.
Opet, ako su svi za, povecacemo, ali opet ne bih da bude vise od 3. Znaci da odnos bude 5:3.
Ako je vecina za 5:4, bice tako.

@Nidzge
Quote
Mislim da ovaj TFL ce da iskomplikuje stvari. U svakom slucaju sam i ja za to da nekako nagradimo takve tacklove, ali 3 poena je bas mnogo. Razlika izmedju TFL od -1 jardi i obicnog TCKL kada npr. RB ne osvoji ni jedan jard bi bila 2 poena. Mozda da se TFL tretira kao 1.5 ili 2 poena. Doduse opet se moze postaviti pitanje zbog cega onda treba sack da bude toliko vredniji od TFL kada su u sustini slicne stvari... Kao sto rekoh ovo je malo pipavija tema. + Definitivno ako je moguce za sack samo da se daju poeni za sack (eventualno za TCKL), a TFL nikako da ne ulazi u tu kategoriju jer bi sack nenormalno bio precenjen.
Obzirom da do sada nije bila opcija TFL, ne mozemo znati kako racuna. Samo logicno predpostavljam. Zbog toga cemo smanjiti za poen, da bude 2 umesto 3. Nece biti previse, a znacemo za sledecu sezonu kako ide.

Quote
Nisam znao da se automatski racuna i PD kod INT. U svakom slucaju po meni INT mora da bude dosta vredniji od sacka, tako da ga ne bih smanjivao (ionako kao sto sam rece verovatno ce DB-ovi biti potcenjeni u ovakvom sistemu).
Ipak bih smanjio. Posebno sam testirao prosle sezone DB sa ovom opcijom, i dobro je ispalo sa smanjivanjem. Na moju odgovornost. Ionako ce ovo, delimicno, biti sezona u kojoj cemo testirati ucinak TFL na statistiku, pa ce i ovo biti na dnevnom redu.

Quote
Ako bude 12 timova po ligi, ja bih ovo povecao (recimo na 12). Realno bice najmanje 11 startera u timu (od toga cak 5 razlicitih pozicija)- 10 izmena je malo.
Htedoh i sam ovo da predlozim, ali reko', ovdasnji puritanci ima da svisnu kad vide jos i to  :D
Moze, prihvata se.

Quote
poluxe ne filozofiraj s tim drugim dt-om, da te ne bi smenjivali   :A
Lex specijalis  :A


@Digger
Ni jedan tvoj predlog nisam prihvatio  :P
"Не бојим се од вражјег кота, нека га је ка на гори листа, но се бојим од зла домаћега..."

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #46 on: June 05, 2012, 04:56:59 pm »
prestani da pričaš kako se ne može znati, nego probaj :)


Offline Pablo

  • HOF
  • *****
  • Posts: 12734
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #47 on: June 05, 2012, 04:59:32 pm »
Sto se tice 2DT. Ne vidim problem oko ovoga. Ne vidim u cemu je problem imati 2DT?
Sta to otezava?
Nije problem postupam kao vecina, ali me niste ubedili  :pablo:

Moras ti nas da ubedis  :)


Potpuno je besmisleno imati 2 DT, a sobzirom je to promena koju si inicirao moras da obrazlozis zasto 2 DT. Sta to otezava, nije obrazlozenje jer iduci tim pitanjem mozemo da stavimo i 3DT, 6Lb itd, medjutim sve mora da ima neki smisao. Imati i jednog DT je u vecini slucajeva trazenje adekvatnog matchupa za tu nedelju, dok su 2 besmisao.

Offline Nikša

  • HOF
  • *****
  • Posts: 10712
  • Reddit je keva.
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #48 on: June 05, 2012, 05:09:27 pm »
@polux

znas li ti uopste sta znaci lex specialis?  :D

Offline Polux

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1911
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #49 on: June 05, 2012, 05:26:14 pm »
prestani da pričaš kako se ne može znati, nego probaj :)

Prestani da budes arogantan pa mi pomozi i objasni kako to da proverim  ;)


Pablo, bice jedan, da ne drvimo tri dana oko nebitnih stvari. I za sve ostalo kako kaze vecina, tako cu napraviti.

Niksa, nemam pojima, znam samo da je Sloba sve zahebao sa njim  :D
"Не бојим се од вражјег кота, нека га је ка на гори листа, но се бојим од зла домаћега..."

Offline omiljeni

  • Probowl
  • ****
  • Posts: 7010
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #50 on: June 05, 2012, 05:28:38 pm »
igram


Šampion Endzone III-B lige za 2007.godinu!

Šampion Endzone III-B lige za 2021.godinu!

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #51 on: June 05, 2012, 05:33:26 pm »
@ polux
za početak otvori ligu, i podesi bodovanje, pa ćemo videti šta može da se uradi.



Offline Nikša

  • HOF
  • *****
  • Posts: 10712
  • Reddit je keva.
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #52 on: June 05, 2012, 05:34:58 pm »
Niksa, nemam pojima, znam samo da je Sloba sve zahebao sa njim  :D

vidi se da nema pojIma  :P

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #53 on: June 05, 2012, 05:38:00 pm »
Sto se tice svih statistika, ja samo dajem svoje misljenje na osnovu neke logike, odnosno sta neka kategorija u pravom NFL-u znaci. Dakle nebuloza mi je da npr. sack donosi 5 poena, a INT 6 poena kada je uticaj na sam tok meca ove druge kategorije neuporedivo znacajniji od sacka. E sad, ja znam da mi stelujemo da to bude sto bolje uskladjeno i za samu fantasy ligu, ali s' obzirom da si rekao da su DB potcenjeni ne vidim zbog cega ne bi povecavali vrednost INT-a umesto sto ga smanjujemo. Nadam se da ima smisla ovo sto sam napisao  :hm:

Offline Pablo

  • HOF
  • *****
  • Posts: 12734
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #54 on: June 05, 2012, 05:40:14 pm »
Niksa, nemam pojima, znam samo da je Sloba sve zahebao sa njim  :D


Znaci sloba ti je uzor, a cilj da nas sve zahebavas ovde?  :lol:

Offline Polux

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1911
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #55 on: June 05, 2012, 06:22:26 pm »
@ polux
za početak otvori ligu, i podesi bodovanje, pa ćemo videti šta može da se uradi.

Otvorio sam test ligu pre tri dana. Mislio sam da postoji neka mogucnost da se testira bodovni sistem.
Veceras/sutra cu otvoriti lige, a pre toga da se prebrojimo koliko nas ima i ko ce gde.


Sto se tice svih statistika, ja samo dajem svoje misljenje na osnovu neke logike, odnosno sta neka kategorija u pravom NFL-u znaci. Dakle nebuloza mi je da npr. sack donosi 5 poena, a INT 6 poena kada je uticaj na sam tok meca ove druge kategorije neuporedivo znacajniji od sacka. E sad, ja znam da mi stelujemo da to bude sto bolje uskladjeno i za samu fantasy ligu, ali s' obzirom da si rekao da su DB potcenjeni ne vidim zbog cega ne bi povecavali vrednost INT-a umesto sto ga smanjujemo. Nadam se da ima smisla ovo sto sam napisao  :hm:

OK, stavicemo da INT bude 6 poena. Razumes da je to ne 6, vec 9, jer je PD 3 poena.

Jos neki predlog/primedba?
"Не бојим се од вражјег кота, нека га је ка на гори листа, но се бојим од зла домаћега..."

Offline Iceman

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2393
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #56 on: June 05, 2012, 06:51:24 pm »
FF treba da bude duplo(bar) veci od FR-a, jer u def ligama ima i ovako previse oslanjanja na srecu i devalvacije znanja-takva je prosto priroda def fantazija. FF je nesto jos i predvidivo, ovaj ili onaj jako udara, voli da stripuje itd. Ko je pa sklon FR-u ? :) Mozda neki saigrac ovog FF-ovca samo. :D Takodje, FF+FR je takodje cesta pojava i ne bi bilo lose da taj kompletni turnover jednog igraca vredi isto kao INT+PD, jednostavno matematika to zahteva. :D
DT kao pozicija ima jos manje smisla od DEF. Skoro nijedan vredan skill DT-a ne moze biti vrednovan u ovim ligama. Imas par probijaca koji nabijaju statistiku i ostatak-plac. 2 DT-a situaciju cine jos dramaticnijom, svodi se na to da 15. najvrednijeg igraca tima usere i odluci tekmu. Ta tekma moze biti i finale.

DEF bi trebala da ima svoje mesto, ali sa znatno manjim uticajem na igru. Jedna od najizrazenijih pozicija za plansko, matchup based draftovanje/kupljenje sa FA, relativno predvidiva, a opet mala margina za gresku, ako bi poeni bili, recimo, 3 puta manji nego prosle godine. Yards naravno izbaciti potpuno iz DEF poena.
« Last Edit: June 05, 2012, 06:54:14 pm by Iceman »

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #57 on: June 05, 2012, 06:55:26 pm »
tvoj glas se ne važi, reče da ne igraš ;)

Offline Iceman

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2393
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #58 on: June 05, 2012, 06:56:17 pm »
Ja i ne glasam vec predlazem.  :cool:

Offline Pablo

  • HOF
  • *****
  • Posts: 12734
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #59 on: June 05, 2012, 07:00:53 pm »
Ni ja DEF ne bih ukidao. Ako bih zadrzao razmotrio bih bodovanje gde najgora moguca odbrana dobija -10 a najbolja moguca 15, to je raspon od 25 poena, i to je sasvim ok.

Offline Nidzge

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1122
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #60 on: June 05, 2012, 07:03:02 pm »
Ti sto obicno vole da "strip-uju"/"big hit-uju" obicno imaju tendenciju i da mase tacklove, a s'obzirom da nemamo negativne poene za tako nesto ne vidim zbog cega bi bilo sta trebalo tu da menjamo :D  Uostalom, FF nismo ni razmisljali da smanjujemo vec da povecamo FR, sto je kako god okrenes turnover i mora da se shodno tome vrednuje - a sreca i snalazljivost takodje moraju da se cene  :mr.green:

Offline vladarule

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2394
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #61 on: June 05, 2012, 08:50:03 pm »
1 DT, bez odbrane i protiv smanjivanja pojena za int
Vernon Davis je jedna zena i nije sluzio vojsku

Offline mr.green

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6417
  • Scott Sterling: The Man, The Myth, The Legend!
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #62 on: June 05, 2012, 10:05:40 pm »
- 1 DT.
- sa DEF, ali uz korekciju bodovanja, kao sto je napisao Pavlo ili nesto slicno tome.
- ostalo mi je svejedno, ionako ove godine osvajam JJ ligu.

Sampion IIIb lige za 2016. godinu

Offline Polux

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1911
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #63 on: June 06, 2012, 04:38:19 pm »
CS1P se ne javlja.
Bez njega ima nas 22.
Ko je vicniji fantaziju, nek predlozi kako je najbolje da se podelimo. Jel dobro da prva liga ima 10 igraca, a druga 12. Ili 11/11. Kako je vec najbolje.
Ili da sacekamo CS1P jos neki dan da vidimo hoce li se javiti.


Odbrana otpada, stav vecine, takodje bice 1DT a ne 2, a setinzi su sledeci

Tackle Solo 1
Tackle Assist 0.5
Sack 4
Interception 6
Fumble Force 5
Fumble Recovery 3
Defensive Touchdown 10
Safety 8
Pass Defended 3
Block Kick 6
Tackles for Loss 3

Danas cu napraviti lige (veceras), pa onda pozivnice i topici.
"Не бојим се од вражјег кота, нека га је ка на гори листа, но се бојим од зла домаћега..."

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #64 on: June 06, 2012, 04:43:51 pm »
neparan broj ne može nikako.

uvek je bolje 12 u prvoj a 10 u drugoj. nego obrnuto.
ipak, pitaću sad csxpa, pa da znamo.

a i iceman bi mogao da se konačno izjasni, mada je očigledno da neće biti jedinstvena liga.
možda bi ipak igrao ako upadne u prvu.

Offline vladarule

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 2394
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #65 on: June 06, 2012, 06:11:32 pm »
Opet sa 10 igraca  :thumbdown: :thumbdown: Ajde jos dvojica
Vernon Davis je jedna zena i nije sluzio vojsku

Offline Polux

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1911
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #66 on: June 06, 2012, 06:34:49 pm »
Ako se pojavi CS1P, upada i Grandilof.
"Не бојим се од вражјег кота, нека га је ка на гори листа, но се бојим од зла домаћега..."

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #67 on: June 06, 2012, 06:38:36 pm »
gde si njega našao?
on nije ništa igrao dosad, koliko znam :hm:

Offline Polux

  • Veteran
  • ***
  • Posts: 1911
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #68 on: June 06, 2012, 06:51:54 pm »
A ovo je mnogo tesko za igrati  :)
Ako zafali (pojavi se CS1P), mozemo na njega da racunamo da nas ima. I to ce biti odgovorniji od pola lige, sigurno.
"Не бојим се од вражјег кота, нека га је ка на гори листа, но се бојим од зла домаћега..."

Offline tonyk

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 7335
  • Endzone is back
    • View Profile
Re: All Defense League '12
« Reply #69 on: June 06, 2012, 06:55:54 pm »
ne kažem da neće umeti ili slično, samo sam se iznenadio